Решение по делу № 2-1031/2016 (2-4678/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-1031/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский       городской суд РК в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре                                                 ФИО, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО 3 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2    о взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов,

                    Установил:

Истец обратился в суд с иском     к ФИО2. и просил    взыскать в его пользу сумму <данные изъяты>,уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред <данные изъяты> и расходы на оказание юридической помощи, <данные изъяты>, а также штраф в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивирован тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ответчицей, в соответствии с которым, последняя должна была демонтировать старый балкон, изготовить конструкцию и смонтировать новый балкон. Однако, ответчица условия договора не выполнила, деньги не возвратила. Моральный вред истец мотивировал тем, что квартира находится на первом этаже, демонтаж балкона вызвал дополнительную сырость и более низкие температуры; вещи с балкона хранились в квартире, что вызвало дополнительные неудобства. Также, учитывая возраст истца, последнему были причинены неудобства многоразовыми походами к ответчице и ожиданием выполнения условий договора.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования о взыскании денежных сумм и дали пояснения, аналогичные исковому заявлению, добавив, что ответчик не выполняла условия договора, от возврата денег отказалась, истец вынужден был обращаться за юридической помощью, нервничал, неоднократно ходит к ответчице, которая на сегодня скрывается от него.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причин отсутствия не сообщила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что    ФИО2 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил у ФИО2.    заказ №, согласно которого заказал металлопластиковые конструкции на сумму <данные изъяты> и оплатил предоплату в сумме <данные изъяты> (л.д.5,6).

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 4, 14 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. ( ч. 6 ст. 13 ФЗ)

Согласно ст. 27,28 выше указанного закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, исходя из системного анализа выше указанных норм суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцом оплачено <данные изъяты>, однако работы не выполнены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также, с ответчика необходимо взыскать штраф в сумме <данные изъяты>.

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает, что <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда является соразмерной и достаточной для компенсации моральных страданий истца в результате неисполнения ответчиком условий договора, длительным невозвратом денежных средств.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчицы и расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, что подтверждается данными договора об оказании помощи.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения суммы, оплаченной по договору, <данные изъяты>- штраф, <данные изъяты> морального вреда, <данные изъяты> за оказание юридической помощи, а всего <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                     секретарь-