Решение по делу № 2-3993/2016 от 22.09.2016

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      № 2-3883/2016

07 декабря 2016 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Толстиковой М.В.

с участием

законного представителя третьего лица Федорова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска о взыскании расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Федоровой Ю.Е. – Орешкиной Л.В., Федоровой Ю.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 19.07.2013 года в размере 1 652 990,07 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес> установлением начальной продажной стоимости в размере 1 104 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов в сумме 22 464,95 рублей.

В дальнейшем исковые требования были предъявлены к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, полагая, что после смерти заемщика ФИО2, непринятое наследниками имущество является вымороченным.

Представитель истца – Торгащина М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила суду письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, поскольку, в связи с уточнением исковых требований и предъявлением их к ответчику - МО город Красноярск, данное исковое заявление перестало быть подсудным Кировскому районному суду г.Красноярска.

Представитель ответчика – МО город Красноярск в лице администрации города Красноярска – Шаргина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Законный представитель третьего лица - Федоров Е.В. не возражал против направления дела по подсудности.

Третье лицо – Орешкина Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав законного представителя третьего лица, считает ходатайство о направлении дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с первоначальным иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 – Орешкиной Л.В., Федоровой Ю.Е. по месту их жительства, в дальнейшем иск был уточнен и предъявлен в МО «Администрация г.Красноярска».

При этом, МО город Красноярск в лице администрации города Красноярска находится по адресу г.Красноярск ул.К.Маркса, 93, что территориально относится к Центральному району г.Красноярска.

Учитывая, что в связи с изменением ответчика, дело перестало быть подсудным Кировскому районному суду г. Красноярска, поскольку на ответчик на территории Кировского района г.Красноярска не находится, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-3993/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                      Л.А. Поснова