Решение по делу № 2-514/2018 от 19.12.2017

Дело 2-514/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 13 марта 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заборонок Евгении Артуровны к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Заборонок Е.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы – ФИО10. После смерти ФИО11 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из денежного вклада, хранящегося в ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» на счете № № с причитающимися процентами и компенсацией. При жизни ФИО12 составила завещания в пользу дочери - истца Заборонок Е.А., однако в установленный законом срок истец, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело к имуществу умершей ФИО13 не заводилось.

Факт принятия Заборонок Е.А. наследства по завещанию после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года установлен решением Королёвского городского суда МО от 01.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства на вышеуказанный вклад, в связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» на счете № №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Представитель истицы Заборонок Е.А. – Моисеев Д.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №2 по МО в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Сбербанк России (ПАО) Королевское отделение 9040/00813 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14 После смерти ФИО15 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из денежного вклада, хранящегося ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» на счете № №, с причитающимися процентами и компенсацией.

При жизни ФИО16 составила завещания в пользу дочери – истицы Заборонок Е.А..

Истцом суду представлено завещание, удостоверенное нотариусом Панариным В.В. 18.07.2007 года, согласно которому, ФИО17 завещала все своё имущество дочери – Заборонок Е.А. Данное завещание на сегодняшний день не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок, истец, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело к имуществу умершей Литвиновой И.А. не заводилось.

Факт принятия Заборонок Е.А. наследства по завещанию после смерти ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ года установлен решением Королёвского городского суда МО от 01.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017 года.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Наличие на счете № в ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» денежного вклада подтверждается копией договора на размещение вклада № ДД.ММ.ГГГГ от 18.01.2016 года.

Право Заборонок Е.А. на получение наследственного имущества по завещанию после смерти матери ФИО19 никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования Заборонок Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заборонок Евгении Артуровны к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области – удовлетворить.

Признать за Заборонок Евгенией Артуровной право собственности на все денежные вклады, размещенные Литвиновой Ириной Александровной, в Акционерном коммерческом межрегиональном топливно-энергетическом банке «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (ПАО), в том числе размещенные на счёте № №, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по завещания после смерти матери – Литвиновой Ирины Александровны.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2018 года

Судья: