Решение по делу № 2-1566/2022 от 30.06.2022

Дело №2-1566/2022         ***

УИД 33RS0005-01-2022-001923-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  «3» августа 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Барченковой Е.В.,

при секретаре                             Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидоровой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сидоровой В.А., указав, что 05.04.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № 2115553004, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 265 103 руб. 58 коп. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец просил взыскать с наследника умершей Сидоровой В.А. в свою пользу задолженность по указанному договору по состоянию на 20.06.2022 в общей сумме 313 427 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 767 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сидорова В.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 2115553004, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 265 103 руб. 58 коп. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 10-17).

Указанный кредитный договор заключен на Индивидуальных условиях, подписанных сторонами, и Общих условиях договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», являющихся его неотъемлемой частью (л.д. 27-29).

Принадлежность подписи ФИО2 в кредитном договоре, факт его заключения ответчиком не оспаривался.

Факт предоставления заемщику кредитных средств в размере 265 103 руб. 58 коп. подтверждается выпиской по счету № RUR№ за период 05/04/2019 по 22.06.2022 (л.д. 9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41об).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 20.06.2022 составляет 313 427 руб. 51 коп., из которых просроченная ссуда – 243 224 руб. 19 коп., просроченные проценты – 25 309 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 842 руб. 78 коп., неустойка по ссудному договору - 37 906 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 996 руб. 21 коп. (л.д. 7-8). Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

В адрес предполагаемого наследника умершей ФИО2 направлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.19-20).

Обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнены.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Александровского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее дочь Сидорова В.А., которая вступила в права наследования на квартиру, кадастровой стоимостью *** расположенную по адресу: <адрес>, а также на квартиру, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью ***., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 35-56).

Учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, и принимая во внимание, что ответчик Сидорова В.А. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 2115553004 от 05.04.2019 с Сидоровой В.А. в размере 313 427 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сидоровой В.А. в пользу ПАО «Совокмбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 руб. 28 коп. (5200 руб. + 1 % х (313427,51 руб.-200000 руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Татьяны Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2115553004 от 05.04.2019 по состоянию на 20.06.2022 в размере 313 427 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ***         Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года.

Председательствующий ***         Е.В. Барченкова

***