Решение по делу № 2-1037/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-1037/2023

М-943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куртамыш, Курганская область                                             30 ноября 2023 г.

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибановой Ларисы Петровны о прекращении исполнительного производства,

установил:

начальник отделения – старший судебный пристав Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибанова Л.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявления указано, что на принудительном исполнении в Куртамышском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – Куртамышское РО СП УФССП России по Курганской области) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Васильева И.М. в пользу взыскателя акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток»), предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 041 руб. 24 коп. В ходе принудительного исполнения установлено, что должник Васильев И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель начальник отделения – старший судебный пристав Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибанова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области.

Представитель заинтересованного лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц согласно статьям 167, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с Васильева И.М. в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности за энергоснабжение за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 17 063 руб. 86 коп., пени за период с 11 августа 2021 г. по 7 февраля 2022 г. в размере 610 руб. 20 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 353 руб. 48 коп.

17 августа 2023 г. на основании судебного приказа №, вступившего в законную силу 25 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Куртамышского РО СП УФССП России по Курганской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Васильева И.М. в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности в размере 10 041 руб. 24 коп.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области от 30 ноября 2023 г. № в архиве Отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, после смерти Васильева И.М. нотариусом Абаимовой М.А. заведено наследственное дело №.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, после смерти Васильева И.М. осталась непогашенной сумма его задолженности перед АО «ЭК «Восток» в размере 10 041 руб. 24 коп.

Поскольку в силу статей 383, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные обязательства должника не связаны неразрывно с его личностью как наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В материалах дела имеются сведения о наличии наследника после смерти Васильева И.М.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие зарегистрированных на имя умершего должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, отсутствие денежных средств на счетах в учреждениях банка, ценных бумаг, другого имущества после смерти Васильева И.М.

При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель на эти обстоятельства не ссылался, такие доказательства не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение вопроса о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника на данной стадии является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Грибановой Ларисы Петровны о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 17 августа 2023 г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области 25 февраля 2022 г. о взыскании с Васильева Игоря Михайловича в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности в размере 10 041 руб. 24 коп., отказать.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение                     15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                               Н.В. Вагина