Решение по делу № 33-817/2013 от 19.04.2013

Судья Подоплелов А.В.                 дело № 33-817/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         7 мая 2013 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Братухина В.В.,

судей Петровой О.А., Медведевой И.А.,

с участием прокурора Полозовой Т.В.,

при секретаре Волковой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайнуллина Р.Р. на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 года, которым за Зайнуллиным Р.Р., <дата> года рождения установлен административный надзор сроком на ... года.

В отношении Зайнуллина Р.Р. установлены административные ограничения в виде:

-    запрета пребывать вне места жительства с 22 до 06 часов следующего дня;

-    запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

-    возложения обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Медведевой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК... УФСИН России по Республике Марий обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Зайнуллина P.P. административного надзора сроком на ... года и указанных выше административных ограничений. Указав, что приговором ... суда Республики Марий Эл от <дата> Зайнуллин P.P. осужден по статье ... Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок ... лет за совершение тяжкого преступления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, имел ... взысканий, социально-полезные связи с родственниками не поддерживает.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Зайнуллин P.P. просит решение суда отменить, поскольку судом не приняты во внимание все фактические обстоятельства дела, установленные судом ограничения являются чрезмерно строгими.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Зайнуллина P.P., поддержавшего жалобу, прокурора Полозову Т.В., полагавшую, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к убеждению, что оснований к отмене или изменению решения суда по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не имеется.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Зайнуллин P.P. осужден приговором ... суда Республики Марий Эл <дата> по ст. ... УК РФ с применением ... УК РФ; и на основании ... УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний осужден к лишению свободы на срок ... лет без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Преступления, совершенные Зайнуллиным P.P.,квалифицированные по ... УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Кроме того, в период отбывания наказания Зайнуллин P.P., согласно положениям части 4 статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постановлением начальника исправительного учреждения с <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора определен судом верно, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, вывод суда о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Зайнуллина P.P. на срок ... года является правильным.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Избранные судом административные ограничения прямо предусмотрены статьей 4 Федерального закона и установлены с учетом указанных выше целей административного надзора, данных о личности Зайнуллина Р.Р.

Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка, подробно изложенная в решении, является правильной.

Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене законного судебного постановления не содержат.

Предполагаемое изменение Зайнуллиным Р.Р. места жительства не является, согласно закону, препятствием для установления административного надзора.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайнуллина Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий                В.В. Братухин

Судьи                            О.А. Петрова

                                И.А. Медведева