Решение по делу № 1-594/2024 от 13.06.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-009649-52 Дело №1-594/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 01 июля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Костюниной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Панюковой Т.М.,

с участием: государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого Щербаченко Д.С., его защитника - адвоката Канева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербаченко Данила Станиславовича, 09..., судимого:

** ** ** ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Щербаченко Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Щербаченко Д.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 44 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., посредством сети Интернет, действуя в нарушение ч. 2 ст. 4 федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при помощи мобильного телефона «...» в мессенджере «...» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего Щербаченко Д.С., получив от сбытчика сведения о номере банковской карты №..., находясь в указанные время и месте осуществил перевод денежных средств в сумме 4012 рублей на указанную карту.

После чего Щербаченко Д.С., получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством ** ** ** в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут прибыл на участок местности с координатами ... в 100 метрах от дома по адресу: ..., где извлек из тайника наркотическое средство – производное ... (а именно ...) массой 0,96 грамма в значительном размере, тем самым Щербаченко Д.С. незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. После чего Щербаченко Д.С., продолжая реализацию своих преступных намерений, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ** ** ** с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах хранил при себе, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное ... (а именно ...) массой 0,96 грамма в значительном размере до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе личного досмотра Щербаченко Д.С., произведенного ** ** ** в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 03 минут в кабинете №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ....

Наркотическое средство - производное ... (а именно ...) внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - производного ... (а именно ...) 0,96 грамма является значительным размером.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ Щербаченко Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, которые согласились с заявленным ходатайством, признав обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Щербаченко Д.С. поддержано в полном объеме по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щербаченко Д.С.по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** Щербаченко Д.С. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков наркотической зависимости.

Принимая во внимание указанные выводы судебно-психиатрического эксперта, поведение подсудимого в судебном заседании и на стадии дознания, сведения о котором следуют из материалов уголовного дела, учитывая, что подсудимый не состоит на учетах у нарколога и психиатра, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Щербаченко Д.С. ..., ...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд на основании ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Предусмотренных главами 11, 12 УК РФ оснований для освобождения Щербаченко Д.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истекли.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства его совершения, данные о личности Щербаченко Д.С., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, а также исправление виновного возможно при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить на апелляционный период Щербаченко Д.С. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мобильный телефон «...» как орудие преступления, следует конфисковать и обратить в собственность государства.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает на основании п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Щербаченко Данила Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Щербаченко Данилу Станиславовичу следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Щербаченко Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к наказанию по настоящему приговору окончательно назначить Щербаченко Д.С. наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Щербаченко Д.С. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 08 месяцев 29 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить Щербаченко Д.С. без изменения.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                    Костюнина Н.Н.