Решение по делу № 2-1598/2024 (2-12088/2023;) от 13.12.2023

УИД 72RS0013-01-2023-014715-84

Дело № 2 –1598/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   8 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Зыряновой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ОАО Банк «Западный» и Зырянова В.Н. заключили кредитный договор № от 29.01.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 433 436,53 рублей на срок до 29.01.2018 из расчета 26,9 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 26,9 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 09.08.2018 Ленинский районный суд г. Тюмени вынес решение по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ОАО Банк «Западный» о взыскании с Зырянова В.Н. задолженности по кредитному договору № от 29.01.2013 в размере 4 585 758,90 руб. Должник в свою очередь до настоящего времени решение по гражданскому делу <данные изъяты> от 09.08.2018 не исполнил. Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшин К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 27.01.2023, Дополнительное соглашение к нему № 1 от 27.01.2023, и Дополнительное соглашение №2 от 10.02.2023. Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ИП Инюшиным К.А. в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 22.05.2023 ИП Инюшин К.А. обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа. Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.09.2023 истцу было отказано в удовлетворении требований о замене взыскателя ОАО Банк «Западный» на ИП Инюшина К.А., восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа. Таким образом, истец является не только правопреемником по договору цессии № от 27.01.2023, но и в силу судебного акта, в связи с чем взыскатель имеет право требовать оплаты процентов и неустоек. При этом следует учитывать, что отказ в замене стороны в процессе по конкретному требованию не исключает возможности предъявления иного требования, а именно - о взыскании процентов и неустойки на просроченную задолженность. Отказ в замене стороны в процессе связан с пропуском срока принудительного исполнения решения суда в то время, как взыскатель имеет право требовать исполнение решения, но не имеет возможности понудить должника к его исполнению. Таким образом обязанность исполнения решения суда остаётся за должником, т.к. оно не было отменено. Право на взыскание процентов в период исполнения обязательства, является длящимся, и ограничивается лишь моментом исполнения обязательства с учетом дополнительного трёхгодичного срока, срок исковой давности оканчивается моментом исполнения указанного обязательства (выплатой основного долга), однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем взыскатель предъявляет требования о взыскании процентов и неустойки, на которые не распространяется срок исковой давности до уплаты основного долга. В период с 09.08.2018 по 17.11.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита, процентов и издержек. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. В связи с чем истец производит расчет задолженности с 10.08.2018 (дата, следующая за датой решения от 09.08.2018) по 17.11.2023: 520 122,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,9 % годовых, рассчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023; 6 386 512,21 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 6 386 512,21 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 300 000 руб.

Просит взыскать с ответчика 520 122,62 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,9 % годовых, насчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023; 300 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023; проценты по ставке 26,9 % годовых на сумму основного долга 366 619,53 руб. за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 366 619,53 рублей за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 401,23 рублей

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком Зыряновой В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 433 436,53 рублей под 26,90 годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.08.2018 по гражданскому делу <данные изъяты> с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.01.2023 в размере 4 585 758,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 31 128,79 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 28.09.2018.

27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №, Дополнительное соглашение к нему №1 от 27.01.2023, и Дополнительное соглашение №2 от 10.02.2023, согласно которому к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 07.09.2023 в удовлетворении заявления ИП Инюшина К.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зыряновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано, в связи с истечением сроков предъявления исполнительного документа к исполнению. Определение суда вступило в законную силу 29.09.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Зыряновой В.Н. по договору от 29.01.2023 перешло к истцу ИП Инюшину К.А.

В период с 09.08.2018 по 17.11.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита, процентов и издержек. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно расчету истца за период с 10.08.2018 (дата, следующая за датой решения от 09.08.2018) по 17.11.2023 задолженность составила: 520 122,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,9 % годовых, рассчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023; 6 386 512,21 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с 10.08.2018 по 17.11.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Истцом снижена сумма подлежащей взысканию неустойки до 300 000 рублей.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен, в вязи с чем требования о взыскании неустойки по ставке 26,9 % годовых и сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, по заявленным истцом требованиям за период с 10.08.2018 по 17.11.2023 подлежат удовлетворению.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга 366 619,53 рублей за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 366 619,53 рублей за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 401,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича – удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН №) сумма процентов по договору № от 29.01.2023 по ставке 26,9 % годовых, за период с 10.08.2018 по 17.11.2023 в размере 520 122,62 рублей; сумму неустойки по ставке 1 % в день, за период с 10.08.2018 по 17.11.2023 в размере 300 000 рублей; проценты по ставке 26,9 % годовых на сумму основного долга 366 619,53 рублей за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 366 619,53 рублей за период с 18.11.2023 по дату фактического погашения задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 401,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024.

Председательствующий судья                                     /подпись/                                        И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>