ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московская область 25 октября 2018 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Жуковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/18 по иску Весёлко Е.В. к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать за Весёлко Е.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
3-и лица- представитель ТУ Росимущества в Московской области, ФГКУ «Войсковая часть 51952» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся 3-их лиц.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № Весёлко Е.В как нанимателю и ФИО1 ФИО2 было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, площадью 57,7 кв.м, по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истец вселился в указанное жилое помещение и был зарегистрирован по месту жительства 25.01.2013г.
ФИО1 и ФИО2 в жилое помещение не вселялись, в настоящее время членами семьи истца не являются, намерений об участии в приватизации не высказали.
Сведений о том, что истец ранее в приватизации участвовал у суда нет.
Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 2,56,67,167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Весёлко Е.В. к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Весёлко Е.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено 25 октября 2018г.
Копия верна: