Решение по делу № 2-392/2022 (2-7197/2021;) от 08.11.2021

УИД: 31RS0016-01-2021-011316-13 Дело № 2-392/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре судебного заседания А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Капитановой Галины Васильевны к Захаровой Александре Кузьминичне, Суховой Надежде Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, с участием ответчика А.К. Захаровой,

УСТАНОВИЛ:

Г.В. Капитанова обратилась в суд с иском к А.К. Захаровой, Н.В, Суховой, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, отраженные в протоколе от 16.03.2021 г. недействительными по следующим вопросам повестки дня:

- расторгнуть договор управления многоквартирным домом <адрес>, заключенного с управляющей организацией ООО «Управляющая компания Благострой-С» ИНН 3123108610, ОГРН 1043107022200 по основаниям, предусмотренным ч. 8.2. ст. 162 ЖК РФ;

- выбрать управляющую организацию ООО «Мобильная Аварийно-Ремонтная Служба» ИНН 3123356348, ОГРН 1143123020677 для управления многоквартирным домом <адрес>;

- утвердить условия договора управления многоквартирным домом между ООО «Мобильная Аварийно-Ремонтная Служба» с одной стороны и собственники помещений в многоквартирном доме <адрес> с другой стороны;

- утвердить размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> в размере 14,54 руб. за 1 кв.м. площади жилого (нежилого) помещения в месяц на период с 01.04.2021 г. по 01.03.2022 г.

Истец, ответчик Н.В. Сухова, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела от истца Г.В. Капитановой поступило заявление, в котором она указывает, что ни с каким иском она в суд не обращалась, указанное исковое заявление подписано не ею, а другим лицом, подписавшим исковое заявление от её имени, по данному факту она обратилась в прокуратуру Белгородской области, в подтверждение чего представлена копия её паспорта и ответ Прокуратуры Белгородской области на её обращение, подписанный начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО10, в судебное заседание явиться она не может по состоянию здоровья.

При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для оставления искового заявления не рассмотрения.

Ответчик А.К. Захарова не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснила, что она общалась с Г.В. Капитановой и та также ей подтвердила данный факт.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из того, что Г.В. Капитановой в суд представлено заявление, из которого следует, что она ни с каким иском в суд не обращалась, рассматриваемое исковое заявление не подписывала и её подпись визуально явно отличается от подписи в данном исковом заявлении, в подтверждение чего ею предоставлено заявление, написанное собственноручно и копия паспорта, где имеются её настоящие подписи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Капитановой Галины Васильевны к Захаровой Александре Кузьминичне, Суховой Надежде Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Капитановой Галины Васильевны к Захаровой Александре Кузьминичне, Суховой Надежде Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Т.В. Борка