Решение по делу № 2-196/2019 от 16.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В.,

с участием представителей истца Павловой Л.К. – Пудовой Н.В., Бычек И.Л., ответчика Павловой Е.В., представителя органа опеки и попечительства Семеновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2019 по исковому заявлению Павловой Л.К. к Павловой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Павловой С.А., павловой А.А., о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 000 руб. с указанием на то, что истец ошибочно перечислила денежные средства в сумме 140 000 руб. (по 70 000 руб. каждой) на счета несовершеннолетних Павловой С.А., Павловой А.А. (внучек истца), как она считала в счет исполнения обязательства по выплате причитающихся им долей пенсионных накоплений умершего Павлова А.Л. (сына истца).

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, истец, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФ) от 27.07.2017 истцу Павловой Л.К. выплачены средства пенсионных накоплений умершего Павлова А.Л. (сына истца) в размере 207 089,62 руб., в 100 % размере.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 03.08.2017 несовершеннолетним Павловой А.А. и Павловой С.А. (дочерям Павлова А.Л. и Павловой Е.В. - ответчика, внучкам истца) восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальном индивидуальном счете умершего Павлова А.Л.

Павлова Л.К. 24.10.2017 перечислила на счет Павловой А.А. сумму 70 000 руб. и на счет Павловой С.А. сумму 70 000 руб., всего 140 000 руб.

Решением ОПФ от 16.01.2018 средства пенсионных накоплений, учтенные в специальном индивидуальном счете умершего Павлова А.Л., перераспределены в равных долях правопреемникам по закону одной очереди: матери Павловой Л.К., дочерям Павловой С.А. и Павловой А.А. по 33,33 % доли на каждого правопреемника, по 69 029,87 руб.

Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 26.06.2018 с Павловой Л.К. в пользу ОПФ взыскана излишне полученная сумма средств пенсионных накоплений в размере 139 059,75 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2018 данное решение суда оставлено без изменения.

Ответчик в судебном заседании указала, что денежные средства от ОПФ на несовершеннолетних получены, обязательств между сторонами никаких не имеется, при этом также указала, что иск не может быть удовлетворен, о перечисленных истцом денежных средствах ей ничего неизвестно, данная ситуация сложилась по вине истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Факт перечисления истцом денежных средств на счета несовершеннолетних по 70 000 руб., в общей сумме 140 000 руб., подтверждается материалами дела.

Исходя из того, что истец получила средства пенсионных накоплений в 100 % размере, знала о несовершеннолетних, что часть средств должна быть получена несовершеннолетними, исходя из сумм, перечисленных истцом несовершеннолетним, истец исполнила обязательство по возврату средств непосредственно им. После с истца была взыскана ОПФ и получена ответчиком часть средств, полученных истцом в 100 % размере, которую должны были получить несовершеннолетние. Таким образом, взыскиваемая истцом сумма является неосновательным обогащением ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Павловой Е.В. в пользу Павловой Л.К. неосновательное обогащение в сумме 140 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.08.2019.

Судья