Решение по делу № 2-932/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-932/2023

УИД 75RS0002-01-2023-001465-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                                          г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Алферовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании бесхозяйной брошенной вещью и передаче права собственности на бесхозяйное движимое имущество:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес>, в том числе с использованием указанных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, фактически присоединённых к сетям ПАО «Россети Сибирь» и используемых для передачи электрической энергии в целях исполнения заключённого между ПАО «Россети Сибирь» и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты в силу технических характеристик являются движимым имуществом, подлежат учёту, требуют принятия мер по их сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и притязания на указанные объекты отсутствуют. ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет указанными объектами как своими собственными.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица при надлежащем извещении о слушании дела, не явились, представитель ПАО «Россети Сибирь» просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес> и использованием принадлежащих ей на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Данные сети являются движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы 1904/16 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ Читинская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, линии высоковольтных электропередач ВЛ 0,4-20 кВ, кабельные линии КЛ 0,4-10 кВ, комплектные трансформаторные подстанции КТПН, трансформаторные подстанции ТП 10/0,4 кВ, открытые распределительные устройства ОРУ не являются объектами недвижимости.

Исходя из выводов данного исследования, с учётом характеристик рассматриваемых объектов (высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные подстанции, комплектные трансформаторные подстанции), суд приходит к выводу о том, что они являются движимой вещью, поскольку не обладают свойством неразрывности с землей.

Из письма Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем указанных объектов энергетики, как отсутствующих в реестре государственного имущества <адрес> и не являющихся собственностью <адрес>, из информации администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об указанных объектах электроснабжения как объектах электросетевого хозяйства не числящегося в реестре муниципального района, с согласием на принятие данных объектов филиалом «Читаэнерго», из информации Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о вышеуказанных объектах следует, что вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства не имеют собственника; из ответа Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, что объекты энергетики отсутствуют в реестре, не являются собственностью <адрес>.

В ходе судебного разбирательства возражений относительно удовлетворения требований ПАО «Россети Сибирь» о признании указанных объектов бесхозяйными, признании за заявителем права собственности на них от заинтересованных лиц также не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В рассматриваемом случае собственник на данные сети не установлен, никто иной, помимо истца, своих правопритязаний на этиобъекты не высказал. Более того, истец фактически использует данную сеть на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объекты повышенной опасности, поскольку через них осуществляется электроснабжение, они фактически используются для передачи электрической энергии и нуждаются в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать и передать ПАО «Россети Сибирь» бесхозяйное имущество:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

       Судья                                                                                              М.В. Петина

Решение суда в окончательной форме принято 17.05.2023.