Решение по делу № 33-3343/2021 от 29.09.2021

Судья: Ходячих О.В.		№ 33-3343/2021 №2-1043/16-202146RS0030-01-2020-011821-81
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       26 октября 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего      Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кретовой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронов В.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о признании незаконными действий в неначислении индексации,

поступившее по частной жалобе истца Миронова В.М. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2021 года, которым постановлено о возврате апелляционной жалобы.

У с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2021 года Миронову В.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - УПФ РФ в Курской области (межрайонному) о признании незаконными действий в не начислении индексации, индексации пенсии.

20 июля 2021 года Миронов В.М. обратился в Ленинский районный суд г.Курска с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2021 г.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2021 года апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2021 года возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного постановления и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе истец Миронов В.М. просит определение суда о возврате апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на то, что копию решения получил только 27 июня 2021 года.

Частная жалоба Миронова В.М. в силу части 3 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена судом единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены не установил.

    В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

     Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение постановлено Ленинским районным судом г. Курска от 28 мая 2021 года в присутствии сторон. Копия решения суда направлена в адрес истца 4 июня 2021 года и получена 27 июня 2021 года.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истекал 4 июля 2021 года.

Апелляционная жалоба истцом Мироновым В.М. подана посредством почтовой связи 20 июля 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока, при этом в апелляционной жалобе отсутствовала просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда.

     Возвращая апелляционную жалобу истца Миронова В.М., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен предусмотренный статьей 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2021 года, при этом одновременно с подачей апелляционной жалобы заявление о восстановлении пропущенного срока подано не было.

    Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, характер причин его пропуска судом правомерно не обсуждался.

Доводы частной жалобы о пропуске установленного законом процессуального срока не опровергают выводы суда первой инстанции, могут свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска указанного срока и наличии оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

      Руководствуясь ст. 333, п.1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Миронова В.М. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья

Курского областного суда