Решение по делу № 2-9723/2024 от 21.08.2024

УИД 72RS0014-01-2024-011739-07

Дело № 2-9723/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         15 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» к Бауэр Наталье Куприяновне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Звенящие кедры Тюмени», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Бауэр Н.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате платы предусмотренной частью 3 ст. 5 217-ФЗ в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 044,58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 руб.

До судебного заседания от ответчика Бауэр Н.К. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, по ее фактическому месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному выше адресу не проживает.

Ответчик в ходатайстве указала, что фактически проживает по адресу: <адрес>

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются копией справки СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» от 09.10.2024.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что местом жительства гражданина, если не установлено иное является место его регистрации, суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» к Бауэр Наталье Куприяновне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          (подпись)                          О. Г. Седова