Решение по делу № 2-2934/2022 от 03.08.2022

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

13 декабря 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Михеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Фроловой ФИО10 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Кстовский городской суд с иском к Фроловой Н.Г. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, в своем исковом заявлении просит суд понудить Ответчика допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной системы организации для приостановления газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем третьим ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Фроловой ФИО11 Фролову ФИО12, Фролову ФИО13, Андреевой ФИО14 о взыскании задолженности за поставленный газ и обязании предоставить доступ в жилое помещение, для принудительного отключения газоснабжения, постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 252 748 руб. 35 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 727 руб. 48 коп.

Обязать ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) уполномоченного представителя АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для принудительного отключения газоснабжения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от (дата обезличена) постановлено:

Отменить решение Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в части, обязывающей ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для принудительного отключения газоснабжения.

Принять в отмененной части новое решение об отказе АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в иске к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для принудительного отключения газоснабжения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кроме того, решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, встречному иску ФИО1, ФИО4, Фролова Георгия ФИО15 Александровны к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», администрации Безводнинского сельсовета (адрес обезличен) о признании незаконным способа получения сведений о составе семьи, выдаче счета для текущей оплаты, взыскания 50% излишне начисленных денежных средств, возмещении морального вреда, постановлено:

Прекратить производство по делу в части исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа, на основании абзаца третьего ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ФИО1, ФИО4, ФИО5, Петровой ФИО6 в удовлетворении встречного иска к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», администрации Безводнинского сельсовета (адрес обезличен) о признании незаконным способа получения сведений о составе семьи, выдаче счета для текущей оплаты, взыскания 50% излишне начисленных денежных средств, возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей, отказать.

Решение по делу (номер обезличен) сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по настоящему делу обратилось в Кстовский городской суд с иском к Фроловой Н.Г. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, по тем же основаниям.

В то же время из материалов дела следует, что решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от (дата обезличена) постановлено обязать ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (Петрову) К.А. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), с.В.Враг, (адрес обезличен) уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для принудительного отключения газоснабжения (апелляционным определением решение суда от (дата обезличена) отменено только в части удовлетворения требования о предоставлении доступа сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», как лица не привлеченного к участию в деле и не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора).

Таким образом, производство по настоящему делу следует прекратить, на основании абзаца третьего ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Фроловой ФИО16 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, на основании абзаца третьего ст.220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.

2-2934/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,
Ответчики
Фролова Наталья Геннадьевна
Другие
Фролов Георгий Александрович
Фролов Александр Михайлович
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Выборнов Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее