Решение по делу № 2-3302/2013 от 07.02.2013

№ 2-3302/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Л. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в котором принадлежащему ему автомобилю «<...>» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности. ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило истцу <...>., Данный выплату истец считает заниженной, так как в соответствии с отчетом <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, составит <...>..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <...>., расходы по оценке в сумме <...>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>., расходы по госпошлине в сумме <...>

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, пояснив, что просит взыскать страховое возмещение в сумме <...>., расходы по оценке в сумме <...>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>., госпошлину пропорционально требованиям..

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явилась, пояснила, что с учетом уточнения заявленных требований каких-либо ходатайств и возражений не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Из ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ (с последующими изменениями) и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ (далее ФЗ об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <...>; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <...>.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в котором принадлежащему ему автомобилю «<...>», регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан ФИО, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности.

ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило истцу <...>.

Согласно отчета представленного истцом стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, составит <...>

В судебном заседании стороной истца заявленные требования уменьшены до <...>., в связи с чем учитывая, что уменьшить сумму исковых требований является правом истца и ООО «Росгосстрах» каких-либо ходатайств и возражений не заявлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме <...>.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в сумме <...>., госпошлина в сумме <...>. Принимая во внимание характер спора, количество судебных заседаний, суд полагает необходимым, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьевой Л. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Воробьевой Л. А. страховое возмещение в сумме <...>., расходы по оценке в сумме <...>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>., госпошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                 М.В. Шкаленкова