Решение по делу № 1-76/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-76/2015 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2015 года                            город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников Ржевского межрайонного прокурора Виноградовой В.С., Соцковой Н.А.

защитников – адвокатов Ржевского филиала № НО «ТОКА» Григорьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Барановой Н.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатов Ржевского филиала № НО «ТОКА» Пречестного К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаровой М.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Колосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Ржевского филиала № НО «ТОКА» Хвойко А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета Хорановой Н.А.., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых- Вишнякова С.А., Макарова Д.В., Макарова Н.В., Туркина Ж.Д., Федорова Д.Р., Баранаева К.В., Смирнова С.Н.

законных представителей несовершеннолетних обвиняемых – Баранаевой А.А., Макарова В.А., Федоровой Н.А., Маркиной Н.Ю., Смирновой С.Н.

потерпевших - ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2, ФИО40, ФИО9, ФИО20, ФИО34

с участием педагога Цветковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишнякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, учащегося ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Тверская область <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область город <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

Мера пресечения – заключение под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

Баранаева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 7 класса МОУ СОШ № <адрес>, допризывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – заключение под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Туркина Ж. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 1 курса ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж», допризывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область город <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

Мера пресечения: домашний арест избран - ДД.ММ.ГГГГ года, заключение под стражу - ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

Макарова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 9 класса МОУ СОШ № <адрес>, допризывника, зарегистрированного по адресу: Тверская область города <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

Мера пресечения: домашний арест избран ДД.ММ.ГГГГ года, заключение под стражу - ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

Макарова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 9-Б класса гимназии № <адрес>, допризывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения заключение под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Федорова Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 8 класса МОУ СОШ № <адрес>, допризывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

Мера пресечения: домашний арест избран ДД.ММ.ГГГГ года, заключение под стражу - ДД.ММ.ГГГГ года.

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Смирнова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ,

образование неполное среднее, холостого, учащегося 1 курса

ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж»,

проживающего по адресу Тверская область <адрес>

<адрес>, зарегистрированного

по адресу Тверская область <адрес>

<адрес>а, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков совершил шесть эпизодов неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Несовершеннолетний Макаров Д.В совершил шесть эпизодов, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    Несовершеннолетний Макаров Н.В. совершил три эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору и покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Несовершеннолетний Баранаев К.В. совершил четыре эпизода, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, два эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) и покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Несовершеннолетний Федоров Д.Р. совершил шесть эпизодов неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Несовершеннолетний Смирнов С.Н. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Несовершеннолетний Туркин Ж.Д. совершил шесть эпизодов неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятттельствах:.

1. В период не ранее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетними Баранаевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаровым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Федоровым Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, находясь около <адрес> Тверской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки «ВАЗ-2101» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО. С этой целью, действуя совместно и согласованно, подошли к припаркованному около <адрес> Тверской области автомобилю ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак «№» и откатили его на некоторое расстояние от места стоянки. Затем Вишняков С.А. занял место водителя, сорвал кожух с рулевой колонки и при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего совместно с несовершеннолетними Баранаевым К.В., Макаровым Н.В. и Федоровым Д.Р., скрылся с места происшествия на угнанном автомобиле.

2. В период не ранее 00 часов 00 минут и не позднее 07 часов, ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетними Макаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Туркиным Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> Тверской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2. С этой целью, действуя совместно и согласованно, Вишняков С., Макаров Д., Туркин Ж. подошли к припаркованному во дворе <адрес> Тверской области автомобилю ВАЗ-2101, где несовершеннолетний Туркин Ж.Д. с целью угона автомобиля, при помощи камня разбил стекло в правой задней двери автомобиля и открыл ее. После чего Вишняков С.А. и несовершеннолетние Макаров Д.В. и Туркин Ж.Д., переместили данный автомобиль с места, на котором он находился, на некоторое расстояние. Затем Вишняков С.А. и несовершеннолетние Макаров Д.В. и Туркин Ж.Д. сели в салон данного автомобиля, где Вишняков С.А. занял место водителя, отогнул кожух с рулевой колонки и при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего совместно с несовершеннолетними Макаровым Д.В. и Туркиным Ж.Д, скрылись с места происшествия на угнанном автомобиле.

3. В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетними Баранаевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Туркиным Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Федоровым Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> Тверской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки Москвич-214121, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4. С этой целью, действуя совместно и согласованно Туркин Ж.Д., Макаров Д.В. и Федоров Д.Р. стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного оповещения об опасности, а Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетним Баранаевым К.В. подошли к автомобилю марки Москвич-214121, надавив на одно из приоткрытых стекол вышеуказанного автомобиля, открыли ее. После этого Вишняков С.А. и несовершеннолетние Баранаев К.В., Туркин Ж.Д., Макаров Д.В. и Федоров Д.Р., откатили данный автомобиль с места стоянки. Затем Вишняков С.А. и несовершеннолетние Баранаев К.В., Туркин Ж.Д., Макаров Д.В. и Федоров Д.Р. сели в салон данного автомобиля, где Вишняков С.А. занял место водителя, и при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля Москвич-214121, после чего скрылись с места происшествия на угнанном автомобиле.

4. В период времени не ранее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетним Макаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> поселка Нижний Бор <адрес> Тверской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), вступили между собой в преступный сговор направленный на угон автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3. С этой целью, действуя совместно и согласованно, подошли к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю марки ВАЗ-2106, где Макаров Д.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного оповещения об опасности, а Вишняков С.А. при помощи камня разбив одно из стекол автомобиля, открыл ее. После этого Вишняков С.А. с Макаровым Д.В., откатили автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние и сели в машину. Затем Вишняков С.А., занявший место водителя, при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего совместно с несовершеннолетним Макаровым Д.В.поехали кататься на нем.

    5. В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у Федорова Д.Р., находящегося в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения велосипеда марки «ВМХ», принадлежащего ФИО34. Реализуя свой преступный умысел, Федоров Д.Р. путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «ВМХ» серийный номер рамы JS 08080785817, принадлежащего ФИО34, стоимостью 8 000 рублей.

С похищенным имуществом Федоров Д.Р. скрылся с места преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. Хищением велосипеда потерпевшему ФИО34 был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который является для него значительным.

6. В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Вишнякова С.А., находящегося около <адрес>, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон), автомобилем марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак «№, принадлежащим ФИО9. С этой целью Вишняков С.А. подошел к припаркованному около <адрес> автомобилю марки ВАЗ-2101, где разбив одно из стекол автомобиля с помощью камня, открыл ее. После чего занял место водителя, и соединяя электропровода замка зажигания, попытался завести двигатель автомобиля. Не сумев завести двигатель вышеуказанного автомобиля Вишняков С.А. откатил автомобиль от места стоянки на некоторое расстояние, после чего испугавшись быть замеченным, скрылся с места происшествия.

7. Непосредственно после совершения угона автомобиля ФИО9 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетним Баранаевым К.В., находясь около <адрес> Тверской области, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ-21124, транзитный номер «№, принадлежащий ФИО30. С этой целью, действуя совместно и согласованно Вишняков С.А. и несовершеннолетний Баранаев К.В., подошли к припаркованному во дворе <адрес> Тверской области автомобилю, марки ВАЗ -21124, где Вишняков С.А., открыл незапертую дверь автомобиля, поставил рычаг переключения передач в нейтральное положение, затем совместно с несовершеннолетним Баранаевым К.Н. откатили автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние, после чего завели двигатель автомобиля и на угнанном автомобиле скрылись с места происшествия.

8.В период не ранее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Федоров Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения совместно с несовершеннолетними Туркиным Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ -2101, государственный регистрационный знак №,принадлежащий ФИО29. С этой целью, действуя совместно и согласовано несовершеннолетние Туркин Ж.Д. и Федоров Д.Р. подошли к припаркованному во дворе <адрес> Тверской области автомобилю, принадлежащему ФИО29, где Федоров Д.Р. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Туркин Ж.Д., открыл автомобиль, занял водительское место, вырвал провода замка зажигания и соединив их, завел двигатель автомобиля. Затем Федоров Д.Р. сел за руль данного автомобиля и совместно с Туркиным Ж.Д., стали передвигаться на автомобиле, скрывшись с места происшествия.

9. В период времени с 03 часов до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вишняков С.А. совместно с несовершеннолетними Макаровым Д.В., и Туркиным Ж.Д., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО40. С этой целью, действуя совместно и согласованно, Вишняков С.А., Макаров Д. и Туркин Ж.Д. подошли к припаркованному возле <адрес> автомобилю марки ВАЗ-21053, где Вишняков С.А. открыл незапертую дверь автомобиля, после чего все вместе откатили данный автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние. Затем Вишняков С.А. и несовершеннолетние Макаров Н.В. и Туркин Ж.Д сели в угнанный автомобиль, где Вишняков С.А. занял место водителя и при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего скрылись с места происшествия на угнанном автомобиле.

10.В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Туркин Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с несовершеннолетними Макаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровым Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО22. С этой целью, действуя совместно и согласованно, несовершеннолетние Туркин Ж.Д., Макаров Н.В. и Федоров Д.Р. подошли к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю марки ВАЗ 2106, где Туркин Ж.Д., воспользовавшись незапертыми дверями открыл автомобиль и, проникнув в него, установил рычаг переключения передач в нейтральное положение. После чего несовершеннолетние Туркин Ж.Д., Макаров Н.В., и Федоров Д.Р откатили автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние, после чего Туркин Ж.Д., заняв место водителя, при помощи соединения электропроводов замка зажигания, попытался завести угнанный ими автомобиль. Не сумев завести угнанный автомобиль Туркин Ж.Д., Макаров Н.В., и Федоров Д.Р., скрылись с места происшествия.

11.Непосредственно после совершения угона автомобиля, принадлежащего ФИО22, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Туркин Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с несовершеннолетними Макаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федоровым Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ- 2101 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО32. С этой целью, действуя совместно и согласованно, Туркин Ж.Д., Макаров Д.В. и Федоров Д.Р. подошли к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю марки ВАЗ- 2101, где Макаров Д.В при помощи камня, разбив одно из стекол вышеуказанного автомобиля, открыл его. После чего Туркин Ж.Д., проникнув в указанный автомобиль, установил рычаг переключения передач в нейтральное положение. Затем Туркин Ж.Д., Федоров Д.Р. и Макаров Д.В откатил автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние, сели в автомобиль, где Туркин Ж.Д., занял водительское место и при помощи соединения электропроводов замка зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего совместно с Федоровым Д.Р. и Макаровым Д.В. скрылись с места происшествия на угнанном автомобиле, в последствии бросив его.

12. В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Макаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с несовершеннолетним Баранаевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около <адрес> по улице <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор направленный на угон автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО16. С этой целью, действуя совместно и согласованно, Баранаев К.В. совместно с Макаровым Н.В., подошли к припаркованному во дворе <адрес> по ул. <адрес> автомобилю и отогнали его на некоторое расстояние от места стоянки. После этого несовершеннолетние Баранаев К.В. и Макаров Н.В. сели в угнанный ими автомобиль, где Макаров Н.В. занял водительское место, и при помощи соединения электропроводов замка зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего скрылись с места происшествия.

13. В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего Баранаева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося около <адрес> Тверской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО12. С этой целью несовершеннолетний Баранаев К.В., подошел к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю, воспользовавшись незапертыми дверями автомобиля, открыл его, сел на водительское место, где при помощи соединения электропроводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего стал передвигаться на нем, скрывшись с места происшествия.

14. В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего Баранаева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося около <адрес> Тверской области возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ВАЗ - 21703 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО12. С этой целью несовершеннолетний Баранаев К.В. подошел к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю, воспользовавшись незапертой дверью, проник в автомобиль, установил рычаг переключения передач в нейтральное положение, затем откатил автомобиль с места стоянки на некоторое расстояние. После этого Баранаев К.В., находясь в автомобиле марки ВАЗ - 21703, при помощи соединения электропроводов замка зажигания попытался завести его. Не сумев завести угнанный автомобиль, Баранаев К.В. скрылся с места происшествия.

15. В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Баранаев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с несовершеннолетними Смирновым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макаровым Н.В., №, года рождения, находясь около <адрес> по улице <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО23. С этой целью, действуя совместно и согласованно, несовершеннолетние Смирнов С.Н. и Макаров Н.В., стали наблюдать за окружающей обстановкой, а Баранаев К.В. подошел к автомобилю марки ВАЗ- 21099 и, воспользовавшись незапертыми дверями, занял водительское место, где при помощи соединения электропроводов замка зажигания попытался завести двигатель указанного автомобиля. Однако довести свой преступный умысел до конца несовершеннолетние Баранаев К.В., Смирнов С.Н. и Макаров Н.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, а именно неисправность указанного автомобиля и угрозой быть застигнутыми на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

16. В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Макаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с несовершеннолетним Федоровым Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> Тверской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на угон автомобиля марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20. С этой целью, действуя совместно и согласованно, несовершеннолетние Макаров Н.В. и Федоров Д.Р. подошли к припаркованному около <адрес> Тверской области автомобилю марки ВАЗ-21099, где Макаров Н.В., при помощи камня, разбил одно из стекол автомобиля, после чего открыл его. Затем несовершеннолетние Федоров Д.Р. и Макаров Н.В. откатили автомобиль на некоторое расстояние от места стоянки. Затем Макаров Н.В. занял место водителя и при помощи соединения электропроводов замка зажигания попытался завести двигатель автомобиля, однако не сумев завести угнанный автомобиль, Макаров Н.В. и Федоров Д.Р. скрылись с места происшествия.

    Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Вишняков С.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний Вишнякова С.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце августа 2014 года, в вечернее время он совместно с Федоровым Д.Р., Баранавым К.В. и Макаровым Н.В. гуляли по <адрес> предложил совершить угон автомашины, для того чтобы покататься. Проходя по частному сектору, увидели возле одного частного дома припаркованный автомобиль «ВАЗ-2101», белого цвета. Он предложил угнать эту машину и на ней покататься по городу, и все согласились с его предложением. Они все вчетвером подошли к машине. Автомобиль сигнализацией оборудован не был. Подергали ручки дверей, и одна из дверей была не заперта. Кто-то снял машину со скорости, затем вчетвером откатили подальше от дома, затем все сели в автомобиль, завели автомобиль и поехали кататься, в последствии остановили ее недалеко от магазина ( том 10 л.д.11-18).

ДД.ММ.ГГГГ он гулял вместе с Макаровым Д. и Туркиным Ж.. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем шли в сторону <адрес> проходили по двору <адрес>, увидели стоящую во дворе дома автомашину «ВАЗ-2101» красного или оранжевого цвета. Сигнализации в данной машине не было. Он предложил Туркину и Макарову Д. угнать эту машину, чтобы покататься на ней по городу, они согласились. Они втроем подошли к автомобилю. Туркин нашел поблизости какой-то камень, которым разбил стекло в правой задней двери машины, после чего открыл правую заднюю дверь и правую переднюю дверь автомобиля. Он влез внутрь салона машины через правую переднюю дверь и изнутри открыл левую переднюю (водительскую) дверь, а также капот. Аккумулятор был на месте, он снял машину с передачи, после чего они втроем откатили машину в соседний двор, где он также отогнул кожух рулевой колонки, вынул провода из замка зажигания и скрутил их между собой. После этого он завел двигатель машины, сел за руль, Туркин Ж. сел рядом, а Макаров Д. сидел на заднее сиденье, втроем они поехали кататься по городу. Когда стало светать, приехали снова к дому № по <адрес>, и бросили автомобиль с обратной стороны дома на обочине грунтовой дороги, чтобы хозяину машины не пришлось ее долго искать ( том 10 л.д.120-128)

В пятницу ДД.ММ.ГГГГ, после 17.00 часов, вместе со своими знакомыми – Туркиным Ж., Федоровым Д.Р., Макаровым Д. и Баранаевым К.В., гуляли в районе по улицам <адрес>, употребляли спиртные напитки. Когда стемнело, они впятером пошли гулять в <адрес> города. До этого во время прогулки они договорились, что если по пути попадется какая-нибудь подходящая машина, которая будет не заперта либо которую можно будет легко открыть, то они ее угонят, чтобы покататься по городу. В период с 00 до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, они проходили мимо пятиэтажного дома по <адрес>, недалеко от общежития. Напротив одного из подъездов увидели автомобиль «Москвич-2141» белого цвета. После этого Баранаев К.В. и он подошли к машине, и надавив на стекло, открыли автомашину. Затем все впятером откатили автомобиль машину от места стоянки, все сели в автомобиль, он сел на водительское сиденье, достал провода замка зажигания и скрутил их между собой, после чего завел машину и они поехали кататься по городу (том 10 л.д.120-128).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Макаровым Д.В. шел поселку Нижний Бор, возле одного из двухэтажных домов увидели автомашину марки ВАЗ - 2106 белого цвета. Тогда они решили угнать данный автомобиль. Макаров Д.В. остался наблюдать за окружающей обстановкой, а он подошел к машине, у которой двери были закрыты, сигнализации не было. Он взял камень и разбил форточку на заднем пассажирском стекле, через которое открыл заднюю дверь, а потом и передние. Вместе с Макаровым Д. откатили автомобиль в сторону. После чего он сел за руль и, перемкнув провода зажигания, завел машину. Вместе с Макаровым Д. поехали кататься на данном автомобиле. Когда катались по городу, то встретили ФИО24, который сел к ним в машину и также катался с ними. Затем они поехали кататься в <адрес> Ржевского района, где их задержали сотрудники полиции ( том 10 л.д.120-128).

В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ проходя по <адрес> Тверской области мимо <адрес>, увидел автомашину марки ВАЗ 2101. Увидев данную машину, он решил ее угнать, чтобы покататься по городу. С целью угона автомашины он подошел к автомобилю, сигнализации на машине не было, двери били закрыты. Он при помощи камня, который нашел рядом с машиной, разбил заднее левое стекло и, открыв машину с целью ее угона, сел на водительское сиденье, оторвав провода, стал пытаться завести машину путем примыкания проводов зажигания, но у него не получилось завести автомобиль. Тогда он решил откатить автомобиль в сторону, откатил его на несколько метров назад. В это время он увидел, что во двор дома, где находится машина, которую он хотел угнать, заезжает автомобиль, он испугался быть замеченным и решил выйти из машины. (том 10 л.д.120-128).

В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Баранаевым К.В. шел по <адрес>. В частном секторе увидели автомашину марки ВАЗ -2112 без государственных номеров. Он предложил угнать данную машину для того, чтобы покататься по городу. Сигнализации на машине не было. Двери автомашины были открыты. Они с с Баранаевым К.В. откатили автомобиль от дома. В это время к ним на машине марки ВАЗ -2101 подъехали Макаров Д., Туркин Ж., Федоров Д.. Для того, чтобы завести машину ВАЗ- 2112 они стали толкать ее машиной марки ВАЗ- 2101. Он и Баранаев К.В. находились в машине марки ВАЗ- 2112, а Макаров Д., Туркин Ж., Федоров Д. находились в машине марки ВАЗ- 2101. (том 10 л.д.120-128).

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Макаровым Д.В., и Туркиным Д.В. пришли к пятиэтажному дому, находящемуся на <адрес> в <адрес>, где увидели автомашину марки ВАЗ- 2153 красного цвета. Они решили угнать данную машину для того, чтобы покататься по городу и доехать поближе до дома. Они подошли к автомобилю, он открыл дверь машины, так как она была открыта, снял машину с первой передачи и после этого они втроем оттолкали ее в конец дома. Там он сел за руль и завел автомобиль. Туркин Ж.Д. и Макаров Д. сели в машину и они поехали кататься по городу, затем угнанную машину марки ВАЗ- 2153 бросили (том 10 л.д.120-128).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Баранаев К.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Баранаева, данных в ходе предварительного следствия следует, что в конце августа 2014 года в вечернее время он вместе с Вишняковым С., Макаровым Н. и Федоровым Д. гуляли по <адрес> в <адрес>. Вишняков С.А. предложил совершить угон автомашины, для того чтобы покататься на ней. Совершить угон автомобиля решили вместе. Недалеко от торгового павильона «Урожай», они увидели около одного частного дома припаркованный автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета. Вишняков предложил угнать этот автомобиль и на нем покататься по городу, все согласились с этим предложением. Все четверо подошли к машине, сигнализации на ней не было. Одна из дверей автомобиля была не заперта. Затем кто-то снял машину со скорости, после чего вчетвером откатили машину от дома подальше в сторону торгового павильона «Урожай». Там Вишняков С.А. сел в салон машины, выдернул провода из замка зажигания, соединил их между собой и завел машину. Сев в машину, все поехали кататься и в последствии остановили ее недалеко от магазина ( т.11 л.д.58-64).

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, вместе со знакомыми Вишняковым С., Туркиным Ж., Макаровым Д. и Федоровым Д., гуляли в районе улицы. <адрес>, употребляли спиртные напитки. Когда стемнело, впятером пошли гулять в <адрес>. До этого, во время прогулки, они договорились, что если по пути попадется какая-нибудь подходящая машина, которая будет не заперта, либо которую можно будет легко открыть, то они ее угонят, чтобы покататься на ней по городу. Уже ночью ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо пятиэтажного дома по <адрес>, напротив одного из подъездов, увидели автомобиль «Москвич» белого цвета. Он и Вишняков подошли к машине и осмотрели ее, а Туркин, Федоров и Макаров Д. стояли рядом с машиной и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить их. Они с Вишняковым подергали ручки дверей машины, все они оказались заперты. Сигнализацией автомобиль оборудован не был. Также они обнаружили, что в левой задней двери было немного приспущено стекло, тогда они вдвоем с Вишняковым надавили на это стекло сверху и опустили его, после чего открыли дверь машины. Вишняков снял машину с передачи, затем они все впятером откатили машину с места стоянки на некоторое расстояние. Вишняков сел на водительское сиденье, достал провода замка зажигания и скрутил их между собой, после чего завел машину и они поехали кататься по городу ( т.11 л.д.58-64).

В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Вишняковым С. шли по <адрес>. В это время в частном секторе они увидели автомашину марки ВАЗ- 2112 без государственных номеров. Вишняков С.А. предложил угнать данную машину для того, чтобы покататься на ней по городу. Они с Вишняковым С.А. откатили машину от дома. В это время к ним на машине марки ВАЗ - 2101 подъехали Макаров Д., Туркин Ж., Федоров Д.. Для того чтобы завести машину ВАЗ- 2112, они стали толкать ее машиной марки ВАЗ- 2101. Он и Вишняков С.А. находились в машине марки ВАЗ- 2112, а Макаров Д., Туркин Ж., Федоров Д. находились в машине марки ВАЗ 2101 (т.11 л.д. 91-95).

В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Макаровым Н. гулял по ул. <адрес> Тверской области, во дворе пятиэтажных домов стояли автомашины и они решили угнать какую-нибудь машину, для того чтобы покататься на ней по городу, а потом бросить ее где-нибудь. Он подошел к автомобилю марки «Фольцваген Пассат», дернул за дверцу машины со стороны водительского сидения и она открылась. Тогда, сняв машину со скорости, они откатили ее в соседний двор, где Макаров Н. вырвал провода зажигания и, перемкнув их, завел машину. За рулем находился Н. Макаров, он сидел на пассажирском сидении возле водительского сиденья. Они поехали кататься по городу, доехав до железнодорожного переезда в районе Торопецкого тракта <адрес> Тверской области, машина у них сломалась (т. 11 л.д.91-95).

ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес> Тверской области, был немного выпивши. Гуляя по городу, решил совершить угон какой-нибудь автомашины для того, чтобы покататься по городу. Зайдя во двор домов, расположенных за магазином «Лукоморье» по <адрес> в <адрес>, увидел автомашину марки ВАЗ-2109, которая находилась без сигнализации. Он подошел к водительской двери и открыл ее, так как она была не заперта. Затем оторвал панель и вытащил провода, замкнув их, завел автомобиль. Заведя машину, поехал на ней кататься по городу, машину затем оставил около училища по <адрес> (т.11 л.д.91-95).

ДД.ММ.ГГГГ решил совершить угон автомобиля «Лада Приора», которая расположена была возле машины ВАЗ-2109, которую он до этого угонял. Он прошел к тому же дому и увидел автомобиль Лада. Приора. Он подошел к автомобилю и попробовал открыть двери. Правая передняя дверь была открыта и он сел в машину, снял ее со скорости. Затем откатил автомобиль за дом. После этого оторвал панель, выдернул провода, перемкнул их и попробовал завести, но машина не заводилась. Не сумев завести автомобиль, оставил ее на месте и пошел домой (т.11 л.д.91-95).

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно со Смирновым С.Н. и Макаровым Н.В. гуляли по городу в районе ул. <адрес> Тверской области. В это время он предложил угнать какую-нибудь машину, для того чтобы покататься на ней по городу, все согласились с его предложением. Тогда они пришли во двор дома, в котором расположено кафе «Арабика», где увидели машину марки ВАЗ- 21099. Он осмотрел автомобиль, дверь была открыта и его можно было угнать. Он попросил Смирнова и Макарова Н. посмотреть за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить его. После этого подошел к машине, открыл ее, сел за руль и стал пытаться перемкнуть провода зажигания для того, что бы завести машину. Макаров Н.В. и Смирнов наблюдали за окружающей обстановкой. Через некоторое время, когда он пытался завести машину, Смирнов С.Н. который наблюдал за окружающей обстановкой, закричал что едет машина,и испугавшись, они побежали в подъезд дома где спрятались, но их нашли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции ( т.11 л.д.91-95).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Туркин Ж.Д. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Туркина Ж.Д., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улицам <адрес> вместе со своими знакомыми Макаровым Д. и Вишняковым С.А.. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем шли в сторону <адрес>. Когда проходили по двору <адрес>, то увидели стоящую во дворе дома автомашину ВАЗ-2101. Вишняков С.А. предложил угнать автомашину, чтобы покататься на ней по городу, они согласились с его предложением. Втроем они подошли к машине, Вишняков С.А. рукояткой ножа попытался разбить форточку в правой передней двери автомобиля, но у него ничего не получилось. Тогда он нашел поблизости какой-то камень, которым разбил стекло в правой задней двери машины. После этого он просунул руку в салон машины и открыл правую заднюю дверь и правую переднюю дверь. Вишняков С.А. влез внутрь салона машины через правую переднюю дверь и изнутри открыл левую переднюю водительскую дверь, а также капот. Затем они втроем откатили автомашину в соседний двор, где Вишняков С.А. отогнул кожух рулевой колонки, вынул провода из замка зажигания, скрутил их между собой и завел двигатель машины. После этого они все сели в машину и поехали кататься по городу. Когда стало светать, бросили автомобиль на обочине грунтовой дороги ( т.13 л.д. 174-181).

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов вместе со своими знакомыми – Вишняковым С., Федоровым Д.Р., Макаровым Д. и Баранаевым К.В., гуляли в районе <адрес>, употребляли спиртные напитки. Когда стемнело, они впятером пошли гулять в <адрес> города. До этого во время прогулки они договорились, что если по пути попадется какая-нибудь подходящая машина, которая будет не заперта, либо которую можно будет легко открыть, то они ее угонят, чтобы покататься по городу. Когда проходили мимо пятиэтажного дома по <адрес>, то увидели автомобиль «Москвич» белого цвета. После этого Баранаев К.В. и Вишняков подошли к машине, а он, Федоров Д.Р. и Макаров Д.В. стояли рядом, наблюдали за обстановкой. Затем все впятером откатили автомобиль в конец дома, ближе к общежитию, где Вишняков сел на водительское сиденье, достал провода замка зажигания и скрутил их между собой, после чего завел машину, и они все поехали кататься на ней по городу ( т.13 л.д.174-181).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 22 часов, он совместно с Федоровым Д. гулял по городу Ржеву. В районе <адрес> обнаружили автомашину марки ВАЗ- 2101. Совместно решили угнать автомашину, для того чтобы покататься по городу. Он совместно с Федоровым подошел к данной автомашине, которая стояла напротив пятиэтажного дома, открыл дверь и сел на водительское сиденье, вырвал провода зажигания, перемкнул их и завел машину. Федоров в это время находился на улице и смотрел за окружающей обстановкой. Затем после того, как он завел машину, Федоров сел за руль автомашины, а он пересел на пассажирское сидение, и они поехали кататься по городу ( т.13 л.д.174-181).

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Вишняковым С.А. и Макаровым Д.В. на <адрес> в <адрес> увидели автомашину марки ВАЗ- 2153 красного цвета, которую решили угнать, чтобы покататься по городу. Они подошли к автомобилю, Вишняков С.А. открыл дверь машины, снял машину с первой передачи и после этого они втроем откатили автомобиль с места стоянки. После этого Вишняков С.А. сел за руль и завел ее, он и Макаров Д. сели в машину, на которой катались по городу (т. 13 л.д.174-181).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он совместно с Федоровым и Макаровым Д. гуляли по <адрес> Тверской области. Около одного из домов увидели автомобиль марки ВАЗ- 2106, который решили угнать, чтобы покататься на нем по городу. С этой целью подошли к автомобилю, он открыл дверь автомобиля и снял его со скорости, после этого совместно с Федоровым Д.Р. и Макаровым Д.В. откатили автомобиль от дома на некоторое расстояние. Затем он выдернул провода из замка зажигания и попытался завести машину, но у него не получилось, тогда они ушли, оставив машину (т.3 л.д.174-181).

ДД.ММ.ГГГГ после того, как не удалось угнать автомобиль ВАЗ-2106, они решили угнать машину, которая находилась рядом. Это был автомобиль марки ВАЗ -2101. Они подошли к данной машине, сигнализации на машине не было, двери были закрыты. Макаров Д. камнем разбил форточку на окне справа и открыл дверь. Затем он снял машину со скорости, и они оттолкали ее от дома на некоторое расстояние. После этого он, перемкнув провода замка зажигания, завел машину. На данной машине они поехали кататься (т.13 л.д.174-181).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Макаров Д.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Макарова Д., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улицам <адрес> вместе со своими знакомыми Туркиным Ж.Д. и Вишняковым С.А. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем двигались в сторону <адрес>. Когда проходили по двору <адрес>, то увидели стоящую во дворе дома автомашину ВАЗ-2101. Вишняков С.А. предложил угнать этот автомобиль, чтобы покататься на нем по городу и они согласились. Втроем они подошли к автомобилю, Вишняков С.А. рукояткой ножа попытался разбить форточку в правой передней двери автомобиля, но у него ничего не получилось. Тогда Туркин Ж.Д. нашел поблизости камень, которым разбил стекло в правой задней двери машины, после этого просунул руку в салон машины и открыл правую заднюю дверь и правую переднюю дверь. Затем Вишняков С.А. влез внутрь салона машины через правую переднюю дверь и изнутри открыл левую переднюю дверь, а также капот. Втроем они откатили машину в соседний двор, где Вишняков С.А. отогнул кожух рулевой колонки, вынул провода из замка зажигания, скрутил их между собой и завел двигатель машины. Они сели в машину и поехали кататься по городу. Когда стало светать бросили автомобиль на обочине грунтовой дороги ( т. 12 л.д.180-186).

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, вместе со своими знакомыми – Вишняковым С., Туркиным Ж., Федоровым Д.Р. и Баранаевым К.В., гуляли в районе <адрес>, употребляли спиртные напитки. Когда стемнело, они впятером пошли гулять в <адрес>. До этого во время прогулки они договорились, что если по пути попадется какая-нибудь подходящая машина, которая будет не заперта, либо которую можно будет легко открыть, то они ее угонят, чтобы покататься по городу. Когда проходили мимо пятиэтажного дома по <адрес>, напротив одного из подъездов увидели автомобиль «Москвич» белого цвета. После этого Баранаев К.В. и Вишняков подошли к машине, а он, Туркин Ж.Д. и Федоров Д.Р. стояли рядом и наблюдали за обстановкой. Затем все впятером откатили машину с места стоянки. Вишняков сел на водительское сиденье, достал провода замка зажигания и скрутил их между собой, после чего завел машину и они поехали кататься по городу( т.12 л.д.180-186).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Вишняковым С.А. около одного из двухэтажных домов увидели автомашину марки ВАЗ- 2106 белого цвета, решили угнать данную автомашину, чтобы покататься на ней. Он остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Вишняков С.А. камнем разбил форточку на заднем пассажирском стекле, через которое открыл заднюю дверь, а потом и передние. Затем вдвоем с Вишняковым С.А. откатили автомашину с места стоянки на некоторое расстояние. После этого Вишняков С.А. сел за руль автомашины, перемкнул провода зажигания и завел машину. Вдвоем они поехали кататься на данном автомобиле в <адрес> Ржевского района, где их задержали сотрудники полиции ( т.10 л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Вишняковым С.А., и Туркиным Д.В. пришли к пятиэтажному дому по <адрес>, где увидели автомашину марки ВАЗ-2153. Они решили угнать данную машину, чтобы покататься по городу. Они подошли к автомашине, Вишняков С.А. открыл дверь машины, снял машину с первой передачи и после этого они втроем оттолкали ее с места стоянки. Затем Вишняков С.А. сел за руль автомобиля, завел ее и они все поехали кататься по городу (т.13 л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он совместно с Туркиным Ж.Д. и Федоровым Д.Р. гуляли по <адрес> Тверской области. Около одного из домов увидели автомобиль марки ВАЗ- 2106, который решили угнать, чтобы покататься на нем по городу. С этой целью подошли к автомобилю, Туркин Ж.Д. открыл дверь и снял машину со скорости, после этого все втроем откатили машину от дома на некоторое расстояние. Затем Туркин Ж.Д. выдернул провода из замка зажигания и попытался завести машину, но у него не получилось, тогда они ушли, оставив машину (т.13 л.д.38-42)

ДД.ММ.ГГГГ после того, как не удалось угнать автомобиль ВАЗ-2106, решили угнать машину, которая находилась рядом. Это была машина марки ВАЗ- 2101 светлого цвета. Они подошли к данной машине, сигнализации на ней не было, двери были закрыты. Макаров Д. камнем разбил форточку на окне справа и открыл дверь. Затем Туркин Ж.Д. снял машину со скорости и они оттолкали ее от дома. После этого Туркин Ж.Д., перемкнув провода замка зажигания, завел машину. На данной машине они поехали кататься, автомобиль затем бросили (т.13 л.д.38-42).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Макаров Н.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Макарова Н., данных на предварительном следствии, следует, что в конце августа 2014 года, он вместе с Вишняковым С., Баранаевым К.В. и Федоровым Д. Р. гуляли по <адрес> в <адрес>. Вишняков С.А. предложил совершить угон автомашины, для того чтобы покататься. Проходя по частному сектору, увидели возле одного частного дома припаркованный автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета. Вишняков предложил угнать эту машину и на ней покататься по городу. Они все вчетвером подошли к машине, кто-то снял машину со скорости, и они вчетвером откатили машину от этого дома, где она стояла. Вишняков С.А. сел в салон машины, выдернул провода из замка зажигания, соединил их между собой и завел машину. Сев в машину, они поехали кататься и в последствии оставили ее недалеко от магазина ( т. 11 л.д.205-210).

В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Баранаевым К.В. гулял по ул. <адрес> Тверской области. Зайдя во двор домов, расположенных за магазином «Галерея», увидели автомашины. Тогда они решили угнать какую-нибудь машину для того, чтобы покататься на ней по городу, а потом бросить ее где-нибудь. Они стали подходить к машинам. Баранаев К.В. дернул за дверцу машины со стороны водительского сидения, и она открылась. Тогда, сняв машину со скорости, они откатили ее в соседний двор, где он вырвал провода зажигания и, перемкнув их, завел машину, после чего поехали кататься на автомашине (т. 11 л.д.205-210).

ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, он совместно со Смирновым С.Н. и Баранаевым К.В. гуляли по городу в районе ул. <адрес>. Увидели автомобиль, хотели на нем покататься, но Смирнов увидел машину полиции и предупредил об этом, они убежали и спрятались в подъезд дома, откуда их и забрали в полицию ( т. 11 л.д. 205-209).

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вместе с Федоровым Д.Р., увидели автомашину ВАЗ- 21099, которая стояла около пятиэтажного дома. Увидев данную машину, они решили на ней покататься по городу. Сигнализации на ней не было, двери были закрыты. Он подошел к машине и при помощи камня разбил левое маленькое стекло слева, затем они открыли ее и откатили на некоторое расстояние от места стоянки. Не сумев завести автомобиль, бросили его. Он вырвал провода зажигания и перемкнул их для того, чтобы завести, но машина не завелась (т. 11 л.д. 120-126).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Смирнов С.Н. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Смирнова С., данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Баранаевым К.В. и Макаровым Н.В. Вместе пошли на улицу <адрес>, где во дворе дома увидели автомобиль марки ВАЗ -2109. Он и Макаров Н.В. стояли и наблюдали за окружающей обстановкой, а Баранаев подошел к автомобилю. В это время он увидел, что во двор въезжает автомашина, он известил об этом Баранаева, после чего они убежали ( т.10 л.д. 138-142).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Федоров Д.Р. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Федорова Д.Р., данных на предварительном следствии, следует, что в конце августа 2014 года, в вечернее время он вместе с Вишняковым С., Баранавым К.В. и Макаровым Н.В. гуляли по <адрес>. Вишняков С.А. предложил совершить угон автомашины, для того чтобы покататься. Проходя по частному сектору, увидели около одного частного дома припаркованный автомобиль ВАЗ-2101. Вишняков предложил угнать эту автомашину и на ней покататься по городу, все согласились с Вишняковым С.А.. Они все вчетвером подошли к машине, откатили ее на некоторое расстояние с места стоянки. Вишняков С.А. сел в салон машины, выдернул провода из замка зажигания, соединил их между собой и завел машину, все сели в машину и поехали кататься, затем остановили ее недалеко от магазина ( т. 12 л.д.104-110).

ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми Вишняковым С., Туркиным Ж., Макаровым Д. и Баранаевым К.В., гуляли в районе <адрес>, употребляли спиртные напитки. Когда стемнело, впятером пошли гулять в <адрес>. До этого во время прогулки они договорились, что если по пути попадется какая-нибудь подходящая машина, которая будет не заперта, либо которую можно будет легко открыть, то они ее угонят, чтобы покататься по городу. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, они проходили мимо пятиэтажного дома по <адрес>, напротив одного из подъездов увидели автомобиль «Москвич» белого цвета. После этого Баранаев К.В. и Вишняков подошли к машине, а он, Туркин Ж.Д. и Макаров Д. наблюдали за обстановкой. Баранаев К.В. с Вишняковым откатили машину от дома, после чего Вишняков сел на водительское сиденье, достал провода замка зажигания и скрутил их между собой, после чего завел машину и они поехали кататься по городу( т.12 л.д.120-126).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Туркиным Ж.Д. гулял по городу Ржеву. В районе <адрес> увидели автомобиль марки ВАЗ 2101, которая стояла напротив пятиэтажного дома. Туркин Ж.Д. открыл дверь и сел на водительское сиденье, вырвал провода зажигания, перемкнул их и завел машину. Он в это время находился на улице и смотрел за окружающей обстановкой. После этого с Туркиным на автомобиле поехали кататься по городу ( т. л.д.120-126).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он совместно с Туркиным Ж.Д. и Макаровым Д. гуляли по <адрес> Тверской области, где около одного из домов увидели автомобиль марки ВАЗ-2106, который решили угнать, чтобы покататься на нем по городу. С этой целью они подошли к данной машине, Туркин Ж.Д. открыл дверь автомобиля и снял машину со скорости, после этого все втроем откатили машину от дома. Затем Туркин Ж.Д. выдернул провода из замка зажигания и попытался завести машину. Но у него не получилось, тогда они ушли, оставив автомобиль (т. л.д.120-126).

ДД.ММ.ГГГГ совместно с Туркиным и Макаровым Д., после того как не удалось совершить угон автомобиля ВАЗ-2106, они решили угнать автомобиль марки ВАЗ - 2101. Эта машина находилась напротив одного из домов по <адрес>. Они подошли к данной машине, сигнализации на машине не было, двери были закрыты. Макаров Д. камнем разбил форточку на окне справа и открыл дверь. Затем Туркин Ж.Д. снял машину со скорости, и они откатили ее от дома. Туркин Ж.Д., перемкнув провода замка зажигания, завел машину, на которой они поехали кататься (т. л.д.120-126).

ДД.ММ.ГГГГ с Макаровым Н.В. на <адрес> увидели автомашину ВАЗ- 2099, которая стояла около пятиэтажного дома. Данную машину решили угнать, чтобы покататься на ней. Сигнализации на автомашине не было, двери были закрыты. Макаров Н.В. при помощи камня разбил левое маленькое стекло слева, открыли машину и откатили ее на некоторое расстояние от места стоянки, где оставили, не сумев ее завести. ( т. 11 л.д. 104-110).

21-ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 21 часа он находился в подъезде дома по <адрес>, где проживает ФИО34, и, увидев, ринадлежащий ФИО34, решил его украсть. После этого он взял велосипед, стоящий в подъезде дома, и вышел на улицу. Велосипед он спрятал в жилую квартиру, расположенную № в доме, где проживает. В последствии приехали сотрудники полиции и изъяли данный велосипед ( т. 12 л.д. 87-89).

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО следует, что он проживает по адресу <адрес>. Неподалеку от его дома расположен торговый павильон «Урожай». У него в собственности имеется автомобильВАЗ-2101,государственный регистрационный знак №. Сигнализацией автомобиль оборудован, но она не подключена. Механических средств, против угона, в автомобиле нет. Двери автомобиля запираются на ключ. Автомобиль он всегда оставляет на обочине дороги перед своим домом, под окном. В конце августа 2014 года, точно дату не помнит, но не ранее 25 и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа он поставил свой автомобиль как обычно перед домом, после чего находился дома. Ночью обнаружил, что автомобиля нет на месте. Он вышел на улицу и автомобиля на том месте, где оставлял его не было. Он вызвал такси и стал ездить по городу, поехал в направлении мебельного комбината, где и обнаружил свой автомобиль недалеко от конечной автобусной остановки «Мебельный комбинат». Автомобиль стоял на обочине дороги, метрах в 30-40 от остановки. Двери были не заперты, стекла были целые. Он осмотрел свой автомобиль и увидел, что был сорван кожух с замка зажигания, вытянуты провода и соединены между собой напрямую. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, которые угнали его автомобиль – Вишняков, Макаров, Федоров, Баранаев. (том 8 л.д.3-5).

Потерпевший ФИО2 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов поставил автомобиль во дворе своего дома на стоянку, возле своего подъезда. Двери автомобиля закрыл ключом, все стекла были подняты. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел вынести мусор, заодно в автомобиле снял панель от магнитолы. Двери и багажник автомобиля после этого он вновь проверил, они были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он вышел из дома и не обнаружил своего автомобиля на стоянке во дворе. Он понял, что автомобиль угнали. Затем он вышел на балкон и увидел свой автомобиль стоящим на обочине грунтовой дороге, идущей вдоль дома с обратной стороны. Он сразу же вышел и подошел к своему автомобилю. Двери были не заперты. В автомобиле он обнаружил, что повреждена рулевая колонка - отогнут пластиковый кожух, свернуты шурупы, держащие замок зажигания, и из него торчали провода. Также он обнаружил, что разбито стекло в задней правой двери, все осколки находились внутри салона.

    Потерпевший ФИО4 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, и имеет в собственности автомобиль Москвич-214121, государственный регистрационный знак №. Сигнализацией автомобиль не оборудован, механических средств, против угона, в автомобиле нет. Двери автомобиля запираются на ключ. Автомобиль находился в исправном техническом состоянии. Автомобиль он всегда оставляет в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Жигули» <адрес>. Иногда при необходимости оставляет автомобиль во дворе своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 19 он приехал домой, и поставил свой автомобиль во дворе дома напротив своего четвертого подъезда. Двери автомобиля запер. Стекла в дверях все подняты. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда и обнаружил, что автомобиля на том месте, где его оставлял накануне, нет. О данном факте он сразу же сообщил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль обнаружен за базой «Чермет» на <адрес>. Он приехал на место, где увидел автомобиль, стоящий на обочине. В салоне были вырваны провода из замка зажигания и соединены между собой напрямую. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что установлены лица, которые угнали его машину – Вишняков, Макаров, Федоров, Баранаев, Туркин.

Потерпевший ФИО3. суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал домой в <адрес> и как обычно поставил свой автомобиль возле дома, ближе к подъезду № 1. Автомобиль закрыл на ключ, все двери были закрыты. Стекла в дверях находились в поднятом положении. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 часов он вышел из дома на улицу, и не обнаружил своего автомобиля на том месте, где он его оставлял накануне. Он прошел по поселку, поискал свой автомобиль, но не обнаружил его. После этого он приехал в полицию и заявил об угоне. Позднее ему сообщили, что его автомобиль обнаружили в <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции он приехал в <адрес>, где недалеко от магазина увидел свой автомобиль. При осмотре автомобиля, обнаружил, что разбита боковая форточка в задней правой двери. В салоне были вырваны провода из замка зажигания и соединены между собой напрямую.

    Потерпевший ФИО9 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 2101 государственный регистрационный номер №. Сигнализацией автомашина оборудована не была. Двери оборудованы запорными устройствами, которые были в исправном состоянии. В настоящее время он снимает квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>. Автомобиль ВАЗ- 2101 он ставил около дома. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он оставил свою автомашину около <адрес> напротив подъезда № 3. Двери автомашины запер. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он вышел на улицу и увидел что его автомобиля нет на месте, где он его оставлял. По данному факту он обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и сообщили, что его машина стоит в полиции. Он приехал посмотреть машину и обнаружил, что заднее левое стекло автомашины разбито, вырван замок зажигания спущено колесо.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО30 следует, что он проживает по адресу <адрес>, улица Н. Головни, <адрес>. У него в собственности имелась автомашина марки ВАЗ 21124 транзитный номер №. Автомобиль стоял возле дома по улице ул. <адрес>. В начале сентября 2014 года он перегнал автомобиль к дому, расположенному по адресу: Тверская область, <адрес> Так как собирался его продавать и оставил там. Сигнализацией автомобиль не оборудован. Запорные устройства на дверях и багажниках находились в исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился возле <адрес>, расположенном по <адрес> около автомобиля. В тот вечер он ушел домой около 19 часов, и автомашина находилась на том месте. На следующий день, примерно около 10 часов он вернулся к своей автомашине и обнаружил, что ее нет на месте. Обнаружив пропажу, он стал своими силами искать автомобиль. Он ездил по городу и, проезжая возле <адрес>, расположенного по <адрес> Тверской области, обнаружил свой автомобиль. При осмотре автомашины он обнаружил, что замок зажигания имеет повреждения в виде оторванных проводов. Замки на водительской двери и багажнике сломаны ( том № л.д.172-174).

Потерпевший ФИО40 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ -21053 красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов он поставил свой автомобиль напротив подъезда № <адрес> Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут его разбудила супруга и сообщила, что их автомобиля нет на месте стоянки. Он сообщил о пропаже в полицию. Затем он через некоторое время вышел на улицу, чтобы встретить полицию и в это время увидел, что по дороге мимо него едет его машина, в которой находятся молодые парни. Его жена находилась совместно с ним, она запомнила парня, который находился за рулем автомашины. В последствии ей показали в полиции фотографию данного парня, и она его опознала, им оказался Макаров Д.. Затем они позвонили в полицию и сказали, что мимо них проехала машина с угонщиками и полиция вызвала патруль. Спустя некоторое время приехала полиция, и они им объяснили, что случилось. Спустя некоторое время им позвонили сотрудники полиции и сказали, что нашли их автомобиль. Машина находилась на перекрестке <адрес> Тверской области. При осмотре машины установлено, что стекла на дверях автомашины сорваны вниз, выбиты рефлекторы, замки на дверях автомашины имели повреждения. Замок на крышке багажника также имел повреждения.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО16 следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имелась автомашина марки Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он оставил свой автомобиль возле дома, где проживает, а ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут обнаружил, что его автомашины нет на месте. Автомашина была обнаружена сотрудниками полиции возле <адрес> Тверской области с признаками угона ( том 9 л.д.22).

Потерпевшая ФИО12 суду показала, что в сентябре 2011 года она приобрела автомобиль марки ВАЗ - 21703 государственный регистрационный знак № регион, 2007 года выпуска. Автомобиль сигнализацией не оборудован. Закрывался с помощью ключа на центральный замок. Автомобиль в ночное время оставляла около своего дома. Также у нее имеется автомашина марки ВАЗ- 21093 государственный регистрационный знак №. Автомашиной марки ВАЗ- 21093 она не пользовалась и она стояла напротив дома по адресу: Тверская область, <адрес>. Последний раз перед угоном автомашины она ее видела около своего дома ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. На утро ДД.ММ.ГГГГ вышла на улицу и обнаружила, что автомашина марки ВАЗ- 21093 государственный регистрационный знак № регион отсутствует. Об этом не стала подавать заявление в полицию и предприняла меры по поиску своей автомашины самостоятельно. Свою автомашину марки ВАЗ- 21093 она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов около училища № на <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов автомобиль марки ВАЗ- 21703 государственный регистрационный знак № регион оставила около дома, где проживает. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут она вышла на улицу и обнаружила, что автомобиля во дворе не оказалось. Пошла искать автомобиль, обойдя вокруг дома обнаружила, что автомобиль стоит на проезжей части за домом на <адрес>. В салоне автомобиля имелись повреждения: кожух от рулевой колонки отсутствовал, замок зажигания вырван, провода свисали, было видно, что скручивали провода, пытаясь завести автомобиль.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО23 следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21099 регистрационный номер № регион, 1998 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомашина сломалась - у нее испортился двигатель и заблокировался руль. Он разобрал рулевую колонку и снял замок зажигания. Автомашину поставил возле дома, расположенном по адресу <адрес>, ул. <адрес>. Задняя дверь автомашины была не заперта. На автомашине имелась сигнализация, но она не работала, так как отключена. На автомобиле так же сел аккумулятор, так что машина не могла завестись. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ему стало известно том, что его машину пытались угнать и соседи вызвали полицию (т.8 л.д.217-218).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО29 следует, что проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2101, 1971 года выпуска, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он поставил свой автомобиль на площадку напротив своего подъезда № 2, расположенного в доме по адресу: Тверская область <адрес>. Сигнализацией автомобиль не оснащен. Двери и багажник автомашины были закрыты на замок. После этого, он поехал к своей сестре в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал с <адрес> около 01 часа и обнаружил, что его машины нет на месте. О пропаже автомобиля он заявил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что машина орбнаружена в районе <адрес> напротив магазина «Магнит» в <адрес> Тверской области. После этого, он сразу же проследовал к своей машине. Осмотрел свою машину, в бардачке нашел свои документы. При осмотре автомашины он обнаружил, что провода зажигания на машине вырваны ( т.8 л.д. 81-83).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО22 следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него есть родители, которые проживают по адресу: Тверская область, <адрес>. Ранее у него была машина марки ВАЗ - 2106 регистрационный номер №, 1997 года выпуска. Когда жил у матери, то автомобиль оставлял около дома, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>. Сигнализацией автомашина не оборудована. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он поставил автомобиль напротив дома матери и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в дверь позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что машина угнана. Он вышел на улицу и увидел, что автомашины на месте отсутствует, машина была обнаружена на другом месте, недалеко от дома (т.9 л.д.101-102).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО32 следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ-2101 регистрационный номер №. Данный автомобиль он ставил во дворе своего дома. Сигнализацией автомашина не оборудована. Запорные устройства на дверях и багажнике запирались и были исправны. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов он поставил свой автомобиль около своего <адрес>, напротив первого подъезда. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 2 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что его автомашину угнали. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал к своей автомашине, которая находилась в частном секторе недалеко от железнодорожного вокзала станции Ржев-1. При осмотре автомашины, обнаружил, что разбита форточка- окно в автомобиле с правой стороны на переднем пассажирском месте, также в машине были вырваны провода из замка зажигания ( т. 8 л.д. 1108-109).

Потерпевшая ФИО20 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. У нее в собственности имеется автомашина марки ВАЗ- 21099 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ее дочь поставила автомобиль возле <адрес> расположенного по <адрес> Тверской области. Автомашина оборудована сигнализацией, но звук на автомашине отключен, в связи с чем, не слышно когда срабатывает сигнализация. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут она вышла на улицу из дома и обнаружила, что автомобиля на месте стоянки нет. Позднее автомобиль был обнаружен в 50 метрах от <адрес> Тверской области, в машине было выбито заднее левое стекло.

Потерпевший ФИО34 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется велосипед стоимостью 8000 рублей, который он оставляет в подъезде своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он оставил свой велосипед на лестничной площадке своего дома, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружил около 10 часов пропажу своего велосипеда. Ущерб от преступления является для него значительным.

Свидетель ФИО41 суду показал, что ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Макаровым Д.В., Вишняковым С.А., Туркиным Ж., Баранаевым К.В. Федоровым Д.Р. и видел как они угоняли автомашину марки «Москвич».

Свидетель ФИО33 суду показала, что проживает в деревне Успенское Ржевского района, работает продавцом в магазине, расположенном в д. Успенское Ржевского района Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине, в окно магазина увидела, как автомашина марки ВАЗ белого цвета ехала с большой скоростью по дороге и врезалась в срезанное дерево. После этого из машины вылезли молодые парни и стали бить автомобиль ногами, потом попытались ее толкать. По внешним признакам молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, они вытолкали машину на дорогу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, парни разбежались в разные стороны. Затем сотрудники полиции, а именно инспекторы ДПС привели двоих парней, которые находились в машине. Когда приехала следственно-оперативная группа, то привели еще двоих парней. Таким образом, сотрудники полиции поймали всех парней, которые находились в машине.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работает в МО МВД России «Ржевский» в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов заступил на дежурство. Во время несения дежурства от оперативного дежурного МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение о том, что в д. Успенское Ржевского района Тверской области на большой скорости ездит автомашина. Для проверки данного сообщения на служебном автомобиле совместно проследовали в <адрес>. Прибыв в д. Успенское, увидели, что около магазина расположенного в д. Успенское стояла автомашина марки ВАЗ- 2106 государственный регистрационный знак №, белого цвета. Около автомашины находилась группа молодых людей из 4 человек. Когда парни увидели служебную автомашину, то они побежали в лесопосадки. Они подошли к машине и увидели, что у машины присутствуют признаку угона, а именно разбита форточка на заднем правом стекле и разобран замок зажигания. В последствии были приняты меры к задержанию лиц, которые находились возле угнанной автомашины. В ходе обследования прилегающей к машине территории были замечены и задержаны двое парней, которыми оказались: ФИО24 и Баранаев К. В., При задержании данные лица не отрицали, что они ехали на данном автомобиле.

Свидетель ФИО25 суду показал, что работает в МО МВД России «Ржевский» в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он совместно с инспектором ФИО11 заступил на дежурство. Во время несения дежурства от оперативного дежурного МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение о том, что в д. Успенское Ржевского района Тверской области на большой скорости ездит автомашина. Для проверки данного сообщения они на служебном автомобиле совместно проследовали в д. Успенское Ржевского района. Прибыв в д. Успенское, увидели, что около магазина расположенного в д. Успенское стояла автомашина марки ВАЗ- 2106 государственный регистрационный знак № белого цвета. Около автомашины находилась группа молодых людей из 4 человек, которые, увидев служебную автомашину, побежали в лесопосадки. Были приняты меры к задержанию лиц, которые находились возле угнанной автомашины. В ходе обследования прилегающей к машине территории ими были задержаны двое парней, которыми оказались: ФИО24 и Баранаев К. В., которые при задержании не отрицали, что они ехали на данном автомобиле.

Свидетель ФИО39 суду показала, что проживает совместно с мужем по адресу <адрес>, Косарова <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов муж поставил автомобиль под окна квартиры около подъезда № <адрес> Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 05 часов 30 минут она проснулась и выглянув на улицу, обнаружила, что автомобиль отсутствует на месте стоянки, об этом сказала мужу. Муж сообщил в полицию о пропажи автомашины. Затем они через некоторое время вышли на улицу, чтобы встретить полицию и в это время увидели, что по дороге мимо едет их автомобиль, в котором находятся молодые парни. Она запомнила парня, который находился за рулем автомашины. В последствии ей в полиции показали фотографию данного парня, она его опознала, им оказался Макаров Д..

Свидетель ФИО38 суду показала, что проживает по адресу: Тверская область, <адрес>, ул. <адрес>, совместно с мужем. Окна их квартиры выходят во двор дома, где стоят автомашины. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ее супруг пришел домой и сказал, что возле машины марки ВАЗ- 21099 находятся три парня и пытаются ее завести. Она стала смотреть в окно и увидела, как один парень сел на водительское сидение, другой стоял на углу и наблюдал за обстановкой, а третий счищал снег с машины.

Свидетель ФИО38 суду показал, что проживает по адресу <адрес> Окна квартиры выходят во двор дома, где стоят автомашины. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он возвращался домой после того, как поставил свою машину на стоянку. Когда зашел во двор своего дома, то увидел, что около машины марки ВАЗ- 21099 177, стоящей возле соседнего дома, находятся трое молодых парней. Один парень сидел в салоне автомашины на заднем сидении, второй стоял рядом с машиной, а третий стоял на углу соседнего дома. Когда он зашел во двор дома, то парни, увидев его, убежали. Он поднялся домой и сообщил своей жене о том, что видел на улице. После этого они стали наблюдать за происходящим из окна своей квартиры. Он видел, как эти же парни вернулись к машине. Один из парней сел за руль автомашины на водительское сидение, второй стал сметать снег с машины, а третий стоял на углу дома и наблюдал за окружающей обстановкой. Парень находящейся в салоне автомашины, что-то там крутил, скорее всего, пытался ее завести. В какой то момент парни пошли во двор его дома и спрятались в одном из подъездов и в этот же момент к машине, которую они хотели угнать, приехали сотрудники полиции. Затем он стал спускаться на улицу и, встретившись с сотрудниками полиции, сообщил им о том, что парни, которые пытались угнать машину, спрятались в одном из подъездов дома. Затем сотрудники полиции обошли подъезды дома, и нашли трех парней, которые пытались угнать машину.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что он работает в МО МВД России «Ржевский». ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в следственно-оперативной группе в МО МВД России «Ржевский», поступило сообщение о том, что трое парней пытаются угнать автомобиль со двора дома <адрес>. Прибыв на место, ими были задержаны трое парней- Баранаев К.В., Смирнов С.Н. и Макаров Н.Д., которые были доставлены в отдел, где добровольно написали явки с повинной и признались в совершении преступления ( т.8 л.д.241-245).

Свидетель ФИО10 суду показал, что работает в МО МВД России «Ржевский» в должности инспектора дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. От дежурного поступило сообщение, что ночью в <адрес> был угнан автомобиль марки ВАЗ-2101 регистрационный номер № и возможно данный автомобиль находится на <адрес> Тверской области. Получив ориентировки он на служебном автомобиле проследовал на <адрес> Тверской области, где недалеко от <адрес> стоял автомобиль марки ВАЗ- 2101 регистрационный номер № на который давалась ориентировка.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 следует, что он работает в МО МВД России «Ржевский» в должности полицейского ОВППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он совместно с полицейскими ФИО27 и ФИО5 заступил на дежурство по маршруту патрулирования П.А.№ 1.4. автопатруль. Маршрут патрулирования предусматривает патрулирование <адрес>. В ходе несения дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут они двигались на служебном автомобиле по <адрес> Тверской области. Возле <адрес> увидели стоящий на обочине автомобиль марки ВАЗ- 2101 зеленого цвета регистрационный номер №. При осмотре на автомашине было видно, что разбито одно стекло, и были видны признаки угона, в салоне были выдернуты провода от зажигания. Через некоторое время были задержаны находящиеся поблизости Федоров Д.Р., Макаров Д.В. и Туркин Ж.Д., которых доставили в дежурную часть для выяснения обстоятельств. (т. 8 л.д. 164-165).

Свидетель ФИО27 суду показал, что работает в МО МВД России «Ржевский» в должности полицейского ОВППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он совместно и полицейским ФИО37 и ФИО5 заступил на дежурство по маршруту патрулирования П.А.№ 1.4. автопатруль. Маршрут патрулирования предусматривает патрулирование <адрес>. В ходе несения дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут они двигались на служебном автомобиле по <адрес> Тверской области. Возле <адрес> увидели стоящий на обочине автомобиль марки ВАЗ- 2101 зеленого цвета регистрационный номер №. При осмотре на автомашине было видно, что разбито одно стекло, в салоне были выдернуты провода от зажигания. Через некоторое время были задержаны неподалеку Федоров Д.Р., Макаров Д.В. и Туркин Ж.Д., которых доставили в дежурную часть для выяснения обстоятельств.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает в МО МВД России «Ржевский» в должности полицейского ОВППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он совместно и полицейскими ФИО37 и ФИО27 заступил на дежурство по маршруту патрулирования П.А.№ 1.4. автопатруль. Маршрут патрулирования предусматривает патрулирование <адрес>. В ходе несения дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут они двигались на служебном автомобиле по <адрес> и около <адрес> увидели стоящий на обочине автомобиль марки ВАЗ- 2101 зеленого цвета регистрационный номер №. При осмотре на автомашине было видно, что разбито одно стекло, были видны признаки угона, так как в салоне были выдернуты провода от зажигания. Через некоторое были задержаны находящиеся неподалеку Федоров Д.Р., Макаров Д.В. и Туркин Ж.Д..

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42 следует, что она проживает по адресу <адрес>. В <адрес> проживает ее мать ФИО20, у которой в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ - 21099 регистрационный номер №. С разрешения матери она пользуюсь ее автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она поставила автомашину на место стоянки около их дома, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>. Автомашина оборудована сигнализацией, но звук отключен. Двери машины были закрыты, замки исправны. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ей позвонила мать и сообщила, что машины на месте стоянки нет ( т.9 л.д.10-11).

Свидетель ФИО43 суду показал, что проживает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов он вышел проводить знакомую. Когда выходил из дома, то автомашины марки ВАЗ 2101 регистрационный знак № около дома не стояло. Когда возвращался домой около 24 часов, то напротив своего подъезда увидел автомашину ВАЗ- 2101 регистрационный знак № темно коричневого цвета. Данный автомобиль вызвал у него подозрение, так как когда выходил из дома, то его не было, а таких автомашин в его дворе ни у кого нет. При осмотре автомашины увидел, что заднее левое стекло у автомашины разбито, а из замка зажигания торчали провода. Это свидетельствовало об угоне транспортного средства. В связи с этим он позвонил в полицию и сообщил об обнаруженном автомобиля.

Свидетель ФИО13 суду показала, что работает учителем в МОУ СОШ № и является классным руководителем 7 класса, где обучается Баранаев К.. По медицинскому заключению, Баранаев обучается по индивидуальному учебному плану. Подросток проживает в матерью, с отцом и младшими братьями. Семья многодетная, проживает в двухкомнатной квартире, где жилищные и бытовые условия удовлетворительные. В свободное от учебы время Баранаев К. секции и кружки не посещает. В МОУ СОШ № Баранаев К. обучается с сентября 2011 года, прибыл из МОУ СОШ № на учебу в 6 класс. Учиться Баранаев К. не желает, на уроках постоянно отвлекается, с одноклассниками конфликтовал. С подростком проводили работу учителя-предметники, школьный психолог. Баранаев К. неоднократно вызывался на педсовет, совет профилактики. К нему применялись и другие меры педагогического воздействия. В результате Баранаев К. закончил учебный год без двоек и был переведен в 7 класс, где его поведение ухудшилось. К урокам не готовился, на уроках бездельничал, на любое замечание реагировал бурно, мог допустить нецензурные выражения в присутствии взрослых. Школу посещал ежедневно, но бывал не на всех уроках, мог опоздать, пытается привлечь к себе внимание любым способом. О поведении К. сообщалось его родителям, которые с ним проводили разъяснительную работу, но результатов она не дала. В связи с чем, в учебном 2012-2013 года К. был оставлен на повторное обучение в 7 классе. В 2013-2014 учебном году К. вновь был оставлен на повторное обучение в 7 классе. В учебном году 2014-2015 пропуски занятий начались с сентября месяца. К. выходил из дома, но на занятия в школу не приходил.

Свидетель ФИО26 суду показал, что Смирнов С. Н. с ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж» по специальности «сварочное производство, техник». За время обучения зарекомендовал себя следующим образом: к учебе относится неудовлетворительно, по всем предметам имеет непосредственные оценки, не имеет стремления освоить выбранную профессию, допускает пропуски занятий без уважительной причины. Свое поведение не осуждает, считает это нормально. На занятиях реагирует спокойно, но должные выводы для себя не делает. С ребятами группы поддерживает ровные отношения. В общении с преподавателями вежлив, предупредителен. Участие в общественных мероприятиях, проводимых в колледже, не принимает. В настоящее время успеваемость у Смирнова С.Н. неудовлетворительная, имеет задолженности по многим предметам за первое полугодие. Посещаемость произвольная, приходит не всегда вовремя. Мать несовершеннолетнего интересуется учебой сына, но контролировать поведение и учебу не способна в полном объеме. Семья малообеспеченная, мать воспитывает детей одна. Характер у Смирнова С. неконфликтный, подвержен влиянию улицы и друзей, воспринимает криминальную культуру.

Свидетель ФИО36 суду показала, что работает учителем в МОУ СОШ № <адрес> и является классным руководителем 8 класса. С ДД.ММ.ГГГГ в ее классе стал обучаться Федоров Д., который по неуспеваемости был оставлен на второй год. Федоров Д. проживает совместно с матерью, отчимом и младшей сестрой. Жилищные и бытовые условия удовлетворительные, у Д. есть место для занятий, а также спальное место, вся необходимая мебель, бытовая техника, компьютер. Однако подросток к учебе интереса не проявляет. К занятиям в текущем учебном году 2014-1015 фактически не приступил, но появляется изредка в школе, на уроки не ходит, нарушает правила внутреннего распорядка, не подчиняется ответственным дежурным, администрации, классному руководителю. За время первой четверти 2014-2015 учебного года дважды был удален из школы за неадекватное поведение. Уровень развития общих умственных способностей хороший, при развитии способностей, мог бы учиться хорошо. Но в прошлом году проявил себя с худшей стороны и был оставлен на повторный курс обучения в 8 классе. Подросток эмоциональный и впечатлительный, легко попадает под влияние, не желает самостоятельно решать проблемы.

Свидетель ФИО28 суду показала, что работает заместителем директора школы по воспитательной работе и является классным руководителем 9 класса МОУ СОШ № <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ обучается Макаров Д., который был переведен из МОУ Гимназии № по заявлению родителей. За время учебы Д. проявил себя не старательным учеником, желания учиться не проявил. За 2011-2012 год имеет большое количество пропусков уроков без уважительных причин. С трудом был переведен на следующий курс обучения. В 2012-2013 учебном году поведение немного улучшилось, но в 2013-2014 учебном году ситуация усугубилась, Макаров Д. сбегал с уроков, иногда вообще не появлялся в школе. По итогам 2013-2014 учебного года оставлен на повторный курс обучения. В 2014-2015 учебном году школу практически не посещал. В общественной жизни класса и школы участия не принимал. Дополнительные кружки и секции не посещает. Учителям не грубит, но уважения не проявляет. На замечания учителей не реагирует. Макаров Д. воспитывается в полной многодетной семьей. Родители по вызову классного руководителя не являются. Подросток неоднократно рассматривался на педсовете, советах профилактики, на КДН.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает учителем географии в МОУ «Гимназия № 10» и является классным руководителем 9 класса, где обучается Макаров Н.. Макаров Н. обучается в МОУ Гимназия № с первого класса. По итогам промежуточной аттестации в мае-июне 2014 года не успевал по следующим предметам русский язык, математика, английский язык. Родители ученика с его воспитанием не справляются. Н. вышел полностью из-под контроля родителей. Домашние задания не выполнял, ежедневно опаздывал и прогуливал первые уроки, самовольно уходил с последних уроков, имел многочисленные пропуски занятий без объяснения причины. Также отсутствовал контроль родителей за занятостью сына во внеурочное время: ребенок, предоставленный сам себе, многократно замечался учителями гимназии в разных районах города. В классном коллективе Н. держится обособленно, ближайший круг общения имеет вне школы /т. 9 л.д. 122-124/.

Свидетель ФИО18 суду показала, что работает мастером производственного обучения в ГБУ СПО РТК. С ДД.ММ.ГГГГ к ним на обучение поступил несовершеннолетний Туркин Ж. из МОУ СОШ №7. Туркин Ж. училище посещал без пропусков, только были опоздания, отношения в коллективе ровные, с ребятами поддерживает дружеские отношения, конфликтов не возникает. На практике Туркин Ж. работал хорошо, выполнял все поручения. В совершении противоправных деяний замечен не был.

Свидетель ФИО17 суду показала, что работает учителем в МОУ СОШ № 11. В данной школе учился Макаров Д., у которого она была классным руководителем около 4 лет. Макаров Д. в школе не учился, он посещал школу, но на уроки не ходил. Макаров Д. из многодетной семьи, был замкнут в себе. Друзей в школе у него не было, в основном друзья у него были из других школ. Макаров Д. никому никогда не перечил, но всегда делал то, что ему надо. Отец и мать его воспитанием не занимались. В школу они приходили редко и только по настоятельным вызовам. Макаров Д. состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних.

Свидетель ФИО14 суду показала, что проходит службу в МО МВД России «Ржевский» в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН. За ней закреплен административный участок, где проживают несовершеннолетние Федоров Д., Баранаев К., Макаров Д. и Макаров Н..

Несовершеннолетний Федоров Д.Р., состоит на учете в ОПДН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением общественно опасного деяния, но не подлежащего уголовной ответственности в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ месте с Белоноговым Р.А. повредил в ЖСК № домофоны в трех подъездах. При постановке на учет в ОПДН подростку и матери были разъяснены основания постановки на учет, а также основания снятия с учета в ОПДН, подростку указано на недопустимость антиобщественного поведения, матери на усиление контроля за времяпровождением, образом жизни и кругом общения сына. Подросток проживает с матерью - Федоровой Н. А., с отчимом - ФИО15 и с младшей сестрой в 2-х комнатной благоустроенной квартире.    Подросток обеспечен всем необходимым для учебы и отдыха, у него своя комната, есть место для сна и отдыха, подготовки к учебным занятиям. Отец несовершеннолетнего - ФИО35 проживает в <адрес>, отстранился от воспитания сына, так как около 2 лет Дима проживал у отца, до октября 2013 года и за это время показал себя с отрицательной стороны, отец вернул Д. к матери и самоустранился от его воспитания. С момента постановки на учет с подростком проводилась профилактическая    работа участковым    уполномоченным, оперуполномоченными ОУР, однако на беседы подросток не реагирует должным образом, выводов для себя не делает. Обучается подросток в МОУСОШ № с октября 2013 года, где характеризуется с отрицательной стороны, пропускает занятия без уважительных причин, уходит с занятий в любое время, на замечания реагирует бурно, допускает нецензурные выражения в присутствии взрослых. Обо всех поступках подростка ставились в известность родители, однако поведение подростка не меняется. Федоров неоднократно рассматривался и обсуждался на совете профилактики в школе, с матерью проводили беседы завуч, директор, однако результатов нет. Мать неоднократно привлекалась к административной ответственности ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, по факту пропусков в школе и по реагированию Д. на замечания преподавателей нецензурной бранью. Мать с сыном рассматривались на заседании МКДН и ЗП г. Ржева, где с ними проводились профилактические беседы представителями субъектов профилактики, однако подросток продолжает пропускать занятия без уважительных причин, поведения в школе не меняет, результатов изменения поведения в лучшую сторону нет. В период летних каникул 2014 года ОПДН было направлено ходатайство в центр занятости населения г. Ржева с просьбой трудоустроить Федорова Д.Р. на летний период. Подросток стал подрабатывать вместе с сожителем матери у частных лиц в строительстве, однако ФИО15 отказался его брать на работу, так как подросток не хотел работать, делал ошибки в работе, не выходил в смену. Все свое время подросток проводит с несовершеннолетними, которые также состоят на учете в ОПДН, склонными к совершению правонарушений и преступлений, с такими как Макаров Д., Вишняков С., Макаров Константин, Туркин Ж., Баранаев К..В летний период, с целью разобщения группы, Федорову была предложена путевка в оздоровительный Центр «Зарница», от которой он категорически отказался. На беседы сотрудников полиции, проводимые с целью разобщения группы не реагирует, считает вышеуказанных ребят хорошими друзьями. С подростком постоянно проводились профилактические беседы, проверялся по месту учебы и по месту жительства, однако на проводимую работу подросток не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова Д.Р. вынесено постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения игрушки из магазина «Мир игрушек». В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с малозначительностью причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова Д.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения продуктов питания в магазине «Дикси - Юг» на <адрес>. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с малозначительностью причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова Д.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения подушки надувной из магазина «Рябинка», расположенного по адресу: <адрес>Е. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с малозначительностью причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова Д.Р. и Баранаева К.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения спиртосодержащего напитка из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что сумма ущерба не превысила 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мать подростка была привлечена к административной ответственности за то, что подросток в 23 часа 50 минут находился в общественном месте без сопровождения родителей. По всем материалам проверки Федоров Д.Р. вместе с матерью рассматривался на заседании МКДН и ЗП г. Ржева, где с ним и с матерью проводились профилактические беседы. Федоров предупреждался, что в случае совершения преступления его привлекут к уголовной ответственности, может быть направлен в специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа, однако подросток должных выводов не сделал. Сотрудниками ОПДН, ОУУП и ПДН, ОУР, ППСП постоянно проводятся беседы с Федоровым Д.Р., проверяется по месту жительства. На проводимую работу сотрудниками полиции, представителями субъектов профилактики, подросток не реагирует, совершает преступления и не прекращает их совершать, мать не может оказать никакого влияния на сына, он полностью вышел у нее из-под контроля. Федоров Д. предоставлен сам себе, занятия в школе перестал посещать. По данному поводу вызывался с матерью на индивидуальную беседу к ответственному секретарю КДН и ЗП, но это также не возымело никакого действия.

Несовершеннолетний Баранаев К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся МОУСОШ № 2, состоит на учете в ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ года. Основание - п. 49.1.6 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, как несовершеннолетний, совершивший общественно - опасное деяние, однако не подлежащий уголовной ответственности в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Баранаева К.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ, за повреждение автомашин, принадлежащих Кулыгину СВ. Сумма ущерба составила 12 920 рублей. При постановке на учет в ОПДН, с подростком в присутствии родителей была проведена профилактическая беседа, разъяснены основания постановки на учет, было указано на недопустимость совершения противоправных деяний. В ходе беседы было установлено, что подросток воспитывается в полной семье. ФИО21, нигде не работает, отец - ФИО7, является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. Родителями Баранаев обеспечен всем необходимым для учебы и отдыха. Проживает семья в 2 комнатной благоустроенной квартире. С сентября 2011 года подросток обучается в МОУСОШ № 2, прибыл из МОУ «СОШ №12» в 6 класс. В начальной школе МОУ «СОШ № 12» Баранаев вел себя обособленно, практически ни с кем не дружил, с одноклассниками конфликтовал, часто своим поведением провоцировал драки, но родителям говорил, что виноваты одноклассники, в связи с этим родители стояли на стороне сына. В июне 2011 года Баранаев К. был переведен в МОУ «СОШ № 2», где проявил себя не с лучшей стороны. Учиться не хотел, на уроках постоянно отвлекался, с одноклассниками конфликтовал. По месту учебы с несовершеннолетним также проводилась профилактическая работа, с ним работали учителя предметники, школьный психолог. Неоднократно вызывался на педсовет, совет профилактики, в результате чего К. закончил 6 класс без двоек и был переведен в 7 класс. В новом учебном 2013 году поведение Баранаева К. ухудшилось, к урокам перестал готовиться, на уроках бездельничал и на любое замечание реагировал бурно, мог допускать нецензурные выражения в присутствии взрослых. Неоднократно срывал уроки: К. мог ходить по классу во время урока, мог покинуть класс по своему желанию, принести на уроки посторонние предметы. На уроках технологии неоднократно без разрешения учителя брал различные инструменты: молотки, пилу, бегал по мастерской, размахивал, создавая угрозу здоровью других учащихся. На замечания учителей выражался нецензурной бранью. На профилактическую работу учителей подросток не реагирует, поведение в школе не меняется в лучшую сторону. Дружеские отношения подросток поддерживает с несовершеннолетними, которые также состоят на учете в ОПДН МО МВД России «Ржевский», состоит на учетно - наблюдательном деле, так как входит в группу подростков с негативным поведением, с которыми проводится профилактическая работа с целью разобщения группы. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Баранаев К., Белоногов Роман похитили велосипед, принадлежащий ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества не превышала одну тысячу рублей. В действиях несовершеннолетних усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, однако в соответствии с ч. 1 ст.2.3 КоАП РФ, несовершеннолетние Белоногов Р.А. и Баранаев К.В. не достигли возраста привлечения к административной ответственности. Данное постановление было направлено на заседание МКДН и ЗП г. Ржева для рассмотрения и принятия мер общественного воздействия. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Баранаев К.В. находился около <адрес> без сопровождения родителей. По данному факту на отца - ФИО7 был составлен административный протокол по ст. 55 ч. 2 Закона Тверской области «об административных правонарушениях». С несовершеннолетним и с родителями проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ подросток вместе с родителями был рассмотрен на заседании МКДН и ЗП г. Ржева, где было принято решение - предупредить несовершеннолетнего Баранаева К.В. Членами комиссии была проведена профилактическая беседа с несовершеннолетним Баранаевым К.В. о недопустимости антиобщественного поведения и с его родителями об усилении контроля, за времяпровождением сына, образом жизни и кругом общения. В период летних каникул 2013 года с подростком также проводилась профилактическая работа, проверялся по месту жительства в вечернее время совместно с сотрудниками УУП, ОУР, ОВ ППСП, в период проведения операций и профилактических мероприятий, где с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, предупреждался об ответственности за их совершение, однако подросток должных выводов не сделал, продолжал совершать противоправные деяния. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мир игрушек» Баранаев К. похитил игрушку стоимостью 450 рублей. По данному факту проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление было направлено в МКДН и ЗП г. Ржева для рассмотрения и принятия решения по существу. С Баранаевым К.В. и с его родителями была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения противоправных деяний. Однако подросток продолжал совершать противоправные деяния, должных выводов для себя не делал, так ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Баранаев К.В. находился возле <адрес>, где распивал спиртосодержащий напиток. Административный протокол по ст. 20.22 КоАП РФ составлен на мать подростка - на БарА. А. АлексА.ну и направлен в МКДН и ЗП г. Ржева для рассмотрения и принятия решения по существу. ДД.ММ.ГГГГ Баранаев К. вместе с Федоровым Д. похитили бутылку спиртного из магазина «Пятерочка». Сумма ущерба составила 430 рублей, в связи, с чем в отношении несовершеннолетних Баранаева К. и Федорова Д. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. Данное постановление направлено в МКДН и ЗП г. Ржева для рассмотрения и принятия решения по существу. ДД.ММ.ГГГГ Баранаев К.В. был рассмотрен на заседании МКДН и ЗП г. Ржев по поводу пропусков занятий в школе без уважительных причин. Родителям Баранаева К. комиссией было вынесено предупреждение за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Родителям было рекомендовано с сыном - Баранаевым К. обратиться к психологу, также ДД.ММ.ГГГГ подросток был рассмотрен на комиссии по факту распития спиртного на территории автовокзала г. Ржева. Несмотря на проводимую работу, подросток своего поведения не меняет, продолжает вести антиобщественный образ жизни, с начала нового учебного года пропускает занятия в школе без уважительных причин, поддерживает дружеские отношения с подростками, которые совершают преступления.

    Несовершеннолетний Макаров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ за употребление пива на улице. Макаров Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОПДН ОУУП и ЦЦН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ за причинение телесных повреждений своему однокласснику. При постановке на учет подросткам и их родителям были разъяснены основания постановки на учет в ОПДН, также проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения им правонарушений и преступлений. Подросткам и родителям разъяснена ответственность за совершение правонарушений и преступлений. В ходе работы установлено, что подростки проживает с отцом, матерью, братьями и сестрами в 2 комнатной квартире. Детей в семье 9 человек. Мать работает не постоянно, в последнее время в магазине «Продукты», продавцом. Отец занимается грузоперевозками. Семья многодетная, малообеспеченная, так как постоянно работает только отец. У родителей не хватает времени и возможности постоянно контролировать времяпровождение детей. Макаров Д.учится в МОУСОШ № 11, Макаров Н в МОУ «Гимназия № 10». По месту учебы характеризуются с отрицательной стороны, имеют пропуски без уважительных причин, уходят с уроков без объяснений, к преподавателям уважения не проявляют, на замечания учителей не реагируют. Родители неоднократно приглашались на заседания педагогических советов, на родительские собрания, в ОПДН, им разъяснялось о необходимости контроля за сыновьями. С Д. и Н. неоднократно проводились профилактические беседы о корректном поведении в школе, о недопустимости пропусков занятий без уважительной причины, однако, подростки поведение свое в лучшую сторону не меняют.

Несовершеннолетний Туркин Ж. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОПДН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ года. В целях разобщения группы и устранения негативного влияния на него со стороны других подростков, в 2012 году через ТОСЗН была запрошена и получена путевка для обучения Туркина Ж.Д. в Медновскую школу -интернат, однако проучившись полгода подростка отчислили за нарушение установленного порядка учебного заведения- прогуливал уроки. После возвращения стал обучаться в МОУ СОШ № 4. По месту учебы характеризовался удовлетворительно, правонарушений и противоправных деяний не совершал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Туркин Ж.Е. был снят с учета в ОПДН МО МВД России «Ржевский» в связи с исправлением п. 41.1 Приказа № 569.

    Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Баранаева К.В..- Баранаева А.А. суду показала, что проживает вместе с мужем Баранаевым В.С. и их детьми: сыном Баранаевым К., Баранаевым Владиславом, Баранаевым Н.. Сын К. с семи лет пошел учиться в школу № <адрес>, где отучился 1 год, после чего во второй класс он пошел в школу № <адрес>, где проучился по 5 класс, после чего она перевела его в МОУ СОШ № <адрес>, где он и учится в настоящее время в 7 классе, К. дважды оставался на второй год обучения по причине прогулов уроков, был не аттестован почти по всем предметам. В школу К. ходить не хотел, хотя она его каждый день отправляла в школу. До 5 го класса К. учился хорошо, за что имеет много грамот и благодарностей. Затем поведение сына изменилось, снизилась успеваемость в школе. С одноклассниками отношения нормальные, конфликтов ни с кем не было. В школу ее вызывают периодически по поводу отсутствия К. на занятиях, а также что он несколько раз срывал уроки. Она проводила соответствующие беседы с сыном, он обещал, что больше не будет прогуливать школу, что исправится по учебе, но никакого результата это не принесло. Причину, по которой он не ходит на занятия, сын не объясняет. К. помогает по дому, с отцом и братьями у него хорошие отношения. От соседей и знакомых жалоб на сына не поступало. К. состоит на учете в ПДН из-за плохой успеваемости, а также из-за мелких краж в магазинах. Она с ним на заседания комиссий ходит регулярно. О том, что ее сын вместе со своими знакомыми совершил ряд угонов автомобилей в городе Ржеве, узнала от сотрудников полиции, сам К. ей ни о чем не рассказывал. Она беседовала с сыном о произошедшем, на что он пояснил, что действительно вместе с друзьями угоняли машины по ночам, катались на них по городу, после чего бросали машины.

    Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Смирнова С.Н. – Смирнова С.Н. показала, что проживает совместно с сыном Смирновым С. и еще двумя несовершеннолетними детьми. Сын на учете врача психиатра и нарколога не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, но в декабре 2014 года он был поставлен на учет в полиции, за нахождение в ночное время в городе в алкогольном состоянии. С. закончил Медведевскую среднюю школу, где учился средне, но занятия не прогуливал. После школы поступил в ГБУ СПО РТК № по специальности газоэлектросварщик. Учится средне, допускает прогулы занятий. Жалоб со стороны преподавателей по поводу его поведения не поступает. Сын помогает ей по домашнему хозяйству. О друзьях сына ничего не знает. Домой сын приходит в 22 часа- 22 часа 30 минут.

    Законный представитель несовершеннолетних подсудимых Макарова Д.В. и Макарова Н.В. – Макаров В.А. показал, что проживает с женой и 9 детьми в двухкомнатной квартире. Его супруга официально не трудоустроена, но подрабатывает в частном порядке в магазине, он работает более двух лет монтажником в ООО «Связь-сервис». Между детьми отношения хорошие, родственные, друг с другом не ссорятся. Сын Н. родился без патологий, рос и развивался в соответствии с возрастом, каких-либо хронических заболеваний в детстве не имел. С семи лет Н. пошел учиться в гимназию № <адрес>, где и учится в настоящее время в 9 классе. На второй год обучения Н. не оставался ни в одном классе, всегда учился средне, основные его оценки тройки и четверки. Н. занятия в школе не прогуливает. У него отношения с учителями нормальные, жалоб на его поведение от них не поступало. С одноклассниками у сына также отношение нормальные, конфликтов не было, другие родители на поведение его сына не жаловались. Н. состоял на учете в ПДН из-за драки в школе. Сын Д. рос и развивался в соответствии с возрастом, каких-либо хронических заболеваний в детстве не имел, простудными заболеваниями болел нечасто. В первый класс Д. пошел в гимназию № <адрес>, где отучился с 1 по 5 класс, после чего перевели его в МОУ СОШ № <адрес>, где он по настоящее время обучается в 9 классе. Д. оставался в 9 классе на второй год обучения, поскольку по математике не был допущен до экзаменов из-за слабой успеваемости по предмету. До 8 класса Д. учился неплохо, оценки были хорошие, но потом стал лениться, прогуливать занятия, перестал учить уроки, и ухудшилось поведение. По данному поводу их с супругой вызывали в школу. Он неоднократно беседовал с Д. по этому поводу, сын соглашается, говорит, что перестанет пропускать занятия, станет учиться, и все равно продолжает поступать по своему. С учителями и одноклассниками у Д. нормальные отношения. От соседей жалоб на Д. не поступало, он помогает по дому. Д. состоит на учете в ПДН, в связи с чем они с супругой ходили на заседания комиссии. Он беседовал с сыновьями по поводу угона машин, на что они пояснили, что действительно вместе с друзьями угоняли машины по ночам, катались на них по городу, после чего бросали, для чего они это делали, они так и не смогли пояснить.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Федорова Д.Р. – Федорова Н.А. показала, что с шести лет Д. пошел учиться в гимназию № <адрес>, где отучился 1 год, после чего его отправили в <адрес>, где Д. снова пошел учиться в первый класс. Во второй класс Д. пошел в школу № <адрес>, где проучился до шестого класса. После этого Д. уехал жить к отцу в деревню <адрес>, где год отучился в 6 классе, после чего вернулся в <адрес> и пошел учиться в МОУ СОШ № 2, где и учится по настоящее время. В 8 классе Д. остался на второй год обучения, потому что был не аттестован по многим предметам из-за прогулов. В школу он ходить не желает, хотя она его каждый день отправляла в школу. До 4-го класса учился хорошо, а потом его поведение изменилось, снизилась успеваемость. С учителями и одноклассниками отношения нормальные. Она проводила соответствующие беседы с сыном, он обещал, что больше не будет прогуливать школу, что исправиться по учебе, но Д. лишь на время исправлялся, а потом снова начинал прогуливать занятия. Д. во всем помогает ей по дому, очень любит младшую сестру, играет с ней, у них прекрасные отношения. Д. состоит на учете в ПДН, она с ним на заседания комиссии ходила. На учете у нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было, наркотики не употребляет. В свободное время увлекается Интернетом, книг не читает, спортивные секции не посещает. Сын общается с Вишняковым С., Макаровыми Д. и Н., Баранаевым К., Туркиным Ж.. Они все вместе гуляют, на каникулах все дни проводят на улице. О том, что ее сын вместе со своими знакомыми совершил ряд угонов автомобилей в городе Ржев, узнала от сотрудников полиции, сам сын об этом ей ничего не рассказывал. По данному поводу она с сыном провела беседу, в которой тот пояснил, что действительно с друзьями угоняли машины по ночам, катались по городу, после чего машины бросали.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Туркина Ж. Д. – Маркина Н.Ю. показала, что проживает вместе с несовершеннолетним сыном Ж.. Сын рос и развивался в соответствии с возрастом, каких-либо хронических заболеваний в детстве не имел. В семье финансовых затруднений не имеется, и сын обеспечен всем необходимым. С 6,5 лет сын пошел в школу № <адрес>, где отучился один год, после чего она перевела его в школу № <адрес>, где Ж. проучился до 7 класса, на второй год обучения Ж. не оставался ни в одном классе. В начальных классах Ж. учился нормально, но потом успеваемость скатилась вниз, он стал плохо учиться, после этого его перевели на индивидуальное обучение в школе. Оценки у него всегда были удовлетворительные. Поведение у Ж. в школе было не особо хорошее, учителя жаловались на то, что он балуется во время занятий. Ее периодически вызывали в школу по поводу учебы сына. Она проводила с ним соответствующие беседы, он обещал, что исправиться по учебе, но все оставалось так же. В 9 класс сын перешел в школу № <адрес>, где перешел на вечернее обучение. Получив неполное среднее образование, в 2014 году поступил на 1 курс Ржевского технологического колледжа на профессию каменщика. Занятия не прогуливает, от педагогов жалоб не поступало. Сын состоит на учете в ПДН. Общается сын с Вишняковым С., Макаровыми Д. и Никитиной, Баранаевым К., Федоровым Д. и другими сверстниками. О том, что сын совершил ряд угонов автомобилей, узнала от сотрудников полиции. Сын сам об этом ей ничего не рассказывал. По поводу угона автомашин составила беседу с сыном, но он ничего не смог пояснить, сказал только, что не знает, как так получилось.

    Вина подсудимых подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением ФИО, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц угнавших его автомобиль ( т. 2 л.д. 4),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной везде дома по адресу: Тверская область, <адрес> (т. 8 л.д. 19-23),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, обнаруженной на <адрес> с признаками угона (т. 2 л.д. 6-10),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ, государственный регистрационный знак № (т.8 л.д.15-18),

-протоколом явки с повинной, согласно которого Вишняков С.А. признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО ( т. л.д. 11),

    -заявлением ФИО2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 19),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной возле дома по адресу: Тверская область <адрес>. В ходе осмотра автомашина марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № регион не обнаружена (т.2 л.д. 22-24),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № с признаками угона (т. 2 л.д. 26-31),

    -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № (т. 8 л.д. 53-57),

    -протоколом явки с повинной, согласно которого Вишняков С.А. признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО2 (т. 2 л.д. 52),

    -телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение об угоне автомашины ФИО4 (т. 2 л.д. 42),

    -заявлением ФИО4, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 43),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной возле <адрес>. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки Москвич-214121 государственный регистрационный знак №, 1993 года выпуска( т. 2 л.д. 44-46),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности, расположенной по ул. <адрес> Тверской области. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки Москвич-214121 государственный регистрационный знак № 69, 1993 года выпуска с признаками угона( т. 2 л.д. 54-53),

-протоколом явки с повинной Вишнякова С.А от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО4 (т. 2 л.д. 61),

-протокол явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО4 (т. 2 л.д. 64),

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д.104),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной в д. Успенское Ржевского района, в ходе которого осмотрена автомашина марки ВАЗ- 2106 государственный регистрационный знак № с признаками угона( т. 2 л.д. 105-110),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной возле <адрес> поселке Нижний бор Ржевского района Тверской области. В ходе осмотра автомашина марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № отсутствует(т. 2 л.д. 120-124),

-протоколом явки с повинной Вишнякова С.А от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал вину в совершении угона автомашины ФИО3( т. 2 л.д. 116),

-протоколом явки с повинной Макарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО3 (т. 2 л.д. 114),

-телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение об обнаружении автомашины на <адрес> с признаками угона ( т. 3 л.д. 7),

-заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц угнавших его автомобиль ( т. 3 л.д. 19),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной во дворе <адрес> Тверской области. В ходе осмотра обнаружен автомобиль № регион с признаками угона( т.3 л.д. 9-17),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины ВАЗ 2101 регистрационный номер № регион ( т. 8 л.д.133-137),

-протоколом явки с повинной Вишнякова С.А от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО9 ( т. 3 л.д. 25),

    телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение об угоне автомашины ФИО30 (т. 2 л.д. 158),

-заявлением ФИО30, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 159),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной во дворе <адрес> Тверской области. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки ВАЗ вин № с признаками угона(т. 2 л.д. 160-164),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена местность, расположенная возле <адрес> Тверской области (т. 9 л.д. 172-175),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ- 21124 вин № темного цвета (т. 8 л.д.177-181),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр дактопленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия из машины марки ВАЗ- 21124 ( т. 9 л.д.149-161 ),

-протокол явки с повинной Вишнякова С.А от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он признал вину в совершении угона автомашины ФИО30 (т. 2 л.д. 166),

-протокол явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал вину в совершении угона автомашины ФИО30(т. 2 л.д. 168),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки, изъятого в ходе проведения осмотра автомобиля ВАЗ-21124 регистрационный знак №, расположенной около <адрес> пригоден для идентификации личности и принадлежит Вишнякову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 6 л.д. 134-136),

-телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение об угоне автомашины ФИО40 (т. 2 л.д. 174),

-заявлением ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 175),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной во дворе <адрес> Тверской области. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 177-182),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной по <адрес> Тверской области. В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № с признаками угона(т. 2 л.д. 183-188),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № регион (т. 8 л.д.156-160),

-протокол явки с повинной Вишнякова С.А от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО39 (т. 2 л.д. 196),

-протоколом явки с повинной Макарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал вину в совершении угона автомашины ФИО39 (т. 2 л.д. 197),

-заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц угнавших его автомобиль (т. 3 л.д. 51),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак №, обнаруженной около <адрес> Тверской области с признаками угона (т. 3 л.д.64-69),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного во дворе <адрес> по ул. <адрес> Тверской области. В ходе осмотра места происшествии установлено отсутствие автомашины марки Фольцваген, принадлежащей ФИО16 (т. 3 л.д.58-62),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак № 69 (т. 9 л.д.26-30),

-протоколом явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО16 ( т.3 л.д. 52),

-протоколом явки с повинной Макарова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО16(т. 3 л.д. 55),

-заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших ее автомобиль (т. 3 л.д. 90),

-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, расположенной возле <адрес> Тверской области с признаками угона (т. 3 л.д. 93-95),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № регион, автомашины марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № 69 (т.8 л.д.205-211),.

-протокол явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО12 (т. 3 л.д. 97),

-заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц угнавших ее автомобиль ( т. 3 л.д. 74),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ- 217030 государственный регистрационный знак №, расположенной возле <адрес> Тверской области с признаками угона (т.3 л.д. 93-95),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, автомашины марки ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак № регион (т. 8 л.д.205-211),

    -протоколом явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО12 (т. 3 л.д. 73),

-телефонным сообщением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение о том, что во дворе дома <адрес> в городе Ржеве пытаются угнать автомашину ( т. 3 л.д. 109),

-заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, пытавшихся угнать его автомобиль (т. 3 л.д. 129),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ--21099 государственный номер №, расположенной во дворе дома <адрес> Тверской области с признаками угона (т. 3 л.д. 116-122),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ- 21099 регистрационный номер № (т. 8 л.д.226-230),

-протоколом явки с повинной Смирнова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО23 (т. 3 л.д. 123),

протоколом явки с повинной Баранаева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признался о совершенном им угоне автомашины ФИО23 (том 3 л.д. 125),

-протоколом явки с повинной Макарова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО23 (т. 3 л.д. 127),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на поверхности кожуха автомашины марки ВАЗ- 21099 регистрационный номер №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, имеется пригодный для идентификации личности след пальца руки, принадлежащий Баранаеву К.В.(т. 7 л.д.15-17),

-телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в МО МВД России «Ржевский» поступило сообщение об угоне автомашины ФИО29 (т. 2 л.д. 130),

-заявлением ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д.130),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной возле <адрес>. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № с признаками угона(т. 2 л.д. 144-1147),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной по <адрес> Тверской области. В ходе осмотра не обнаружен автомобиль марки ВАЗ- 2101 государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 131-134),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ государственный регистрационный знак № оранжевого цвета (т. 8 л.д.97-100),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с участием Федорова Д.Р. и Туркина Ж.Д. произведен осмотр участка местности около <адрес> Тверской области. В ходе осмотра обнаружено имущество из автомашины марки ВАЗ государственный регистрационный знак №. Федоров Д.Р. и Туркин Ж.Д. пояснили, что выбросили имущество из вышеуказанной машины и указали место (т. 8 л.д. 154),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведён осмотр имущества ФИО29, обнаруженного на <адрес> Тверской области (т. 9 л.д.149-161),

-протоколом явки с повинной Туркина Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признал вину в совершении угона автомашины ФИО29 (т. 2 л.д. 152),

-протоколом явки с повинной Федорова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признал с вою вину в совершении угона автомашины ФИО29 (т. 2 л.д. 153),

-заявлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 202),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной во дворе <адрес> в <адрес> Тверской области. В ходе осмотра автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № 69 обнаружен в обратной стороны дома в другом месте на котором его оставлял ФИО22, с признаками угона (т. 2 л.д. 204-207),

-протоколом явки с повинной Макарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО22 (т. 2 л.д. 218),

-протоколом явки с повинной Федорова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО22 (т. 2 л.д. 219),

-протоколом явки с повинной Туркина Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО22 (т. 2 л.д. 220),

-заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на автомашине марки ВАЗ- 2106 государственный регистрационный знак № 69 обнаружены пригодные для идентификации личности опечатки пальцев рук, оставленные указательным пальцем правой руки Туркина Ж.Д. (т. 6 л.д. 165-167),

    -телефонным сообщением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО6 сообщил об обнаружении на <адрес> автомашины с признаками угона (т. 2 л.д. 224),

-заявлением ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, угнавших его автомобиль (т. 2 л.д. 225),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенной во дворе <адрес> Тверской области. В ходе осмотра автомобиль марки ВАЗ- 2101 государственный регистрационный знак № не обнаружен (т. 2 л.д.223-235),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности, расположенной по <адрес> Тверской области. В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки ВАЗ- 2101 государственный регистрационный знак № с признаками угона (т. 2 л.д.228-132),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины ВАЗ- 2101 регистрационный номер № (т. 8 л.д.117-120),

-протоколом явки с повинной Макарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал вину в совершении угона автомашины Смирнова (т. 2 л.д. 249),

-протоколом явки с повинной Федорова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении им угона автомашины Смирнова (т. 2 л.д. 247),

-протоколом явки с повинной Туркина Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины Смирнова (т. 2 л.д. 248),

-заявлением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц. угнавших ее автомобиль (т. 3 л.д. 134),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ- 21099 государственный номер №, расположенной во дворе <адрес> Тверской области, с признаками угона (т. 3 л.д. 147-152),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр местности расположенный во дворе <адрес> Тверской области с признаками угона. В ходе осмотра автомашины марки ВАЗ- 21099 государственный номер № не обнаружено (т. 3 л.д. 153-156),

    -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21099 регистрационный номер № и обнаружена вмятина на корпусе машины возле ветрового заднего стекла (т. 9 л.д.13-17),

-протоколом явки с повинной Федорова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он признал свою вину в совершении угона автомашины ФИО20 ( т. 3 л.д. 145),

-заявлением ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших его велосипед (т. 3 л.д. 29),

-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу Тверская область, <адрес>. В ходе осмотра Федоров Д.Р. добровольно выдал похищенный им велосипед ФИО34 (т. 3 л.д. 44-48),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр подъезда <адрес> расположенного по <адрес>. В ходе осмотра велосипед ФИО34 не обнаружен (т. 3 л.д. 35-37),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр велосипеда (т. 9 л.д.78-93),

-протоколом явки с повинной Федорова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признал вину в совершении кражи велосипеда ФИО34 (т.3 л.д.40).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.А. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 59-60).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Баранаев К.В. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким- либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 86-88).

Согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ Туркин Ж.Д. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким- либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 5 л.д. 199-201).

Согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ Федоров Д.Р. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким- либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 5 л.д. 142-145).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.В. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким -либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 171-173).

Согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время каким- либо хроническим и психическим заболеванием не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 5 л.д. 114-116).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении преступления.

    Подсудимые Вишняков С.А., Макаров Н.В., Макаров Д.В., Туркин Ж.Д., Федоров Д.В., Смирнов С.Н., Баранаев К.В. вину признали полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей. Суд оценивает показания потерпевших, свидетелей, которые как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании дают последовательные показания, согласующиеся между собой, не противоречащие друг другу и материалам дела, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Действия Вишнякова С.А. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО30, ФИО40 следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

Действия Макарова Д.В. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО40, ФИО22, ФИО32 следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Макарова Н.В. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО16, ФИО20 следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Туркина Ж.Д. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4,, ФИО40, ФИО29, ФИО22, ФИО32 следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору

    Действия Федорова Д.Р. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО4, ФИО29, ФИО22, ФИО32, ФИО20 следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Баранаева К.В. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО4, ФИО30, ФИО16,. следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.166 УК РФ, по двум эпизодам в отношении потерпевшей ФИО12, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

Действия Смирнова С.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки группы лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются показаниями потерпевших, подсудимых. Суд с учетом значимости похищенного имущества и материального положения потерпевшего считает, что признак причинение значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение в судебном заседании.    

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Подсудимый Макаров Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд учитывает его явки с повинной, семейное положение, состояние здоровья, несовершеннолетний возраст, а также, что он является учащимся 9 класса МОУ «СОШ №11»,также суд учитывает, что Макаров Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

    Из имеющейся в материалах дела справки МО МВД России«Ржевский» следует, что Макаров Д.В. состоит на учете в ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский»с ДД.ММ.ГГГГ за употребление пива. По месту учебы характеризуется отрицательно. В период 2011-2012 года в отношении Макарова Д. выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста уголовной ответственности в связи с попыткой угона транспортных средств, хищением имущества.

    Согласно справки МК по делам несовершеннолетних и защите их прав города Ржева Макаров Д. состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за противоправные действия, а именно: за распитие спиртных напитков, за нахождение на улице в ночное время без сопровождения.

    Согласно характеристик на Макарова Д. по месту учебы, последний характеризуется с отрицательной стороны, допускает пропуски занятий, был оставлен на повторный курс обучения, в общественной жизни школы и класса участия не принимает.    

    Подсудимый Туркин Ж.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд учитывает его явки с повинной, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, состоит на учете у врача психоневролога с 2012 года.

    Из представленных суду характеристик по месту учебы МОУ СОШ №7, МОУ СОШ№ следует, что Туркин по всем предметам имел отрицательные результаты, имел приводы в полицию за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, за употребление спиртное, допускал пропуски занятий.

    С ДД.ММ.ГГГГ Туркин Ж. обучается в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж», за время учебы зарекомендовал себя удовлетворительно, проявляет интерес к знаниям, но имеет пропуски занятий.

    Подсудимый Федоров Д.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд учитывает его явки с повинной, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психоневролога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является учащимся МОУ «СОШ №2».

    Из характеристик по месту учебу следует, что Федоров Д. показывает слабую успеваемость по всем предметам, интереса к учебе не проявляет, допускает пропуски занятий, был оставлен на повторный курс обучения, также допускает нарушения правил внутреннего распорядка, дважды удалялся из школы за неадекватное поведение.

Согласно справки МО МВД России «Ржевский» Федоров Д.Р. состоит на учете в ОПДН МО МВД России «Ржевский» с ДД.ММ.ГГГГ за совершение общественно-опасного деяния.

    Согласно справки МК по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Ржева Федоров Д.Р. состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за противоправные действия, а именно: за нахождение на улице в ночное время без сопровождения, за хищение чужого имущества.

     Подсудимый Баранаев К.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд учитывает его явки с повинной, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, состоит на учете у врача психоневролога.

    Согласно справки МК по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Ржева Баранаев К.В. состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за противоправные действия, а именно: за нахождение в ночное время на улице без сопровождения, за нахождение на улице в нетрезвом состоянии, за распитие спиртных напитков, за хищение чужого имущества.

    Из представленных характеристик МОУ СОШ№12, МОУ СОШ№ следует, что Баранаев К.В. интереса к учебе не проявляет, допускает срывы уроков, не всегда посещает занятия.

    Подсудимый Вишняков С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к уголовной ответственности, суд учитывает его явки с повинной, молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья, состоит на учете у врача психиатра по поводу расстройства личности смешанного типа, умеренно выраженное, также суд учитывает, что он обучается в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж».

    Из имеющейся в материалах дела характеристики на Вишнякова С.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он обучается в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж». На протяжении обучения учился на «3» и «4», особый интерес проявил к изучению технических дисциплин. Принимал участие в общественной жизни группы, активно участвовал в спортивных мероприятиях колледжа. С товарищами в группе поддерживал дружеские отношения, с преподавателями и сотрудниками колледжа вежлив и тактичен.

    Подсудимый Смирнов С.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд учитывает его явку с повинной, несовершеннолетний возраст, семейное положение, состояние здоровья, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что он обучается в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж».

    Из имеющейся в материалах дела характеристики на Смирнова С.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он обучается в ГБОУ СПО «Ржевский технологический колледж».За время обучения зарекомендовал себя следующим образом: к учебе относится посредственно, интереса к избранной профессии не проявляет, допускает пропуски занятий. На замечания реагирует спокойно, но выводов для себя не делает. В группе с учащимися поддерживает ровные отношения, в общении с преподавателями вежлив. Участия в общественной жизни колледжа не принимает.

    Подсудимый Макаров Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд учитывает его явки с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекался, семейное положение, состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психоневролога не состоит, несовершеннолетний возраст, а также, что он является учащимся 9 класса МОУ «СОШ №10».

    Из имеющейся в материалах дела справки МО МВД России«Ржевский» следует, что Макаров Н.В. состоит на учете в ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский»с ДД.ММ.ГГГГ за причинение телесных повреждений однокласснику. По месту учебы характеризуется отрицательно, допускает пропуски занятий, контроль со стороны родителей отсутствует.

    Согласно справки МК по делам несовершеннолетних и защите их прав города Ржева Макаров Н. состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за противоправные действия, а именно: за нахождение на улице в ночное время без сопровождения, за нахождение на улице в состоянии алкогольного опьянения.

    Согласно характеристики на Макарова Н. по месту учебы, последний допускает пропуски занятий, был оставлен на повторный курс обучения, в общественной жизни школы и класса участия не принимает, контроль со стороны родителей отсутствует.

    Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимых не установлено.

    Учитывая явки с повинной подсудимых и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по данным эпизодам с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.166 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и лишения свободы.

     Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, количество совершенных преступлений, сведения об их личности, характеристики, материальное положение, суд считает необходимым определить им наказание в виде лишения свободы.    

    Однако учитывая, что Вишняков С.А. и Смирнов С.Н. вину признали полностью, преступление Смирновым совершено в несовершеннолетнем возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекались, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимым Баранаеву К.В., Смирнову С.Н., Макарову Н.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО23 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть применено в отношении Федорова Д.Р., так как в соответствии со ст.88 УК РФ назначается несовершеннолетним в виде основного наказания.

    Гражданских исков по делу не заявлено.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.     

    В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании установлено, что подсудимые Туркин, Баранаев, Вишняков состоят на учете у врача психоневролога. Согласно ст.51 УПК РФ участие защитника обязательно в случае если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Кроме того суд учитывает материальное положение подсудимых и их семей, подсудимые Макаровы проживают в многодетной семье, девять детей. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым освободить подсудимых от возмещения процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макарова Д. В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание:

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4- за каждое в виде 2/два / лет лишения свободы;

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3, ФИО40, ФИО22, ФИО32 – за каждое в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Макарову Д.В. наказание в виде 4 / четыре/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Макарова Н. В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, и назначить наказание:

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевших ФИО, ФИО20 - в виде 2/два / лет лишения свободы за каждое преступление;

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО16 – в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ- 1/один/ год лишения свободы;

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Макарову Н.В. наказание в виде 3 /три/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Туркина Ж. Д. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание:

- по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО40- за каждое в виде 2/два / лет лишения свободы;

- по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО29, ФИО22, ФИО32 – за каждое в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Туркину Ж.Д. наказание в виде 4 /четыре/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Баранаева К. В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание:

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО - в виде 2/два / лет лишения свободы;

- по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО4, ФИО16, ФИО30 – за каждое в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.166 УК РФ, два эпизода в отношении потерпевшей ФИО12, - в виде 1 /один/ года лишения свободы за каждый эпизод;

- по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ – в виде 1 /один/ года лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Баранаеву К.В. наказание в виде 4/четыре/ лет 6/шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Федорова Д. Р. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание:

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО4, ФИО29,- за каждое в виде 2/два / лет лишения свободы;

- по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО22, ФИО32, ФИО20, – за каждое в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы.

- по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ- в виде 2/два/ лет лишения свободы

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Федорову Д.В. наказание в виде 4 / четыре/ лет 6/шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Смирнова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание в виде 1 / один / года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание Смирнову С.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 / один/ год.

    В период испытательного срока обязать Смирнова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

Вишнякова С. А. признать виновным     в совершении шести преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначить наказание:

-по п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО30, ФИО40, – за каждое в виде 1 / один/ года / 6/шесть месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ- в виде 1/один/ года лишения свободы;

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вишнякову С.А. наказание в виде 4 / четыре/ лет 6/шесть/ месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание Вишнякову С.А. считать условным с испытательным сроком в 3/ три/ года.

    В период испытательного срока обязать Вишнякова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

    На основании п.7 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Макарова Д.В., Макарова Н.В., Туркина Ж.Д., Федорова Д.Р., Баранаева К.В., Смирнова С.Н. освободить от наказания.

    На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Вишнякова С.А. освободить от наказания.

    Меру пресечения Вишнякову С.А., Макарову Д.В., Макарову Н.В., Туркину Ж.Д., Федорову Д.Р., Баранаеву К.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Смирнову С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.    

    Вещественные доказательства по делу:

12 конвертов с дактопленками: один конверт с двумя дактопленками, один конверт с тремя дактопленками- хранить при материалах уголовного дела

- конверт с ключами, конверт с рулевым кожухом, конвент со шнурком, пакет с гипсовым слепком, пакет с ручным шуруповертом-дрелью, чемодан с ручным шуруповертом-дрелью - уничтожить.

Велосипед марки БМХ, серийный номер рамы JS 08080785817, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ржевский» возвратить потерпевшему ФИО34.

Автомашины марки:

- ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО3

- Москвич-214121 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО4

- ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО9

- ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО2

- ВАЗ 21703 государственный номер № и ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО12

- Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак № возвратить ФИО16

- ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО20,

- ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО23

- ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО29

- ВАЗ-21124 транзитный регистрационный знак № VIN № возвратить ФИО30

- ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО32

- ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО

- ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № возвратить ФИО40

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд через Ржевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова