Решение по делу № 2-4280/2024 от 30.10.2024

Дело № 2-4280/2024 г.

55RS0004-01-2024-006399-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бургардт М.С.

    с участием Кондрашиной О.А., Лысенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашиной Ольги Александровны к Лысенко Нине Александровне об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Кондрашина О.А. обратилась в суд с иском к Лысенко Н.АП. об установлении факта принятия наследства. В обосновании требований указала, что она и Лысенко Н.А.являются родными сестрами. 19.12.2022 г. умерла их мать Лысенко Г.Н., которая проживала по адресу г. Омск, ул. Романенко дом 14 А кв. 31 Ей принадлежала ? доля в данной квартире, которая является наследственным имуществом.

    Ни она, ни ответчик, ни их отец Лысенко А.А. к нотариусу не обращались за принятием наследства после смерти Лысенко Г.Н.

Отец Лысенко А.А. умер 08.04.2024 г. Сестра Лысенко Н.А. обратилась к нотариусу за принятием наследства, было открыто наследственное дело. Она же фактически приняла наследство, взяв посуду и вещи на память после смерти матери Лысенко Г.Н. Кроме того до смерти отца Лысенко А.А. она за ним ухаживала, а после его смерти взяла коллекцию пластинок отца, оплачивала коммунальные услуги. Она полагала, что к нотариусу нужно обратиться в октябре 2024 г., но обратившись к нотариусу поняла, что пропустила срок для принятия наследства.

    Просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери Лысенко Г.Н. умершей 19.12.20222 г. в виде 1/12 доли на квартиру 31 по ул. Романенко д. 14 А в г. Омске, а после смерти отца Лысенко А.А. умершего 08.04.2024 г. в виде 1/6 доли на квартиру.

    Кондрашина О.А. в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения согласно искового заявления.

    Лысенко Н.А. суду пояснила, что она не возражает против установления факта принятия наследства сестрой Кондрашиной О.А. Однако считает, что данная квартира (ее доли от родителей) должна принадлежать ей одной после смерти родителей, т.к. последние ей говорили, что квартира должна принадлежать ей. Родители никаких завещаний не составляли относительно квартиры. То, что она и сестра являются единственными наследниками понимает и с долями в наследственным имуществе согласна. Не отрицала факт того, что ее сестра взяла в память от родителей их вещи, оплачивала частично услуги за квартиру. Она после смерти отца обратилась к нотариусу за принятием наследства и были открыты наследственные дела после смерти матери и отца, сестре она не говорила об этом.

    Третье лицо нотариус Козубенко Л.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Направила в суд копии наследственных дел после смерти Лысенко Н.Г. и Лысенко А.А.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что Кондрашина (ранее Лысенко) Ольга Александровна родилась <данные изъяты> г.р., родителями являются Лысенко Александр Антонович, мать Лысенко Галина Никифоровна. (л.д. 7)

Лысенко Нина Александровна родилась <данные изъяты> г. родителями являются Лысенко Александр Антонович, мать Лысенко Галина Никифоровна.

    Кондрашина (ранее Лысенко) О.А. и Лысенко Н.А. являются родными сестрами.

    По договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 01.11.2004 г. следует, что Лысенко А.А., Лысенко Г.Н., Лысенко Н.А. и Лысенко И.А. передана квартира 31 в собственность в порядке приватизации по адресу ул. Романенко д. 14 А в г. Омске и за каждым определены доли в квартире по ?.

    Право собственности зарегистрировано за Лысенко А.А., Лысенко Г.Н., Лысенко Н.А. и Лысенко И.А. в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Лысенко Г.Н. умерла 19.12.2022 г.

    Наследниками к ее имуществу приходятся супруг Лысенко А.А. и дети Кондрашина О.А. и Лысенко Н.А.

    Соответственно ? доля Лысенко Г.Н. распределяется следующим образом - Лысенко А.А., Кондрашиной О.А. и Лысенко Н.А. по 1/12 доли каждому.    Судом установлено, что после смерти Лысенко Г.Н. ее супруг Лысенко А.А. и дети Кондрашина О.А. и Лысенко Н.А. к нотариусу за принятием наследства не обращались.

    Лысенко А.А. умер 08.04.2024 г.

    Наследниками к его имуществу приходятся дети - Кондрашина О.А. и Лысенко Н.А.

    Соответственно ? доля Лысенко А.А. и его доля 1/12 после смерти супруги Лысенко Г.Н. (всего 1/3 доля) распределяется следующим образом - Кондрашиной О.А. и Лысенко Н.А. по 1/6 доли каждой..

    Лысенко Н.А. обратилась к нотариусу Козубенко Л.В. с заявлением о принятии наследства.

    Суду предоставлены копии наследственных дел № 37658995-96/2024 после смерти Лысенко Г.Н. и № 37659035-97/2024 после смерти Лысенко А.А.

    В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

    В подтверждение факта принятия наследства фактически Кондрашиной О.А. предоставлены чеки о переводе денежных средств Лысенко Н.А. на 4000 руб. и 3 000 руб., что подтвердила Лысенко Н.А. данные деньги пошли на оплату коммунальных услуг.

    В судебном заседании Лысенко Н.А. подтвердила, что ее сестра Кондрашина О.А. в память о родителях взяла вещи.

    Суд полагает возможным требования удовлетворить, однако не указать доли наследственного имущества принятого Кондращиной О.А. в связи с тем, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, кроме того Кондрашина О.А. не заявляла требований о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, тогда как судом ей разъяснялось данное право.

В виду открытия наследственных дел после смерти Лысенко Г.Н. и Лысенко А.А. доли в наследственном имуществе будут распределены нотариусом каждому из наследников, а именно Кондрашиной О.А. и Лысенко Н.А. с выдачей свидетельств о наследстве по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 266 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Кондрашиной Ольгой Александровной <данные изъяты> г.р. уроженкой г. Омска после смерти Лысенко Галины Никифоровны <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты> г., а так же факт принятия наследства после смерти Лысенко Александра Антоновича <данные изъяты> г.р. умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             п/п            О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2024 г.