Решение по делу № 2-4503/2022 от 28.04.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда <адрес> по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 476080рублей 44копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное взыскание денежных средств с ФИО3 по решению суда было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по решению суда были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму 379350рублей, как указано в тексте решения суда, истец просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вступления в законную силу решения). С даты вступления в законную силу решения суда и по дату фактической выплаты суммы по решению суда ДД.ММ.ГГГГ) истец просит взыскать проценты за нарушение срока исполнения решения суда также по ст.395 ГК РФ на сумму взыскания по решению – на 476080,44рубля. Общий размер процентов истец рассчитал как 100329рублей 82копейки. Данную сумму и расходы по оплате госпошлины 3726рублей 72копейки истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ и до дату вступления в законную силу решения суда по делу № просит взыскать проценты на сумму, исчисленную судом – 379350рублей, на которую были начислены и взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Далее, с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате суммы, взысканной решением суда, им исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из взысканной по решению суда суммы – 476080рублей 44копейки. Проценты за неисполнение решения суда им рассчитаны с учетом частичных погашений суммы задолженности, сведения о которых ему переданы судебными приставами и подтверждены выпиской с него счета о поступлении денег.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее против иска возражал, указал, что сумму задолженности выплатил.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 161850рублей 00копеек, переплаченная в связи с некачественным оказанием услуги по договору подряда, заключенному в июне 2015года, убытки в размере 217500рублей (всего 379350рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере 61730рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по экспертизе 35000рублей. Общая сумма взыскания по решению суда в пользу ФИО2 составила 476080,44рубля (379350+35000+61730,44).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу, что в связи с причинением ФИО4 действиями ФИО3 убытков и невозвратом суммы 379350рублей в добровольном порядке, он имел право на получение процентов за пользование данными денежными средствами со стороны ответчика.

По решению суда проценты были рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составили сумму 61730рублей 44копейки.

В связи с тем, что материалами дела подтверждено и со стороны ответчика в силу положений ст.56 ГПК РФ не оспорено, что данная сумма начала выплачиваться только после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, истец просил взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 379350рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, по который были взысканы проценты по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий дате вступления в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов за указанные период был истцом произведен и составил сумму 14615рублей 36копеек (8418,45+3710,35+2486,56 – суммы из расчета, указанного в иске).

Ответчик ФИО3 в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких-либо письменных возражений и(или) контрасчета данных процентов суду не представил, его довод о том, что он не согласен с начислением процентов, т.к. все выплатил, суд не может принять во внимание в подтверждение его позиции о необоснованности требований истца.

Сведений о том, что сумма задолженности по решению суда была погашена ответчиком полностью и(или) частично в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждено, что решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По делу был выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Из поданного иска, а также выписки по счету истца усматривается, что денежные средства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика удерживались по частям, в полном объеме сумма задолженности была погашена 3ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически пользовался его денежными средствами, в связи с чем исчислил проценты за указанный период. Из расчета усматривается, что со стороны истца были учтены все суммы выплат по решению суда, проценты исчислены с учетом данных выплат.

По расчету истца сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85714,46рублей 9100329,82-14615,36 (сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленн6ая по иному основанию).

В подтверждение сведений о полученных по решению суда суммах в дело представлена выписка по счету истца из банка. Из данной выписки усматривается, что фактически выплаты по решению суда со стороны ответчика стали производиться с декабря 2019года.

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным, арифметически верным и соответствующим материалам дела и фактически произведенным со стороны ответчика выплатам.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по данному расчету, в том числе сведений о выплате иных денежных средств и в иные сроки, не учтенных данным расчетом, а также контррасчета задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов, связанных с несвоевременным исполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3726рублей 72копейки подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, факт оплаты госпошлины подтвержден представленной в дело квитанцией.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 379350рублей 00копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14615рублей 36копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение в добровольном порядке решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85714рублей 46копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3726рублей 72копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Е.М.Миронова