в„–2-2681_2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург 20 сентября 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Бочковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуянцевой Юлии Владимировны к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Полуянцева Р®.Р’. предъявила Рє РњРЈР“РРЎРћ, РЎРќРў «Ромашка» РёСЃРє Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок площадью 623 РєРІ.Рј., категории земель населенных пунктов, СЃ разрешенным использованием «для ведения садоводства», находящийся РїРѕ <адрес> участок в„–, координаты поворотных точек границ согласно межевому плану, подготовленного инженером Титовым Р“.Р.:
в„–в„–С‚.С‚. |
РҐ |
Y |
1 |
в„– |
в„– |
2 |
в„– |
в„– |
3 |
в„– |
в„– |
4 |
в„– |
в„– |
5 |
в„– |
в„– |
6 |
в„– |
в„– |
7 |
в„– |
в„– |
При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«22» июля 2019 и «20» сентября 2019 г. в судебное заседание не явилась, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Полуянцевой Ю.В.. - без рассмотрения.
. Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в отсутствии не заявлял, причина неявки суду неизвестна.
Суд находит необходимым оставить исковое заявление Полуянцевой Ю.В. к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок, - без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчиков невозможно.
При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Полуянцевой Ю.В., без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Полуянцевой Юлии Владимировны Рє Министерству РїРѕ управлению государственным имуществом РїРѕ Свердловской области, Садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья <данные изъяты>