Решение по делу № 2-3911/2022 от 14.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3911/2022 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

установил:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №. Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям указанного договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, составлял бы 15 425,64руб. и до настоящего времени не оплачен ответчиком. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолжность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолжность по оплате страховой премии до настоящего времени. Страховщик рассчитал страховую премию за время действия договора по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления уведомления страхователю) стоимость страховой премии пропорционально времени действия составила 1 685,86руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил признать расторгнутым с ответчиком договор страхования при ипотечном кредитовании № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика страховую премию в размере 1 685,86руб. госпошлину в размере 6400руб.

     Истец АО «СОГАЗ » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой премии).

Согласно ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со статьей 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям указанного договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, составлял бы 15 425,64руб. и до настоящего времени не оплачен ответчиком.

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолжность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолжность по оплате страховой премии до настоящего времени.

Страховщик рассчитал страховую премию за время действия договора по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления уведомления страхователю) стоимость страховой премии пропорционально времени действия составила 1 685,86руб.

Согласно п.4.1 Договора размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы (суммы ссудной задолжности на дату начала очередного года).

В соответствии с п.4.2.2 страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 настоящего договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 25 апреля каждого периода (года) страхования.

Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Согласно п.4.4 договора, если страховой взнос за очередной период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 настоящего договора, не будет оплачен страхователем в течение 30 календарных дней со дня, указанного в п.4.2.2 настоящего договора, договор страхования прекращается по истечении соответствующего оплаченного периода страхования.

В случае прекращении договора страхования в соответствии с настоящим пунктом страховщик направляет страхователю и залогодателю уведомление (в форме обычного письма), при этом страховая премия (взносы), уплаченная страхователем за предыдущие оплаченные периоды страхования, возврату не подлежит.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере (с учетом положений п.5.4, 5.5 настоящих Правил), если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами, в том числе копией договора страхования, правилами страхования при ипотечном страховании, письмом с предложением о расторжении договора страхования, отчетом об отслеживании отправления, актом расчета страховой премии.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п.3 ст. 958 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты и потребовать расторжения договора.

Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования, в связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений относительно суммы страховой премии и признания договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ не выразил.

Поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, суд считает обоснованным считать его расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением договора страхования, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховая премия в размере 1 685,86руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 6400руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Признать договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 1 685,86руб., госпошлину в размере 6400руб., а всего взыскать 8 085,86руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.12.2022.

Судья: