Решение по делу № 2-2055/2017 от 17.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Тоцкого гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ) к Садыкову Айдару Айратовичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Тоцкого гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ) (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику выше приведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по исковому заявлению Военного прокурора Тоцкого гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ) к Садыкову Айдару Айратовичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина