Решение от 11.04.2022 по делу № 1-30/2022 (1-489/2021;) от 02.12.2021

УИД: 76RS0016-01-2021-007216-33

Дело № 1 – 30/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 11 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи ФИО31

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО7, ФИО8, ФИО9, ст. помощников прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО10, ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12,

при секретаре ФИО13, помощнике судьи ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО29 Семёна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего без официального оформления мастером по ремонту сотовых телефонов в салоне «Ремзона», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- задержанного в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ 02.07.2021, 03.07.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО29 Семён ФИО6, обладая специальными познаниями в области химии, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, используя заранее приобретенные химические препараты и реактивы, кустарным способом, с помощью подручных средств и предметов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, провел ряд химических реакций, тем самым незаконно изготовил психотропное вещество – смесь (вещество), содержащую в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, общей массой не менее 54,082 грамма.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовал часть незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества — смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, не менее чем в один пакетик, массой 1,302 грамма и стакан массой 48,100 грамм. Указанное психотропное вещество ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу и при себе с момента незаконного изготовления до момента изъятия из незаконного оборота.

В дальнейшем ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ около 20 часов 10 минут 01 июля 2021 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан у дома 51а по Тутаевскому шоссе г. Ярославля.

После этого в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции 01 июля 2021 года в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 20 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, часть незаконно изготовленного и хранимого без цели сбыта психотропного вещества — смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, в 1 пакетике, массой 1,302 грамма, было обнаружено в пачке из-под сигарет в правом кармане, надетых на нем шорт и изъято.

02 июля 2021 в период времени с 05 часов 17 минут до 06 часов 15 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, часть незаконно изготовленного и хранимого без цели сбыта психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, находящееся в пластиковом стакане массой 48,100 грамм, предметы, используемые для изготовления психотропного вещества с наслоениями психотропного вещества - смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, общей массой 1,006 грамма и предметы с жидкостями содержащими психотропное вещество - смесь (вещество), содержащую в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, в пересчета на сухой остаток массой 3, 674 грамма, были обнаружены и изъяты.

Амфетамин и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, массой 54,082 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что изготавливал, употреблял психотропные вещества, однако не знал, что это 4-фторамфетамин, поскольку покупал 3-фторамфетамин, полагая, что это не запрещено, т.к. он находится в свободной продаже. Летом 2018 года употребил амфетамин, наткнулся на видео, что его можно изготовить самому. Под видео была ссылка на инструкцию, как приготовить, и указано, что его компоненты легальны. Это было дешевле, чем покупать амфетамин, и он решил поэкспериментировать. Приобрел все необходимое, попробовал изготовить, но не получилось. Почитал на форуме, что делать, проверил, какие вещества не запрещены. Один раз заказал по интернету, а потом ездил в магазин для приобретения составляющих. Наркотик изготавливал для собственного употребления, качество покупного амфетамина было плохое, да и дорого. Интересно было поэкспериментировать. В 2019 году сменил работу, переехал в Ярославль, все необходимое привез с собой. В какой-то момент получилось изготовить, качество не сказать, что было хорошее, потом стало лучше. Получилось раз 5-6. За один раз при домашнем синтезе 10 грамм никогда не получалось. По поводу вещества, изъятого у него 01.07.2021, пояснил, что оно было изготовлено накануне. Получилось 10 грамм для личного потребления. Отраженные в экспертизе 48 грамм, скорее всего, уже пошли на отходы. В пластиковом стакане находились отходы щелочи. Не исключает, что в них может содержаться 4-фторамфетамин в незначительных количествах, но употреблять их нельзя. Этот стакан находился в мусорном ведре. Вещество было не совсем готово, сохло. Во время обыска он был в комнате, поэтому точно сказать не может. По весу получается 40 грамм пастообразного вещества, которой отжимается и сохнет. В жидкостях был шламовый слой, вода, все было изъято. Жидкость приобретена им в магазине «Арт-Синтез» в г. Москва. Относительно событий 01.07.2021 сообщил, что ему позвонил Свидетель №1, спросил, есть ли что-то у него. Они иногда скидывались и покупали вместе на других ресурсах, чтобы употребить вместе с ним. У него редко что-то получалось. Он сказал, что к вечеру будет готово. Употреблял редко, перед сутками, посмотрел, что верхний слой уже подсох. Положил в пачку сигарет, пачку положил в шорты. И решил попробовать. Понял, что что-то не так. Ему стало плохо, понял, что вещество было непригодно для употребления. Сказал ФИО3, что ничего не вышло. Хотел проветриться от отравления, выйти, рассказать ему, но его сразу задержали у подъезда. На обыске присутствовал, но на кухне мало места, большому количеству народа никак присутствовать. Его возили на освидетельствование, было состояние отравления, часа 4 было очень плохо, очень потел. Раскаивается, признает свою вину, готовил для себя. ФИО3 угощал у себя дома, вместе употребляли, никто не думал, что это статья. Запрещенные вещества никогда не продавал. Цели передавать вещество Свидетель №1 у него не было.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО15 в суде следует, что ФИО29 является ее знакомым, знает его около 5 лет, как специалиста по ремонту техники. Ей известно, что подсудимый потреблял наркотические средства. Она также ранее употребляла наркотики, а именно, соль. Также употребляла психотропные вещества, амфетамин, путем курения, но редко. Один или два раза она употребляла наркотические средства у ФИО29. Это было около трех лет назад у него дома на <адрес>. Подтвердила, что бывала у него по этому адресу, видела у него колбы, но для чего они были нужны, не знала, что ФИО29 изготавливал, также не видела. При этом ФИО29 сообщал ей, чем он занимается, но сам процесс она не видела, при ней он ничего не изготавливал. Амфетамин употребляла вместе с подсудимым, однако не знает, изготавливал ли он его сам или нет. Около двух лет наркотики она не употребляет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что он знаком с подсудимым с 2015 года. Ему известно, что раньше ФИО29 продавал амфетамин по 500 рублей за грамм. Несколько раз он приобретал у него наркотические средства. Он знает, где проживает ФИО29, но дома у него он не был. В день задержания подсудимого он созванивался с подсудимым, чтобы приобрести наркотическое средство, когда шел гулять с ребенком, почти дошел до него, но ФИО29 позвонил и сказал, что у него не получится. После этого он увидел, как ФИО29 задерживают. Уточнил, что ему неизвестно, готовил ли ФИО29 сам или покупал вещество, которое продавал. Подтвердил, что подсудимый угощал его наркотиком. В день задержания он попросил наркотик бесплатно. Употреблял ли подсудимый наркотические средства, ему неизвестно, вместе они не употребляли.

Из показаний специалиста Свидетель №6, эксперта отдела СВЭиИ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в суде следует, что по настоящему уголовному делу им была составлена справка об исследовании, выводы которой он подтверждает. Пояснил, что 4-фторамфетамин и амфетамин относятся к веществам, оборот которых на территории РФ запрещен, они производятся в кустарных условиях, подпольных лабораториях, поэтому возможно появление побочного продукта, который продолжает вступать в реакцию с основным продуктом. 4-фторамфетамин и амфетамин отличаются друг от друга и определяются на хроматографе. При исследовании были выявлены оба вещества. 4-фторамфетамин был доминирующим. Было ли это смесью или чистым веществом, сказать не может, часть была взята на пробу. Жидкости им не исследовались.

Из показаний эксперта Свидетель №5 в суде следует, что он подтверждает выводы своих экспертных заключений № 21-1023 от 20 июля 2021 года, № 21-1022 от 13 июля 2021 года и № 21-1124 от 27 августа 2021 года. Дополнительно пояснил, что выявленное им вещество 4-фторамфетамин запрещено к продаже. На этикетке же пишут то, что разрешено. Используется не только для изготовления наркотических веществ, но и для других реакций химических. На этикетке было действительно указано другое вещество. Задачи сравнивать эти вещества, как перед экспертом, перед ним не ставилось. Жидкость была установлена хроматограммой. 4-фторамфетамин был также определен на хроматографе. Относительно возможности употребления 4-фторамфетамина не в медицинских целях сообщил, что экспертиза по данному вопросу не проводилась. Вместе с тем, пояснил, что в медицинских препаратах его в составе нет; если он запрещен само собой, его используют не в медицинских целях. По поводу назначения использования жидкостей также пояснил, что они используются в процессе синтеза производства психотропного средства.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 01 июля 2021 года, в вечернее время, он находился в центре гор. Ярославля, около 21 часа к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра неизвестного ему молодого мужчины в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Он прошел за сотрудником в здание УНК, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, после чего его завели в кабинет на первом этаже. Также был приглашен еще один молодой человек для участия в качестве представителя общественности при проведении досмотра. Далее в приемную завели ранее неизвестного ему мужчину. Ему со вторым представителем общественности было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанного, и перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК разъяснил права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что представители следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый представился, в ходе личного досмотра данного мужчины было обнаружено и изъято: из правого кармана шорт – пачка из-под сигарет «Bond» c находящимся внутри полимерным пакетом с веществом внутри, которые были помещены в пустой бумажный конверт; из левого кармана шорт – сотовый телефон «Xiaomi» с находящимися внутри сим-картами, который помещен в другой пустой бумажный конверт. Каждый конверт был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. По поводу изъятого задержанный пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое изготовил по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и намеревался сбыть своему знакомому. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний с его стороны, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены его и других участников подписями. Досматриваемый мужчина при проведении досмотра находился напротив него, в связи с чем все действия сотрудника полиции ему были видны (том 2 л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что около двух лет он знаком с ФИО29 Семёном, который проживает по адресу: <адрес>А <адрес>. О том, что ФИО29 изготавливает амфетамин, ему было известно, в тот период времени, когда он был потребителем. Сам ФИО29 ему не говорил, что изготавливает амфетамин, но когда он был у ФИО29 в гостях дома, по обстановке, в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>А <адрес>, понял, что ФИО29 этим занимается, так как в квартире у него видел различное оборудование, колбы, различные жидкости, в том числе и ацетон. Когда он приходил домой к ФИО29, по вышеуказанному адресу, ФИО29 его угощал изготовленным амфетамином, денежные средства, за это он ФИО29 не платил (том 1 л.д. 244-246).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в июле 2021 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО29 Семён ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являющийся наркопотребителем, по месту жительства осуществляет незаконное изготовление психотропного вещества - амфетамин, а также осуществляет его сбыт. С целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> в отношении ФИО2, им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ФИО19 и Свидетель №9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут. Согласно оперативной информации в указанное время по месту жительства ФИО2 должен был прибыть мужчина, которому ФИО2 должен осуществить передачу психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что в 20 часов 00 минут ФИО2 вышел из подъезда № <адрес>, где находился некоторое время. В районе указанного дома, лиц, двигающихся по направлению к ФИО2, замечено не было, кроме того были основания полагать, что при себе у ФИО2 могут находиться психотропные вещества, в связи с чем, с целью недопущения того, чтобы ФИО16 скрылся, было принято решение о задержании ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут был задержан у <адрес> и был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения его личного досмотра. Досмотр ФИО2 проводился им в присутствие двух граждан-представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 20 минут в помещении приемной № УНК УМВД России по <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил присутствующим – представителям общественности права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что представители следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился как ФИО29 Семён ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на нем шорт — пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом внутри, который был помещен в пустой бумажный конверт; из левого кармана надетых на нем шорт — сотовый телефон «XIAOMI» с сим-картой, которые были помещены в пустой бумажный конверт. Все изъятое упаковывалось в конверты, которые были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати № УНК УМВД России по <адрес>. В ходе проведения досмотра ФИО2 пояснил, что в изъятом пакетике находится психотропное вещество амфетамин, которое ФИО29 изготовил по месту своего проживания ДД.ММ.ГГГГ и намеревался сбыть своему знакомому наркопотребителю. Изъятый у ФИО2 пакетик сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по <адрес> для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина 4-фторамфетамин. После этого материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. После проведения досмотра им было взято объяснение с ФИО2, в ходе которого ФИО2 дал признательные показания и рассказал о подробностях изготовления им психотропного вещества, а также сбыта. Далее после возбуждения уголовного дела следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО2 Он совместно со следователем СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО18 и экспертом ФИО17 выехали по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>А <адрес>, также с ними находился сам ФИО2, руки которого находились в специальных средствах наручниках. Он сразу обеспечил присутствие понятых, проживающих в этом же подъезде. Протокол обыска заполнял следователь ФИО18 В квартире ФИО2, на кухне было обнаружено и изъято: пластиковый стакан с находящимся внутри веществом, который был помещен в конверт; колба; полиэтиленовый пакет с надписью с фрагментами ткани; пластиковая бутылка «Аква минерале, пластиковая бутылка «Альпа», 3 стеклянных бутылки из-под уксуса, пластиковая бутылка «Ацетон», пластиковая бутылка «изопропиловый спирт », стеклянная бутылка «бензин», пластиковая бутылка дистиллированной воды, пластиковая бутылка 1-(3-фторфенил)-2-нитропропен, стеклянная бутылка из-под уксуса, мерный стаканчик, пластиковая бутылка изопропиловый спирт, стеклянная бутылка 1 л с жидкостью коричневого цвета, картонная коробка с химической посудой, воронка желтого цвета со следами порошкообразного вещества, стеклянная банка 1л, стеклянная бутылка 1 л «морковь», стеклянная бутылка 1 л «гранатовый сок», пластиковый стакан с жидкостью красного цвета с обрезанной бутылкой, стеклянная банка со следами порошкообразного вещества «фасоль», 2 весов, 2 фрагмента пластика со следами порошкообразного вещества, стеклянная банка со следами порошкообразного вещества с деревянной палочкой со следами порошкообразного вещества, ацетон, 2 упаковки индикаторов, фольга, пластиковый пакет с замками «Zip-lock», стеклянная банка «клюква», мерный стаканчик, черная сумка с полиэтиленовым пакетом, два фрагмента пластика со следами порошка, пластиковая карта, помещенные в конверт, и все было упаковано в картонную коробку. Кроме того с воронки, с поверхности полимерного стакана, с поверхности бутылки с прозрачной жидкостью были изъяты следы рук, которые были упакованы в пустой бумажный конверт. Все изъятое упаковывалось и опечатывалось. Обыск проводился сугубо в присутствие понятых. Во время проведения обыска ФИО2 давал пояснение, что указанные предметы необходимы для изготовления психотропного вещества, также пояснил, что находящееся вещество в пластиковом стакане является психотропным веществом амфетамин, которое ФИО29 изготовил ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии была установлена личность человека, который ДД.ММ.ГГГГ намеревался приобрести у ФИО2 психотропное вещество — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 103-107).

Кроме того, оглашались показания свидетелей ФИО19 (том 1 л.д.108-111) Свидетель №9 (том 1 л.д. 134-137), оперативных сотрудников полиции, которые по своему содержанию идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7

Кроме того, вина ФИО29 подтверждается следующими письменными материалами:

- сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20.48 час. от Свидетель №7 о том, что около 20.10 на <адрес>, 51а, задержан человек, возможно причастный к НОН (том 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> сотрудниками УНК задержан ФИО29 (том 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на нем шорт — пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом внутри; из левого кармана надетых на нем шорт — сотовый телефон «Xiaomi» с сим-картой (том 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 1,302 грамма, является смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - амфетамин и 4-фторамфетамин — производное амфетамина (том 1 л.д. 15);

- актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (обнаружены амфетамины (4-фторамфетамин – более 4000 нг/мл) (том 1 л.д. 17);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>А <адрес>, согласно которого изъято: колба, полиэтиленовый пакет с надписью «LC WAIKIE» с фрагментами ткани, пластиковая бутылка «Аква минерале», пластиковая бутылка «Альпа», 3 стеклянных бутылок из-под уксуса, пластиковая бутылка «Ацетон», пластиковая бутылка «изопропиловый спирт», стеклянная бутылка «бензин», пластиковая бутылка дистиллированной воды, пластиковая бутылка 1-(3-фторфенил)-2-нитропропен, 99 %, стеклянная бутылка из-под уксуса, мерный стаканчик, пластиковая бутылка изопропиловый спирт, стеклянная бутылка 1 л с жидкостью коричневого цвета, картонная коробка с химической посудой, воронка желтого цвета со следами порошкообразного вещества, стеклянная банка 1л, стеклянная бутылка 1 л «морковь», стеклянная бутылка 1 л «гранатовый сок», пластиковый стакан с жидкостью красного цвета с обрезанной бутылкой, стеклянная банка со следами порошкообразного вещества «фасоль», 2 весов, 2 фрагмента пластика со следами порошкообразного вещества, стеклянная банка со следами порошкообразного вещества с деревянной палочкой со следами порошкообразного вещества, ацетон, 2 упаковки индикаторов, фольга, пластиковый пакет с замками «Zip-lock», стеклянная банка «клюква», мерный стаканчик, черная сумка с полиэтиленовым пакетом, упакованная в картонную коробку, два фрагмента пластика со следами порошка, пластиковая карта, пластиковый стакан с порошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 32-41); постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ обыск признан законным (том 1 л.д. 43);

- заключением эксперта № 21-1023 от 20 июля 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 48,100 грамм содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина — психотропное вещество Списка 1 Перечня (том 1 л.д. 59-61);

- заключением эксперта № 21-1022 от 13 июля 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,287 грамм содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, - психотропное вещество Списка 1 Перечня (том 1 л.д. 66-68);

- заключением врачебной комиссии от 07.07.2021 о наличии у Квитко диагноза: пагубное употребление амфетаминов, не является больным «наркомание», в лечении у врача-психиатра-нарколога не нуждается (том 1 л.д. 80);

- заключением эксперта № 21-1124 от 27 августа 2021 года — 03 сентября 2021 года, согласно которого жидкость желтого цвета массой 5,782 грамма является 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4-фторбензол) - прекурсором Списка 4 Перечня. Вещества массами 0,468 грамм, 0,104 грамма, 0,434 грамма содержат в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина — психотропное вещество Списка 1 Перечня. Общая масса вещества составила 1,006 грамм; жидкости массами в пересчете на сухой остаток 0,162 грамм, 0,130 грамм, 0,424 грамм, 2,958 грамм содержат в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина — психотропное вещество Списка 1 Перечня. В смывах с весов с крышкой, выполненных из полимерного материала черного цвета, в смывах с фрагмента пластика черного цвета, в смывах с фрагмента пластика синего цвета, в смывах с пластиковой карты «Роснефть семейная команда» выявлен 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина — психотропное вещество Списка 1 Перечня, в следовых количествах. Определить массу обнаруженных наслоений веществ находящихся в следовых количествах на объектах не представляется возможным, так как она находится ниже минимального предела взвешивания весов, имеющихся в базе ЭКЦ УМВД России по Ярославской области (том 1 л.д. 89-98);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31.08.2021, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт № 34а/3277с и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.08.2021 (том 1 л.д. 129 – 130);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.08.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.08.2021 № 34а/3277с (том 1 л.д. 131 – 132);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.08.2021 № 34а/3277с в отношении ФИО29, в ходе которого около 20.10 01.07.2021 последний был задержан (том 1 л.д. 133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 октября 2021 года, согласно которого осмотрено: пачка из под сигарет, внутри которой пакетик с психотропным веществом — смесью (веществом), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; стакан, внутри которого пакет с психотропным веществом — смесью (веществом), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин. (том 1 л.д. 162-168); осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 169 – 170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2021 года, согласно которого осмотрено: сотовый телефон «Xiaomi» c сим-картой «Yota», «Теле-2», помещенный в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району; банковская карта ПАО Сбербанк №, банковская карта Тинькофф №, помещенные в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № УНК УМВД России по <адрес>, фрагментом бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району; выписка по банковской карте ПАО Сбербанк №.; при осмотре сотового телефона в журнале вызовов обнаружены входящие вызовы с абонентского номера +79807727848, записан как «ФИО3 халис» (Свидетель №1), в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 19.46 час. продолжительностью 36 секунд;ДД.ММ.ГГГГ в 20.01 час. продолжительностью 15 секунд (том 1 л.д. 178-185); осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 186 – 187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2021 года, согласно которого осмотрено:1) колба из прозрачного стекла, 2) пустая бутылка из полимерного прозрачного материала «Аква минерале», 3) пустая бутылка из полимерного прозрачного материала «Альпа» укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала зеленого цвета, 4) пустая бутылку из прозрачного стекла, нам которой имеется этикетка «кислота уксусная пищевая», 5) пустая бутылка из прозрачного стекла, нам которой имеется этикетка «кислота уксусная пищевая», 6) пустая бутылка из прозрачного стекла, нам которой имеется этикетка «кислота уксусная пищевая», 7) бутылка из полимерного материала белого цвета укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала желтого цвета. На бутылке имеется этикетка «АЦЕТОН», 8) бутылка «Изопропиловый спирт» из полимерного материала белого цвета укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета, 9) бутылка из прозрачного бесцветного стелка «Бензин Галоша»; 10) канистра из полимерного материала белого цвета укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета. С этикеткой «дистилированная вода», 11) пустая бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «кислота уксусная пищевая», 12) мерный стаканчик из прозрачного бесцветного стекла, 14) бутылка из полимерного бесцветного материала с этикеткой «изопропиловый спирт»; 15) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Морковь»; 16) упаковка из картона белого и желтого цветов, оклеенная отрезками прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри лабораторным холодильником из прозрачного стекла; 17) воронка из полимерного материала желтого цвета, к которой после проведения исследования на липкую ленту прикреплен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 18) банка из бесцветного прозрачного стекла номиналом объемом 1 литр, к которой после проведения исследования на липкую ленту прикреплен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 19) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Морковь»; 20) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ГРАНАТОВЫЙ»; 21) донная часть бутылки из полимерного прозрачного материала укупоренная стаканчиком из полимерного прозрачного материала, которые скреплены между собой отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты; 22) банка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «фасоль», 23) электронные весы с крышкой, 24) электронные весы, 25) конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся: фрагмент пластика черного цвета с отверстием, фрагмент пластика синего цвета, пластиковая карта «Роснефть семейная команда», 26) банка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой: «Великолукский мясокомбинат», 27) бутылка из полимерного материала белого цвета с этикеткой «Ацетон»; 28) Бутылка из полимерного материала белого цвета с этикеткой «Ацетон»; 29) контейнер индикаторных полосок бумаги для определения pH; 30) пустой контейнер индикаторных полосок бумаги для определения pH; 31) рулон фольги из металла серебристого цвета, 32) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, внутри которого находится множество однотипных пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой синего цвета на горловине, 33) банка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «Клюква», 34) мерный стаканчик из прозрачного бесцветного стекла номинальным объемом 150 мл, 35) пакет с ручками из полимерного материала белого цвета, на поверхности которого имеются стилизованные надписи. Внутри данного пакета находились фрагменты ткани белого цвета, 36) сумка из материала черного цвета с застежками и молниями, внутри которой находились: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала белого цвета с застежкой. Внутри данного пакета находились: пробка из эластичного полимерного материала черного цвета со сквозным отверстием, оклеенная отрезками полимерной липкой ленты синего цвета, и три фиксатора из полимерного материала зеленого цвета; столовые приборы из полимерного материала белого цвета: четыре вилки и один нож; трубка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета зафиксированная резинкой из полимерного эластичного материала красного цвета. Внутри данной трубки находится стеклянная запаянная трубка от термостата.; два свертка из бумаги светло-коричневого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из бесцветного прозрачного материала с дисками из фильтрованной бумаги белого цвета внутри; лабораторная посуда из бесцветного прозрачного стекла: две крышки с притертыми краями, переходник с притертыми краями, бюкс с крышкой с притертыми краями, сверток из бумаги светло-коричневого цвета, внутри которого находился переходник угловой с притертыми краями, насадка Вюрца оклеенная и обмотанная фрагментами полимерного материала белого цвета и оклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, сверток из воздушно-пузырьковой пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилась насадка Кляйзена, оклеенная отрезками полимерной липкой ленты желтого и зеленого цветов, 37) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 38) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 39) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 40) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 41) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 42) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 43) полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом - смесью (веществом), которая содержит в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина; 44) бутылка из полимерного материала с находящейся внутри жидкостью, являющейся прекурсором 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4-фторбензол) массой (том 1 л.д. 226-234); осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 235 – 239).

Также в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена супруга подсудимого – ФИО20, которая охарактеризовала ФИО29 с положительной стороны, дала пояснения о семейном и бытовом положении подсудимого.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО29 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО29 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Литвиненко, Свидетель №1, специалиста Свидетель №6, эксперта Свидетель №5, оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №4 – понятого, присутствовавшего при личном досмотре ФИО29 и подтвердившего его законность, а также свидетелей Свидетель №7, Новикова и Свидетель №9 – сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятия и пресекших незаконную деятельность ФИО29, а также в письменных материалах, приведенных в описательной части приговора.

Показания свидетелей, специалиста и эксперта подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде, включая, протоколы личного досмотра ФИО29, осмотра изъятых у него предметов, справку об исследовании и заключения эксперта.

Показания указанных выше лиц, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным судом, суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО29 судом не установлено.

Показания свидетеля ФИО20 – супруги подсудимого, суд учитывает в качестве характеристики личности ФИО2

Принимает суд во внимание и в целом признательную позицию ФИО29, поскольку она подтверждена совокупностью исследованных доказательств, полученных органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Оснований для признания недопустимым доказательством протокола обыска в жилище ФИО29 не имеется. Вопреки утверждению защиты содержание протокола соответствует требованиям ст. 182, 166, 167 УПК РФ. Как следует из протокола обыска, в нем указано, откуда, а также в каком количестве были изъяты предметы, имеющие значение для дела, в том числе, внутри которых находилось психотропное вещество, установленное в дальнейшем в результате проведенных экспертных исследований. Каких-либо существенных нарушений при производстве обыска, его протоколировании допущено не было. Законность проведенного следственного следствия проверялась судом, о чем имеется вступившее в законную силу постановление от 05.07.2021.

Экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащем экспертном учреждении. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Все доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого ФИО29 в совершении преступления.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО29, данные им в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства и материалы (за исключением характеризующих личность подсудимого), включая постановление о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 1- 2), рапорт и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (том 2 л.д. 16, 80 – 81), доказательственного значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Органами предварительного следствия действия ФИО29 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Вместе с тем, в соответствии с исследованными доказательствами судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО2, обладая специальными познаниями в области химии, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 01 июля 2021 года, без цели сбыта, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, используя заранее приобретенные химические препараты и реактивы, кустарным способом, с помощью подручных средств и предметов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, провел ряд химических реакций, тем самым незаконно изготовил психотропное вещество – смесь (вещество), содержащую в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, общей массой не менее 54,082 грамма.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовал часть незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества — смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, не менее чем в один пакетик, массой 1,302 грамма и стакан массой 48,100 грамм. Указанное психотропное вещество ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу и при себе с момента незаконного изготовления до момента изъятия из незаконного оборота.

В дальнейшем ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан у <адрес>.

После этого в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 20 минут в помещении УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, часть незаконно изготовленного и хранимого без цели сбыта психотропного вещества — смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, в 1 пакетике, массой 1,302 грамма, было обнаружено в пачке из-под сигарет в правом кармане, надетых на нем шорт и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 17 минут до 06 часов 15 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, часть незаконно изготовленного и хранимого без цели сбыта психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, находящееся в пластиковом стакане массой 48,100 грамм, предметы, используемые для изготовления психотропного вещества с наслоениями психотропного вещества - смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, общей массой 1,006 грамма и предметы с жидкостями содержащими психотропное вещество - смесь (вещество), содержащую в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, в пересчета на сухой остаток массой 3, 674 грамма, были обнаружены и изъяты.

Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Количество психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, массой 54,082 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Наименование, вес психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, массой 54,082 грамма, установлены проведенными химическим исследованием и судебно-химическими экспертизами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Как установлено судом, ФИО29 действительно изготовил и хранил при себе и по месту своего жительства психотропное вещество - смесь (вещество), содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина. Однако вопреки предъявленному обвинению, из показаний ФИО29 следует, что психотропное вещество было изготовлено и расфасовано им накануне дня его задержания, т.е. до обращения к нему Свидетель №1, и предназначалось для собственного употребления.

Из показаний ФИО29 и Свидетель №1 следует, что последний действительно обращался к подсудимому ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения психотропного вещества, однако получил отказ, после чего подсудимый продолжил хранить получившееся у него психотропное вещество при себе и по месту своего жительства до момента их изъятия из незаконного оборота без цели сбыта. Стороной обвинения указанные показания не опровергнуты, а потому толкуются в пользу подсудимого.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого умысла на сбыт обнаруженного психотропного вещества, в материалах дела не имеется. Показания понятого и оперативных сотрудников полиции, а также рапорта последних в части наличия у ФИО29 цели сбыта психотропного вещества являются производными от показаний самого подсудимого, получены с его слов. Очевидцами выполнения объективной стороны сбыта психотропного вещества указанные свидетели не являлись. В этой связи они не образуют необходимую совокупность доказательств для вывода о виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для исключения из объема обвинения ФИО29 психотропного вещества, обнаруженного в ходе обыска по месту его жительства. Их изготовление и последующее хранение охватывалось единым умыслом на совершение преступления, входило в его объективную сторону. Доводы защиты о непригодности получившегося вещества к употреблению в немедицинских целях опровергаются результатами проведенных химического исследования и судебно-химических экспертиз, согласно которым обнаруженное у ФИО29 при себе и по месту его жительства психотропное вещество является смесью (веществом), содержащим в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»). Возможность использования смеси (вещества), содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, для немедицинского потребления подтверждена допрошенным в судебном заседании экспертом Свидетель №5

ФИО29 изготовил, расфасовал и хранил при себе и по месту своего жительства психотропное вещество - смесь (вещество), содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, тем самым, довел свой преступный умысел на изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере до конца, и его действия надлежит квалифицировать как оконченное преступление.

При установленной вине суд переквалифицирует действия ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, внося соответствующие изменения и в фабулу предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, его материальное положение.

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Ранее не судим, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат (том 2 л.д. 99). На учетах в Ярославской областной психиатрической больнице и Ярославской областной клинической наркологической больнице, а также у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ» не состоит (том 2 л.д. 100 – 101, 106). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в ОМВД не поступало (том 2 л.д. 104). Имеет семью. Работает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга подсудимого – ФИО20, также охарактеризовала его с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе отмеченное в заключении врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) и членов его семьи, имеющих ряд хронических и иных заболеваний, оказание им помощи, в том числе несовершеннолетним детям супруги, в жизни и воспитании которых ФИО29 принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО29 не установлено, материалы дела таких данных тоже не содержат.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, материалы дела не содержат.

Суд назначает наказание ФИО2 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

На основании вышеизложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Имеющиеся по делу удовлетворительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора, учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2 суд полагает возможным дать ему шанс встать на путь исправления и стать законопослушным членом общества с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания, и применяет при назначении наказания правила ст.73 УК РФ. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что условная мера наказания, в отношении подсудимого будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания. При назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, суд в полной мере учитывает положения ст.6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из содержания обвинительного заключения, материалов уголовного дела объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере, по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1-(4-░░░░░░░░░)-2-░░░░░░░░░░░ (1-(2-░░░░░░░░░-1-░░-1-░░)-4-░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «1-(3-░░░░░░░░░)-2-░░░░░░░░░░░, 99%»; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ pH; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ pH; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 150 ░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.; ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi» c ░░░-░░░░░░ «Yota», «░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░32