Решение по делу № 2а-4955/2020 от 20.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года дело № 2а-4955/2020

             66RS0007-01-2020-006476-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург     06 ноября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при помощнике судьи Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Малаховой Яне Дмитриевне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Малаховой Яне Дмитриевне о взыскании задолженности по налогам и сборам, в котором просит взыскать:

- Налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4534 руб., пеня в размере 59, 05 руб.; за 2017 год в сумме 215 руб., пеня в размере 47,53 руб., за 2014 пеня в размере 24,22 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2014, 2017, 2018 г. является собственником имущества квартиры расположенной по адресу г. Екатеринбург, ул. <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права собственности 09.02.2016.

Налогоплательщику были начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018. В адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На указанную задолженность налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором ответчику было предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок.

По состоянию на текущую дату указанная сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена.    

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом:оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование было направлено налогоплательщику письмом, что подтверждается почтовым реестром об отправке.

Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области было направлено заявление мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. 30.03.2020 мировым судьей судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург было вынесен судебный приказ №2а-1420/2020. Налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа. 15.06.2020 мировой судья судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынес Определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что задолженность по налогам ею оплачена в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик по состоянию 2014, 2017, 2018 г. является собственником имущества квартиры расположенной по адресу г. Екатеринбург, ул. <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права собственности 09.02.2016.

Налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018г., по указанным пени в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На указанную задолженность налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором ответчику было предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок.

По состоянию на текущую дату указанная сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена.    

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом:оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование было направлено налогоплательщику письмом, что подтверждается почтовым реестром об отправке.

Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области было направлено заявление мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. 30.03.2020 мировым судьей судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург было вынесен судебный приказ №2а-1420/2020. Налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа. 15.06.2020 мировой судья судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынес определение об отмене судебного приказа.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Суд проанализировав представленные сторонами доказательства приходит к выводу о том, что при обращении к мировому судье административный истец пропустил установленный пунктом 1 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ срок для обращения за взысканием обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке. Административный истец утратил право на взыскание с Малаховой Я.Д. суммы 4 879 рублей 80 копеек.

Кроме того, административным истцом представлены в суд квитанции об уплате налога на сумму 4 749 рублей и сумму 427 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Малаховой Яне Дмитриевне о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                 В.Г. Егорова