Решение по делу № 1-112/2020 от 13.05.2020

№ 1-112/2020

УИД 56RS0035-01-2020-000905-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск                     16 июня 2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Суюндуковой С.Н.,

подсудимого Черепанова А.И.,

защитника – адвоката Прокудина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Черепанова Александра Игоревича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, заведомо зная, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения транспортного средства, управлял автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Черепанов А.И., двигаясь по автодороге подъезд к <адрес> от автодороги М5 Урал на данном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в районе поворота на <адрес>, проигнорировав жест сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, продолжил движение в сторону гор. Сорочинска.

В продолжение преступного умысла, Черепанов А.И., двигаясь на вышеуказанном автомобиле около 20 часов 33 минут на 262 км автодороги подъезд <адрес> от автодороги М5 Урал проигнорировал жест сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и, пытаясь скрыться, путем увеличения скорости на <адрес> А, допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем, и продолжил движение, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Черепанов А.И., двигаясь на данном автомобиле напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки, характерные для состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и ему ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств, на что водитель Черепанов А.И. согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха у Черепанова А.И. составило 1,042 мг/л. С результатом освидетельствования водитель Черепанов А.И. согласился.

С предъявленным органом дознания обвинением подсудимый Черепанов А.И. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, признал полностью.

Дознание по уголовному делу в отношении Черепанова А.И. производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, следовательно, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, в порядке, предусмотренном ст.316, ст.317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

В судебном заседании подсудимый Черепанов А.И. с предъявленным обвинением согласился и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенный форме.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черепанов А.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку, все условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, данное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК РФ, а также положениями ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Черепанова А.И. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому Черепанову А.И. наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черепанову А.И. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей фактической супруги, состояние ее беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Черепанову А.И. согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Черепанова А.И., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей фактической супруги.

Принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, учитывая личность подсудимого Черепанова А.И., обстоятельства смягчающие наказание, санкцию ст. 264.1 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что Черепановым А.И. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № регион разрешен в ходе дознания, вещественное доказательство возвращено законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанова Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Разъяснить Черепанову А.И. о том, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: взыскатель ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сорочинскому городскому округу), ИНН 5617001525, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 40101810200000010010, банк отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет 04531497840, КБК 18811621010016000140, штраф по уголовным делам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Черепанова А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова