Решение по делу № 1-6/2011 от 31.03.2011

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2011.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский 31 марта 2011 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Иваненко М.П.,

подсудимого - Никульникова Михаила Ивановича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 2131 от 31.03.2011 года.

потерпевшего - <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Никульникова Михаила Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никульников М.И. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>

Преступление <АДРЕС> Майкопского района Республики Адыгея при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2011 года около 01 часов 20 минут Никульников М.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения  возле помещения <АДРЕС> расположенного <АДРЕС>  на перекрёстке улиц <АДРЕС>  в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, словесно угрожал убийством <ФИО1> при этом с  целью придания своим угрозам реального характера направил в сторону потерпевшего охотничье ружье и высказал в его адрес угрозу убийством словами: «я тебя сейчас убью» и произвел два выстрела в воздух.  <ФИО1> в создавшейся ситуации его слова и действия воспринял для себя как реальную угрозу для своей жизни, так как обвиняемый был состоянии опьянения, агрессивно настроен, неуправляем.

Своими действиями Никульников М.И. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, а именно: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением сторон.

Подсудимый Никульников М.И. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Никульников М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, приводов в милицию не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон. Мировой судья при вынесении Постановления учитывает, что Никульников М.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, принес свои извинения потерпевшему, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного расследования не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Никульникова М.И.  прекратить.

При разрешении гражданского иска мировой судья учитывает, что согласно ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ  Федеральному закону «Об оружии», Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно направляться в орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Данный орган принимает решение об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Никульникова Михаила Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде Обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - двуствольное гладкоствольное ружье ТОЗ модели «БМ» с номерным обозначением «162616-57» передать в ОВД по Майкопскому району   для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                  М.В. Сапунов