Дело № 2-544/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
С участием:
Ответчика Мячикова О.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Мячикову О.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Мячикову О.П. о взыскании ущерба в размере 79022 рубля 18 копеек, государственной пошлины в размере 2570 рублей 67 копеек, ссылаясь на то, что 11.04.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Д", государственный регистрационный <номер> под управлением Мячикова О.П., который нарушил п.6.2 ПДД РФ, и в результате действий которого были причинены механические повреждению автомобилю "М", государственный регистрационный <номер>, застрахованному в ООО «БИН Страхование» (ранее ООО «Первая страховая компания») согласно Договору страхования транспортных средств <номер> от 02.09.2011г., страхователь – С.
Сумма страхового возмещения по наступившему страховому случаю составила 199022,18 руб. = 738863,00 (страховая сумма) – 103440,82 (износ ТС) – 440000,00 (стоимость остатков, пригодных для дальнейшего использования) + 3660,00 (деффектовка и составление предварительной стоимости ремонта).
Страховое возмещение было оплачено полностью, что подтверждается платежными поручениями <номер> от 02.07.2012 и <номер> от 07.08.2012.
Гражданская ответственность виновника на дату ДТП была застрахована по полису <номер> в ООО СО «Г», лимит которого в соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. № ФЗ-40 при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составляет 79022 руб. 18 коп. = 199022 руб. 18 коп. (сумма страхового возмещения с учетом износа) – 120000 руб. (лимит страховой компании).
В суд от представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ООО «БИН Страхование» с ответчиком Мячиковым О.П., по условиям которого:
1. Ответчик Мячиков О.П. признает наличие обязанности погасить истцу задолженность по страховому случаю (ДТП от 11.04.2012г., имевшее место по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.74, в результате которого был поврежден ранее принятый на страхование ООО «БИН Страхование» (полис <номер>) автомобиль марки "М", государственный регистрационный знак <номер>), в сумме 66429,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2570,67 руб.
2. Ответчик Мячиков О.П. обязуется перечислять денежные средства в пользу ООО «БИН Страхование» в сумме 69000,00 руб. (а именно 66429,33 руб. – сумма основного долга; 2570,67 руб. – гос.пошлина) частично, начиная с 01 марта 2014 года в срок до 31 мая 2014 г. до полного погашения задолженности.
3. Истец по условиям настоящего мирового соглашения отказывается от требований по взысканию с ответчика суммы в размере 12592,85 руб.
4. После погашения долга в размере, указанном в п.2 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
5. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком в установленный п.2 настоящего соглашения срок, истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом на полную сумму согласно исковому заявлению, включая понесенные расходы по оплате государственной пошлины (всего в сумме 81592,85 руб.).
Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик Мячиков О.П. с условиями мирового соглашения согласен, просит его утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны представителем истца, имеющим на основании доверенности полномочия на заключение мирового соглашения, и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения являются обязательными для исполнения сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются подписи сторон в протоколе заявлении об утверждении судом мирового соглашения.
Выслушав ответчика, принимая во внимание письменное заявление представителя истца об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «БИН Страхование» по доверенности – Востриковым Д.К. Мячиковым О.П. по гражданскому делу по иску ООО «БИН Страхование» к Мячикову О.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации, по условиям которого:
1. Ответчик Мячиков О.П. признает наличие обязанности погасить истцу задолженность по страховому случаю (ДТП от 11.04.2012г., имевшее место по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.74, в результате которого был поврежден ранее принятый на страхование ООО «БИН Страхование» (полис <номер>) автомобиль марки "М", государственный регистрационный знак <номер>), в сумме 66429,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2570,67 руб.
2. Ответчик Мячиков О.П. перечисляет денежные средства в пользу ООО «БИН Страхование» в сумме 69000,00 руб. (а именно 66429,33 руб. – сумма основного долга; 2570,67 руб. – государственная пошлина) частично, начиная с 01 марта 2014 года в срок до 31 мая 2014 г. до полного погашения задолженности.
3. Истец по условиям настоящего мирового соглашения отказывается от требований по взысканию с ответчика суммы в размере 12592,85 руб.
4. После погашения долга в размере, указанном в п.2 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
5. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком Мячиковым О.П. в установленный п.2 настоящего соглашения срок, истец ООО «БИН Страхование» вправе обратиться в суд за исполнительным листом на полную сумму согласно исковому заявлению, включая понесенные расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 81592,85 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «БИН Страхование» к Мячикову О.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Фетисова И.С.