Решение по делу № 2-1727/2021 от 02.02.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

2 апреля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти (25%) от заработка и (или) иного дохода ФИО6, взыскании с ответчика ФИО6 алименты на её содержание в твердой денежной сумме, в размере половины ? от 1-й величины
прожиточного минимума, установленной по РД для трудоспособного населения, что соответствует <данные изъяты> руб., с индексацией, до достижения сына ФИО7 трехлетнего возраста, то есть вплоть до - 25.10.2021г.,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание ребенка ФИО1, 25.10.2018г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления – 02.02.2021г., до его совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5, отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Д.А. Шуаев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти (25%) от заработка и (или) иного дохода ФИО6, взыскании с ответчика ФИО6 алименты на её содержание в твердой денежной сумме, в размере половины ? от 1-й величины
прожиточного минимума, установленной по РД для трудоспособного населения, что соответствует 5 359, 5 руб., с индексацией, до достижения сына ФИО7 трехлетнего возраста, то есть вплоть до - 25.10.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, актовая запись №, брак зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД. Брак не расторгнут. От брака она с ответчиком ФИО6, имеем одного общего несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении сына ответчик ФИО6, записан его отцом. Однако ответчик ФИО6, свою обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 80 СК РФ по содержанию несовершеннолетнего ребенка, а так же, предусмотренную статьей 89 СК РФ, по оказанию ей, как супруге, материальной поддержки, не выполняет, материальную помощь им в добровольном порядке не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов с ним не достигнуто.

ФИО6 работает в ГБУ РД «Городская клиническая больница №» неврологическое отделение расположенная по адресу: <адрес>, врачом - неврологом и в Медико-санитарной части МВД России по РД, расположенной по адресу: <адрес>А, врачом -неврологом, имеет регулярный стабильный заработок.

Из вышеперечисленных норм закона вытекает, что алименты на содержание сына ФИО7 подлежат взысканию в размере 25% (одной четверти) от заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО6, а алименты на её содержание подлежат взысканию в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в РД, которая на сегодняшний день равна - 10 719 руб. (Постановление Правительства РД № от 18.12.2020г.) до достижения ребенком 3-х летнего возраста в размере половины (1/2) от 1-й величины прожиточного минимума, установленного по РД для трудоспособного населения, что соответствует 5 359,5 руб., с индексацией.

Истец ФИО5 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО6, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела, 16.09.2017г. между истцом ФИО11 и ФИО6 заключен брак (свидетельство о заключении брака 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, и из свидетельства о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, ФИО1 проживает вместе с матерью ФИО5, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ФИО1, соглашение об уплате алиментов не заключалось. В опровержение указанного, ответчиком доказательств не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как указано в иске, ответчик ФИО6 имеет регулярный доход, работает врачом - неврологом в ГБУ РД «Городская клиническая больница №» неврологическое отделение и в Медико-санитарной части МВД России по РД, расположенной по адресу: <адрес>А, врачом –неврологом.

По запросу суда из ГБУ РД «Городская клиническая больница» и ФКУЗ «МСЧ МВД России по РД» поступили справки о доходах и заработной плате в отношении ФИО6

Принимая во внимание, что ФИО6 не представил возражения против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, соглашения об уплате алиментов между родителями не достигнуто, суд приходит к выводу, что с ФИО6 в пользу ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере одной четверти (25%) части заработка и (или) иных видов дохода, начиная со 02.02.2020г. и до совершеннолетия ребенка.

Из приложенных документов следует, что ответчик трудоустроен, имеет постоянный доход.

В силу статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно части 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу пункта 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Суд считает, что ФИО6 обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов супруге, доказательств опровергающих данный вывод в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к окончательному выводу, что исходя из материального и семейного положения сторон и заслуживающего внимания положения истицы, что она осуществляет уход за малолетним ребенком, других источников дохода, ее требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным присудить к взысканию с ответчика в пользу супруги алименты ежемесячно в размере 3000 рублей до достижения ребенком возраста трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание ребенка ФИО1, 25.10.2018г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления – 02.02.2021г., до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления - 02.02.2021г. и до достижения ребенком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5, отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Советский районный суд

<адрес>

Республики Дагестан

Рустамова ул., <адрес>, Махачкала, 367000

e-mail: sovetskiy.dag@sudrf.ru http://sovetskiy.dag.sudrf.ru

Тел./факс: (8722) 68-03-15

. 03.2021 №

На №

Истцу: ФИО3

РД, <адрес>,

Ответчику:

ФИО4

РД, <адрес>Б, <адрес>

Советский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Шуаев

Исп:     

Секретарь с/з ФИО9