Решение по делу № 2-972/2017 от 04.12.2017

Дело №2-972/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации    

г. Благодарный 20 декабря 2017 года

    

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием истицы Калиниченко В.Н.,

представителя ответчика в лице председателя Благодарненского районного потребительского общества Сухановой И.Г., действующей на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В.Н. к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Калиниченко В.Н. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, пояснив, что ею был заключен предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого покупатель должна внести в кассу продавца денежные средства в размере 890 000 рублей, после чего между покупателем и продавцом будет заключен договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко В.Н. внесла в кассу Благодарненского районного потребительского общества 890 000 рублей, после чего был составлен договор купли-продажи. Согласно п.2 договора передачи ответчиком здания осуществляется по акту приема-передачи в течение 10 дней после полной оплаты истцом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но по сегодняшний день ответчик не переоформил данное имущество в собственность Калиниченко В.Н., уклоняется от передачи. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Калиниченко В.Н. исковые требования поддержала, просила суд: признать за Калиниченко В.Н. право собственности на здание (Магазин № «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в лице председателя Благодарненского районного потребительского общества Сухановой И.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.54).

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, выслушав истца, считает необходимым исковые требования Калиниченко В.Н. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов: в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко В.Н. приняла в собственность у Благодарненского районного потребительского общества за 890 000 рублей Магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>); передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калиниченко В.Н. к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Калиниченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, право собственности на здание (Магазин № «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет здания (Магазина № «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности за Калиниченко В.Н.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова

2-972/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калиниченко В. Н.
Ответчики
Благодарненское районное потребительское общество
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Кривцанова Галина Петровна
Дело на сайте суда
neftekumsky.stv.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее