Решение по делу № 1-59/2020 от 20.01.2020

Дело № 1-59/2020

УИД-73RS0003-01-2020-000141-84

ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                         13 марта 2020 года

          Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Л.А. Дементьевой,

            с участием государственных обвинителей: в лице старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А. и помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого Трифонова И.В.,

его защитника в лице адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 13.12.2019 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова И.В. <данные изъяты> судимого:

1)    30.09.2003 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст.105 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы в ИК особого режима. На основании п. «г» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

2)    22.06.2004 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 4 ст.111 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2003 года и окончательно назначено 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.06.2011 года действия Трифонова И.В. по приговору от 22.06.2004 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 № 92-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по ст.111ч.4 УКРФ частично присоединено наказание назначенное по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2003 года и окончательно назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.08.2018 года Трифонов И.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.06.2004 года, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    Трифонов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

            12.12.2019 года примерно в 15 часов 00 минут, он, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности, <данные изъяты> нарвал дикорастущую коноплю и сложил ее в прозрачный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой не менее 21,65 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), помещенное в прозрачный полимерный пакет, общей массой не менее 21,65 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 16 часов 05 минут 12.12.2019 года, до момента его задержания на территории СОШ № 47 г. Ульяновска, расположенной по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожного района, ул. Варейкиса, д. 17. В ходе личного досмотра от 12.12.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут сотрудником полиции М*** в помещении Дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск ул. Локомотивная, д. 146, у Трифонова И.В. в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки темно-синего цвета под замком, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общей массой 21,65 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществом для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно справки об исследовании № И2/1623 от 12 декабря 2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 21,65 г.

В судебном заседании подсудимый Трифонов И.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что 12 декабря 2019 года он решил попробовать наркотическое средство «конопля», которое как ему известно произрастает на <данные изъяты> До того места где произрастает конопля он доехал на маршрутном такси и пришел <данные изъяты> Находясь на территории <данные изъяты>» он увидел по правую сторону вдоль дороги наркотическое растение «конопля», которое как ему известно является наркотическим средством «марихуана», которую можно употребить путем курения, для снятия болей вызванных у него хроническим заболеванием. 12.12.2019 года примерно в 15 часов он нарвал <данные изъяты> наркосодержащего растения «конопля» и сложил их в прозрачный полимерный пакет. Набрав нужное количество «конопли», он спрятал пакет с «коноплей» в левый внутренний карман, одетой на нем куртки темно-синего цвета. После чего он дошел до школы № 47, расположенной по улице Варейкиса, д. 17. Зайдя на территорию школы, он сел на лавочку, закурил сигарету и забыл, что находится на территории школы где курение запрещено. Он увидел, как возле школы остановилась патрульная машина, из которой вышел сотрудник полиции как теперь ему известно, что это М***, который подошел к нему, представился, попросил предъявить паспорт, которого при нем не оказалось, время было 16 часов 05 минут. Затем он был доставлен в отделение полиции для составления административного протокола за курение в общественном месте на территории школы. В отделении полиции на него составили административный протокол, поэтому он начал немного нервничать. М*** показалось странным его поведение. Затем в помещение дежурной части М*** пригласил понятых - двоих мужчин и сказал что будет производить его личный досмотр. Он совсем разволновался, стал нервничать, поскольку прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета - конопля могли у него найти. В помещении дежурной части М*** в присутствии понятых разъяснил ему права и обязанности, статью 51 Конституции РФ. Кроме этого понятым, в его присутствии М*** были разъяснены их права и обязанности. Затем М*** предложил ему добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем. На данный вопрос он пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После этого М*** приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки темно-синего цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, то есть «конопля». Раскрыв и продемонстрировав содержимое изъятого у него пакета, М*** данный пакет у него изъял, горловина вышеуказанного пакета была перевязал нитью оранжевого цвета. По окончанию его досмотра М*** был составлен соответствующий протокол, где расписались он, понятые и М***. После проведения его личного досмотра, в присутствии тех же понятых у него были изъяты смывы с полости рта и кистей рук для сравнительного исследования. Смывы с полости рта были изъяты на ватные тампоны, которые были упакованы в два разных бумажных конверта. Свою вину в совершенном им преступлении, он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время он встал на путь исправления, трудоустроился без оформления трудовых отношений, получает ежемесячно заработную плату, <данные изъяты> просит о снисхождении при назначении наказания.

Вина подсудимого Трифонова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля сотрудника полиции по Железнодорожному району г.Ульяновска М***, из анализа которых видно, что в целом ходе дознания и в ходе судебного следствия свидетель последовательно показывал, что 12.12.2019 года находясь на маршруте патрулирования на патрульной автомашине, в районе дома № 17 по ул. Варейкиса Железнодорожного района г. Ульяновска в 16 часов 05 минут им был замечен, как теперь ему стало известно Трифонов И.В., который курил сигарету в запрещенном месте, а именно на территории средней школы № 47 г. Ульяновска. Он вышел из автомашины, представился Трифонову И.В. предъявил свое служебное удостоверение и попросил у последнего документы удостоверяющие личность, но каких либо документов у Трифонова И.В. не оказалось. В связи с отсутствием паспорта и с нарушением связанным с незаконным курением на территории школы Трифонов был доставлен в дежурную часть полиции по Железнодорожному району г. Ульяновска. Находясь в дежурной части Трифонов И.В. стал вести себя подозрительно, нервничал, голос дрожал, зрачки были расширены и поэтому было принято решение о проведении личного досмотра Трифонова И.В. с целью установления наличия у последнего, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Им в качестве понятых, в помещение дежурной части были приглашены понятые - двое мужчин. Находясь в помещении дежурной части полиции он в присутствии Трифонова И.В. разъяснил понятым, их права и обязанности, после чего в присутствии последних разъяснил Трифонову И.В. его права и обязанности, а так же статью 51 Конституции РФ. Затем он предложил Трифонову И.В. добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем. На данный вопрос, Трифонов И.В. пояснил, что при себе ничего не имеет запрещенного. После этого он приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого у Трифонова И.В. в левом внутреннем кармане, одетой на нем курки темно-синего цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри был изъят, горловина вышеуказанного пакета была перевязана нитью оранжевого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска», и сопроводительным текстом и подписями участвующих лиц. В протоколе личного досмотра Трифонова И.В. расписались понятые и Трифонов И.В.. Также у Трифонова И.В. были изъяты образцы, а именно смывы для сравнительного исследования с кистей рук и полости рта на два ватных тампона, которые были упакованы в два разных бумажных конверта, клапана которых скреплены и оклеены оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска» с пояснительным текстом и подписями его, понятых и подсудимого. По поводу проведения им данных оперативных мероприятиях замечаний ни от кого не поступило.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении им инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2019 года, согласно которому видно, что объектом осмотра был участок местности, расположенный на территории СОШ № 47 г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожного района ул. Варейкиса, д. 17, где Трифонов И.В., где он был задержан сотрудниками полиции /л.д. 46 -48/

         - протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2019 года, согласно которому видно, что был осмотрен участок местности, <данные изъяты>, где Трифонов И.В. нарвал наркотическое средство каннабис ( марихуана) /л.д. 43 -45/

          - протоколом личного досмотра от 12 декабря 2019 года, согласно которому усматривается, что в дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска в присутствии понятых: Му*** и И*** у    Трифонова И.В. в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки темно синего цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри /л.д. 7-9/

    -справкой эксперта № 33И/139 согласно которой видно, что в протоколе личного досмотра подписи в графе «досматриваемый» выполнены от имени Трифонова И.В., в графах подпись понятые выполнены от имени Му*** и И*** (л.д.97)

              - справкой об исследовании № И2/623 от 12 декабря 2019 года согласно выводов которой установлено, что изъятое у Трифонова И.В. и представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 21,65 гр., является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) /л.д. 11/

- заключением физико-химической экспертизы № Э2/1794 от 26.12.2019 года, согласно выводов которого установлено, что вещество растительного происхождения, общей массой 19,65 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) /л.д. 98-102/

      - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Трифонова И.В, согласно которому видно, что в ходе которой Трифонов И.В. в присутствии своего защитника подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также показал место совершения преступления, а именно указал место где он нарвал вещество растительного происхождения – марихуану. /л.д. 76-80/

         - протоколом выемки от 13 декабря 2019 года, согласно которому установлено, что у свидетеля М***- сотрудника полиции было изъято: пакет из прозрачного бесцветного полимера, завязанного и опечатанного биркой с оттиском круглой печати «№ 7» ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области, сопроводительной надписью и подписью эксперта с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета, а так же два бумажных конверта, клапана которых скреплены и оклеены оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска» с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в которых находятся два ватных тампона смывов с кистей рук и полости рта /л.д. 86 -88/

     - протокол осмотра предметов от 09.01.2020 года, согласно которому был осмотрен пакет, опечатанный этикеткой из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 7» ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области, пояснительным текстом и подписью эксперта, с находящимся внутри наркотическим средством растительного происхождения, изъятый 12.12.2019 года в ходе личного досмотра у Трифонова И.В. и приобщеный по делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 104 -106/

        Приведенные доказательства, в том числе показания самого подсудимого, свидетеля, согласуются между собой, дополняют друг друга, а так же согласуются с другими доказательствами по делу.

          Заключения экспертиз выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которого оснований не имеется. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

          Доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Учитывая изложенное, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд квалифицирует действия Трифонова И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Судом установлено, что Трифонов И.В. 12.12.2019 года имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис в значительном размере, осознавая, что «каннабис» (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, путем срывания <данные изъяты> дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, массой 21,65 грамм, которое с целью дальнейшего личного употребления незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 16 часов 05 минут 12.12.2019 года

Приобретение наркотического средства совершено в нарушение действующего законодательства РФ, то есть носит незаконный характер.

Факт наличия в действиях Трифонова И.В квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

Признавая подсудимого Трифонова И.В виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд берет за основу заключение физико-химической экспертизы № Э2/1794 от 26.12.2019 года, справку об исследовании от № И2/623 от 12 декабря 2019 показания самого подсудимого Трифонова И.В., в ходе судебного разбирательства, свидетеля М*** которые имеют последовательный характер, дополняют друг друга, являются достоверными и объективными, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы основания считать, что у данного свидетеля имеются основания оговаривать подсудимого, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимым никогда не было, а также судом не установлено наличия какой-либо личной заинтересованности у свидетеля в осуждении подсудимого. В связи с чем, показания свидетеля М*** суд принимает во внимание при вынесении приговора наряду с другими собранными по делу доказательствами.

         Оснований для оговора подсудимого Трифонова И.В. свидетелем М*** судом не установлено.

Анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые в целом согласуются между собой, позволяют суду признать Трифонова И.В. виновным в совершенном им преступлении и постановить по делу обвинительный приговор.

Судом установлено, что исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется никаких данных полагать о том, что противоправные действия Трифонова И.В. были спровоцированные сотрудниками полиции. Напротив, его действия носили полностью самостоятельный характер, были обусловлены полной свободой выбора совершения тех или иных действий, которые в данном случае приобрели характер преступных.

При проведении изъятия наркотических средств суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и осмотры мест происшествия проводились в присутствии понятых. После изъятия веществ, они были упакованы и поступили на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколах личного досмотра и осмотра места происшествия.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности Трифонова И.В. к совершению данного преступления и в квалификации его действий.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3881 от 24.12.2019 с участием врача -нарколога установлено, что Трифонов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; <данные изъяты>

В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы, каких-либо болезненных расстройств со стороны психики, в том числе и временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 109-110).

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Трифонова И.В. и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> со слов соседей Трифонов И.В. характеризуется с положительной стороны, проживает с матерью и отчимом, замечания на него по нарушению общественного порядка не поступали (л.д.154).

Из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей Ш***, Ил***, видно, что Трифонов И.В. характеризуется с также положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, в общении вежлив и приветлив, всегда здоровается ( л.д. 155,156).

Трифонов И.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( л.д. 121).

Подсудимый Трифонов И.В. до совершения преступления единожды привлекался к административной ответственности 26.08.2019года по ч. ст.19.16 КоАП РФ за умышленные уничтожение или порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). В день совершения преступления 12.12.2019 года был привлечен по ч. 1 ст. 6.4 КоАП РФ, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах ( л.д. 119).

На учете в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» подсудимый Трифонов И.В. не состоит ( л.д. 152)

<данные изъяты> ( л.д. 151).

<данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что Трифонов И.В. трудоустроился без оформления трудовых отношений, охранником на платную автостоянку и его средняя заработная плата составляет около 15 000 руб.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Трифонова И.В., суд признает: полное признание вины; деятельное раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого заболеваний, положительные данные по месту его жительства, состояние матери и отчима подсудимого, являющегося <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Трифонова И.В., является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, а также принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Трифонову И.В. необходимо назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, не находит оснований для применения    ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о том, что достижение цели наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно с назначением Трифонову И.В. наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, исполняющего наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и находящихся на его иждивении лиц, возможности получения им заработка или иного дохода, с Трифонова И.В. необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 4850 руб., выплаченную адвокату Черненко С.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде    лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Трифонова И.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным.

            Меру пресечения Трифонову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: пакет из прозрачного бесцветного полимера, завязанного и опечатанного биркой с оттиском круглой печати «№7 ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области» с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска - уничтожить.

Взыскать с Трифонова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 850 рублей выплаченные адвокату Черненко С.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                     Судья                                 Л.А.Дементьева