Решение по делу № 5-38/2022 от 21.04.2022

Дело №5-38/2021

УИД 52RS0029-01-2022-000165-64

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           по делу об административном правонарушении

21 апреля 2022 года                                                                  р.п. Воротынец

        Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Башмакова А.В.,

        рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Башмакова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

                                                       у с т а н о в и л:

         20 апреля 2022 года в 18 час 55 минут на <адрес> Башмаков А.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

          В судебном заседании А.В. Башмаков вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался в адрес дочери грубой нецензурной бранью.

         Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО4 также не явился в судебное заседание.

         Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

         Вина А.В. Башмакова в совершении административного правонарушения подтверждается письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, согласно которым 20.04.2022 года в вечернее время Башмаков А.В. на улице около их дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес дочери, на их уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

         Виновность А.В. Башмакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.

         Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания А.В. Башмакова виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Башмаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание А.В.Башмаковым своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие <данные изъяты>.

    Из представленной суду выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, следует, что А.В. Башмаков ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года,то есть Башмаков А.В. повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

      Учитывая эти обстоятельства, данные о личности А.В. Башмакова, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                      п о с т а н о в и л:

Башмакова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

          Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01 часа 6 минут 21.04.2022 года.

          Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Судья                                                                               А.Л. Тарасов