Решение от 19.06.2019 по делу № 33-4894/2019 от 19.04.2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Синани А.М., судей:                             Авериной Е.Г.,

                                                            Шестаковой Н.В.,

    при секретаре                                Гамуровой М.А.,

    с участием:

    представителя истца                     Белова С.В.,

    ответчика                                       Артюшенко А.В.,

    представителей ответчика:          Артюшенко Н.В.,

                                                            Еремеева А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Алексеевны к Индивидуальному предпринимателю Артюшенко Александру Владимировичу о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Артюшенко Александра Владимировича к Федоровой Татьяне Алексеевне о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Артюшенко Александра Владимировича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 31 января 2019 года,

у с т а н о в и л а:

в марте 2018 года Федорова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Артюшенко A.B. о взыскании неустойки по договору бытового подряда за 120 дней просрочки с 01.11.2017 по 01.03.2018 в размере 3% за каждый день, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, мотивируя свои требования тем, что она заключила с ответчиком договор подряда на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 440000 руб. с увеличением стоимости без ее согласия. 31.10.2017 мебель доставлена и установлена. Оплата по договору произведена полностью. Однако заказ выполнен с существенным недостатком — цвет фасадов отличается от согласованного образца. 25.11.2017 часть мебели ответчик забрал для перекраски и не вернул. Таким образом на 31.10.2017 заказ не выполнен, а претензии остались без удовлетворения, в связи с чем претерпела нравственные страдания. Просит возложить на ответчика обязанность закончить выполнение заказа и передать ей мебель по акту приема-передачи в установленный судом срок.

25.04.2018 ИП Артюшенко A.B. обратился с встречным иском к Федоровой Т.А. о взыскании стоимости выполненных работ по изготовлению кухонного гарнитура в сумме 237994 руб., мотивируя тем, что он заключил с истцом договор подряда на сумму 627994 руб., по условиям которого произведена оплата выполненных работ в размере 390000 руб. 08.10.2017 работы по изготовлению мебели окончены, во второй декаде октября 2017 года гарнитур установлен заказчику. Акт приема-передачи выполненных работ не составлялся, претензии по выполненным работам не предъявлялись. 25.11.2017 он достиг договоренности с истцом о перекраске фасадов кухни в соответствии с условиями договора № 73. Фасад кухонного гарнитура демонтирован, удерживается в связи с неоплатой.

18.06.2018 Федорова Т.А. исковые требования уточнила перечнем недостатков, обязанность по устранению которых просила возложить на ответчика.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 31 января 2019 Индивидуальный предприниматель Артюшенко А.В. обязан устранить недостатки кухонного гарнитура, установленного по адресу: <адрес>А, <адрес>, а именно: несоответствие толщины столешницы в месте крепления и технологического зазора между основанием крана и шайбой-креплением с помощью дополнительной прокладки; выставить нижние шкафы по уровню и устранить образовавшуюся трещину повторной склейкой частей столешницы; видимые швы стыковки столешницы и мойки обработать клеем нужного номера и заполировать повторно; установить фасады кухонного гарнитура, соответствующие краске № RAL 9003 Signal whith. С Артюшенко А.В. в пользу Федоровой Т.А. взыскано в счет компенсации морального вреда 737 руб. В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С Федоровой Т.А. в пользу Артюшенко А.В. взыскано в счет оплаты по договору подряда 196737 руб. В остальной части иска отказано. Произведен взаимозачет взысканных сумм, с Федоровой Т.А. в пользу Артюшенко А.В. взыскано 196000 руб.

В обоснование апелляционной жалобы Артюшенко А.В. просит решение суда изменить, исключив из его резолютивной части указание на цвет RAL 9003 Signal whith (white) и удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме, взыскать с истца в его пользу судебные расходы. Указывает, что исковые требования Федоровой Т.А., с учетом уточненных, являются взаимоисключающими, суд вышел за предела рассмотрения иска. Договор о перекраске фасадов мебели с указанием цены работы в 196737 руб. сторонами не подписан, в договоре указано наименование цвета, не отображенного в решении суда. Представитель истца в судебном заседании признала факт согласования между сторонами стоимости изготовления гарнитура в 627994 руб., а следовательно, размер задолженности составил 237994 руб., которые ответчик и просил взыскать в свою пользу.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец уплачивает ответчику 277 994, 00 руб., из которых 237994,00 руб. - в качестве задолженности по договору бытового подряда по изготовлению спорного кухонного гарнитура, 40000,00 руб. - в качестве ? стоимости перекраски фасадов спорного кухонного гарнитура. Порядок уплаты средств: 138997,00 руб. на протяжении пяти банковский дней с момента утверждения мирового соглашения и 138997,00 руб. на протяжении пяти банковских дней с момента уведомления истца о выполнении ответчиком окраски фасадов спорного кухонного гарнитура в цвет Ral 9010 pure white, патина – цвет золото и готовности исполнить за свой счет полного демонтажа фасадов спорного кухонного гарнитура после окраски элементов. Стороны договорились, что по требованию истца ответчик обязан предоставить на обозрение истцу окрашенные элементы спорного кухонного гарнитура на складе ответчика. На протяжении двух календарных месяцев с момента утверждения мирового соглашения ответчик за свой счет устраняет недостатки спорного кухонного гарнитура, а именно несоответствие толщины столешницы в месте крепления и технологического зазора между основанием крана и шайбой-креплением с помощью дополнительной прокладки; выставляет нижние шкафы по уровню и устраняет образовавшуюся трещину повторной склейкой частей столешницы; обрабатывает видимые швы стыковки столешницы и мойки клеем нужного номера и заполировывает повторно. Также, за свой счет производит полный монтаж фасадов спорного кухонного гарнитура после окраски элементов. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны, исследовав мировое соглашение, судебная коллегия не находит оснований для отказа в его утверждении.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

                                                                о п р е д е л и л а:

                                                                решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 31 января 2019 года отменить.

                                                                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой Татьяной Алексеевной и Индивидуальным предпринимателем Артюшенко Александром Владимировичем, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173, 326.1 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и на основании ст.409 ГК РФ, для целей мирного урегулирования спора между Сторонами и прекращения взаимных обязательств между Сторонами.

2. Для достижения целей, указанных в п.1 Мирового соглашения:

     2. 1. Истец уплачивает Ответчику всего <данные изъяты> руб., в том числе:

2.1.1. <данные изъяты>. - в качестве задолженности по договору бытового подряда по изготовлению спорного кухонного гарнитура,

2.1.2. <данные изъяты>. - в качестве ? стоимости перекраски фасадов спорного кухонного гарнитура;

    2.2. Порядок    уплаты средств, предусмотренных п.2.1. Договора:

2.2.1. <данные изъяты>. (50%) на протяжении пяти банковский дней с момента утверждения Мирового соглашения.

2.2.2. <данные изъяты>. (50%) на протяжении пяти бан░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2.3.2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.3.3. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ + ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ +; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

                                                                ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

2.3.1. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2.3.2. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ Ral 9010 pure white, ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░:

              •       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░»:

716 ░ 447 - 4 ░░. (░░░░░░░),

752 ░ 595 -2 ░░.

375 ░ 595 - 2 ░░.

798 ░ 197 - 2 ░░.

187 ░ 595 - 4 ░░.

598 ░ 1087 - 1 ░░.

298 ░ 1087 - 1 ░░.

154 ░ 597- 1 ░░.

752 ░ 147-2 ░░.

                        •       ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

140 ░ 900 - 2 ░░. (░░░░░░░░░)

198 ░ 1090 - 1 ░░. (░░░░░░░░░)

300 ░ 197 - 2 ░░. (░░░░░░░░)

950 x 50 - 4 ░░. (░░░░░░░░)

756 ░ 50 - 4 ░░. (░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

• ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

2.3.3. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 33-4894/2019 (№ 2-88/2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4894/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Федорова Татьяна Алексеевна
Ответчики
ИП Артюшенко Александр Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
19.07.2020Передача дела судье
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее