Решение по делу № 2-1286/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1286/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Поповой С.В.,

при секретаре Терешковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Марюшиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Марюшиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146210 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Хабаровска.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что Марюшина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением Марюшиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо заявлений и ходатайств с возражениями о передаче дела по подсудности в суд от представителя истца не поступало.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, согласно заявлению не явилась в связи с отдаленностью проживания и уходом за ребенком-инвалидом.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Марюшина О.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на момент подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ по указанному в иске адресу не проживала.

Учитывая, что <адрес> не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Хабаровска, данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд находит возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1286/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░