Решение по делу № 2-249/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-249/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Н. Н. к администрации Чаинского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Чаинского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за истцом право общей долевой собственности на <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <...> область, <...> район, <...> сельсовет, с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию после смерти К.Н.Т.

В обоснование иска указано, что Бондаренко Н.Н. является дочерью К.Н.Т., умершего <.....>. К.Н.Т. при жизни завещал дочери - Бондаренко Н.Н. земельную долю, расположенную по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>. Однако, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что объектом по завещанию является земельная доля, расположенная по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, а истцом были предоставлены документы на <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <...> область, <...> район, <...> сельсовет. Таким образом, наличие завещания для наследования <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>, <...> область, <...> район, <...> сельсовет, не подтверждается.

Завещание было составлено К.Н.Т. <.....> года, а в <.....> году произошел выдел земельной доли и зарегистрировано право общей долевой собственности на <......> доли в праве общей долевой собственности в выделенном земельном участке, которому был присвоен адрес: <...> область, <...> район, <...> сельсовет. Получено свидетельство о государственной регистрации права. Других земельных долей отец не имел.

Истец Бондаренко Н.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик администрация Чаинского сельсовета Купинского района Новосибирской области представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица К.П.Н., К.Л.Я., К.Н.Н., К.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо нотариус нотариального округа <...> района <...> области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119) в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В судебном заседании установлено, что отцу истца К.Н.Т. была выделена земельная доля в размере <......> га по адресу: с. <...> <...> района <...> области, выдано свидетельство на право собственности на землю.

Согласно завещанию от <.....> К.Н.Т. завещал истцу земельную долю по адресу: с. <...> <...> района <...> области.

В <.....> году на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок, произведено образование двух земельных участок путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <......> кв.м. и <......> кв.м., в результате чего последнему земельному участку присвоен кадастровый №, размер доли К.Н.Т. составил <......>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданном <.....>, за К.Н.Т. зарегистрировано право общей долевой собственности на <......> доли в праве общей долевой собственности в выделенном земельном участке, расположенном по адресу: <...> область, <...> район, <...> сельсовет.

После смерти К.Н.Т. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Постановлением № от <.....> Бондаренко Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <......> доли в праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, <...> сельсовет, поскольку из предоставленных нотариусу документов установлено несоответствие объекта недвижимого имущества, указанного в завещании (земельная доля, расположенная по адресу: с. <...> <...> района <...>, находящаяся в составе земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <...> область, <...> район, акционерное общество закрытого типа «<...>», коллективно-долевая собственность) и объекта недвижимого имущества, указанного в свидетельстве о государственной регистрации права <......> (<......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>, <...> область, <...> район, <...> сельсовет). Данное несоответствие не позволяет точно установить объект недвижимого имущества, подлежащий включению в наследственную массу по завещанию, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Таким образом, наличие завещания для наследования <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>, <...> область, <...> район, <...> сельсовет не подтверждается.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> года следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости - земельного участка по состоянию на <.....> года 14065,64 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> года следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, <...> сельсовет имеет кадастровый №, правообладателем указан в том числе К.Н.Т.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что указанный в завещании объект недвижимости - земельная доля, расположенная по адресу: с. <...> <...> района <...>, находящаяся в составе земельного участка, с кадастровым №, расположенная по адресу: <...> область, <...> район, акционерное общество закрытого типа «<...>», коллективно-долевая собственность и объект недвижимого имущества, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права - <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>, <...> область, <...> район, <...> сельсовет, является одним и тем же объектом недвижимости.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Исковые требования Бондаренко Н. Н. – удовлетворить.

Признать за Бондаренко Н. Н. право общей долевой собственности на <......> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, с местоположением: <...> область, <...> район, <...> сельсовет, в порядке наследования по завещанию после смерти К.Н.Т., <.....> года рождения, умершего <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова