Решение по делу № 2а-286/2022 (2а-2120/2021;) от 24.12.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Кочновой И.С.,

с участием помощника прокурора                                     Львова А.Ю.

при секретаре судебного заседания                             Хлебниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

                                                   установил:

Административный истец ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Волоколамским городским судом Московской области по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, из приговора исключена статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно назначено наказание <данные изъяты> Наказание отбывал в ФКУ <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ФИО1 официально не трудоустроен. В течение года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ Установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

         Административный истец в судебное заседание не явился. В судебное заседание представителем административного истца представлено заявление об отказе от иска.

         Административный ответчик в судебное заседание не явился.

По правилам ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, его представитель могут отказаться от административного иска, если по данной категории административных дел допускаются принятие отказа от административного иска.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права административного ответчика.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

        В соответствии со ст. 194 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Руководствуясь ст. 157, ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора    производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>