Решение по делу № 2-3006/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-3006/18

24RS0017-01-2018-002100-90 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 11 сентября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.

с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Дмитриева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иптышева Эдуарда Михайловича к Алигузуевой Елене Валерьевне, Алигузуеву Меджиду Саан-оглы, МУ МВД России «Красноярское» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иптышев Э.М. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Алигузуевой Е.В., Алигузуеву М.С., МУ МВД России «Красноярское» о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Г <адрес>, обязании орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение Иптышев Э.М. приобрел по договору купли – продажи от 04.08.2017 года, регистрация права собственности произведена 12.09.2017 года. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: Алигузуева Е.В., Алигузуев М.С., указанные в качестве собственника и члена его семьи, на обращения о снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют.

В судебном заседании истец Иптышев Э.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, длительное время, членами семьи нового собственника – не являются.

Ответчики Алигузуева Е.В., Алигузуев М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>Г <адрес>, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, каких-либо возражений, письменных объяснений по существу иска – не представили. Направленная в адрес ответчиков заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» - Поташков С.Ю. (доверенность № 112/14 от 09.01.2018 года) разрешение требований иска о признании Алигузуевых утратившими право пользования спорной квартирой оставил на усмотрение суда, однако полагал, что исковое заявление Иптышева Э.М. в части возложения обязанности на МУ МВД России «Красноярское» снять ответчиков с регистрационного учета подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Дополнительно пояснил, что в случае признания Алигузуевых утратившими право пользования принадлежащей истцу квартирой, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков Алигузуевой Е.В., Алигузуева М.С. о времени и месте рассмотрения спора, суд с учетом нения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика МУ МВД России «Красноярское» - Поташкова С.Ю. исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска - Дмитриева И.Г., полагавшего требования иска в части признания Алигузуевых утратившими право пользования принадлежащей истцу квартирой, необходимым удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32