Решение по делу № 2а-3224/2019 от 09.04.2019

Дело № 2а-3224/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Уртаеве А.В.

с участием представителя административного истца Якуты В.В. – Калабутина С.В., представителя административного ответчика УФССП по Волгоградской области Казаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 мая 2019 в г. Волгограде административное дело по административному иску Якуты Владимира Викторовича к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела СП г. Волгограда Томаеву Азамату Ахсаровичу, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела СП г. Волгограда Медведенко Лейле Вагифовне, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении ходатайства от 05.03.2019 и возложении обязанности дать ответ; о признании незаконным постановления об аресте денежных средств и его отмене; о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора; о возложении обязанности предоставить постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, возвратить денежные средства в размере 1 000 руб. по отмененному постановлению о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Якута В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал, что после направления в суд иска, им было получено постановление об удовлетворении ходатайства о снятии ареста со счета и постановление о возбуждении исполнительного производства № 18755/19/34043-ИП о взыскании с него суммы в размере 31 400 руб.. Однако на 18.04.2019 арест не снят.

Также указал, что в его адрес поступили постановления о возбуждении исполнительных производств: 1) 01.10.2018 постановление о возбуждении исполнительного производства № 42366/18/34043 от 16.07.20918 о взыскании суммы 20 800 руб.. 04.10.2018 им была оплачена сумма в размере 20 800 руб.; 2) 05.04.2019 постановление о возбуждении исполнительного производства № 18755/19/34043-ИП от 28.02.2019 о взыскании с него суммы в размере 31 400 руб.. 05.03.2019 было оплачено 14 000 руб.. Однако в связи с имеющимся арестом счета на сумму 17 342 руб. 56 коп., он не может произвести оплату.

Кроме того, в его адрес не поступали постановления о возбуждении исполнительных производств: № 42366/18/34043 от 19.07.2018, № 45451/18/34043 от 24.12.2018, № 39983/18/34043 от 19.07.2018, № 38017/18/34043 от 03.07.2018 (списано 5 921 руб. 20 коп. 04.10.2018).

С июля 2018 на его счете арестована сумма в размере 17 342 руб. 56 коп., в связи с чем, не имеется возможности перечислить денежные средства в счет погашения задолженности. Однако было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец Якута В.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Якуты В.В. – Калабутин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования и настаивал на их удовлетворении, уточнив, что в требованиях п. 9 фактически дублирует требования в п. 7, и просил его исключить.

Представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области Казарова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просила отказать. Предоставили материала, имеющихся исполнительных производств в отношении истца Якуты В.В.. Просила учесть, что ответ на ходатайство истца от 05.03.2019 был направлен ему почтовой корреспонденцией и получен им 05.04.2019. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены вместе с ответом на ходатайство от 05.03.2019. Взысканная сумма в размере 5 921 руб. 20 коп. в рамках исполнительного производства № 38017/18/34043 от 03.07.2018 была возвращена истцу 11.07.2018. Сумма в размере 1 000 руб. исполнительского сбора, взыскана не была, так как 24.12.2018 постановление было отменено.

В судебное заседание административные ответчика начальник отдела – старший судебный пристав Центрального районного отдела СП г. Волгограда Томаев А.А., судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела СП г. Волгограда Медведенко Л.В., представитель заинтересованного лица СНТ «Экспресс» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с представленными документами, судом по делу был объявлен перерыв для уточнения исковых требований.

После перерыва, до начала судебного разбирательства от представителя административного истца Якуты В.В. – Калабутина С.В. поступило заявление о прекращении производства по данному административному делу, в связи с тем, что ими было получено постановление от 06.05.2019 об отмене постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и данный вопрос был разрешен. На основании данных документов, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание другие участники судебного разбирательства также не явились.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, считает возможным принять отказ представителя административного истца Якуты В.В. – Калабутина С.В., в полномочия которого входит данное право, от заявленных административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                                  ░.░. ░░░░░

2а-3224/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Якута Владимир Викторович
Ответчики
Судебный пристав Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Кознова Т.Е.
Начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области
Другие
Калабутин Сергей Владимирович
СНТ «Экспресс»
УФССП по Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Рудых Галина Михайловна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация административного искового заявления
10.04.2019Передача материалов судье
10.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.04.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2020Предварительное судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее