Решение по делу № 2а-2759/2018 от 19.02.2018

2а-2759/18

13 марта 2018 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Теплокомфорт" к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО "Теплокомфорт" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 2 февраля 2018 года.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

Представитель ООО "Теплокомфорт" в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель УФССП России по Республике Коми с административным иском не согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

По делу установлено, что на принудительном исполнении ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми находится исполнительный лист Сыктывкарского городского суда об обязании ООО "Теплокомфорт" устранить причины предоставления некачественной горячей воды в квартиру по адресу ..., произвести ... Г.Б. перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению в квартире по адресу ..., начиная с ** ** ** до момента устранения недостатков коммунальной услуги (постановление о возбуждении исполнительного производства 28353/17/11001-ИП от 27 мая 2017 года).

В связи с неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 2 февраля 2018 года с ООО "Теплокомфорт" взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

Названное постановление вынесено при наличии на то законных оснований – неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, размер сбора определен верно, доказательств наличия форс-мажорных обстоятельств, свидетельствующих о безусловной невозможности исполнения, вызванной чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящими вне контроля должника, а равно предоставления отсрочки исполнения решения суда, не представлено.

Исполнительное производство по настоящее время не окончено фактическим исполнением.

Ссылка должника на замену управляющей организации во внимание судом не принимается, поскольку не свидетельствует о наличии непредотвратимых и чрезвычайных препятствий для исполнения требований исполнительного документа.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие нарушений прав и свобод истца, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска ООО "Теплокомфорт" к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2а-2759/18

13 марта 2018 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Теплокомфорт" к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО "Теплокомфорт" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 2 февраля 2018 года.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

Согласно пункту 7 статье 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением требований исполнительного документа устранить причины предоставления некачественной горячей воды в квартиру по адресу г. ..., произвести ... Г.Б. перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению в квартире по адресу ..., начиная с ** ** ** до момента устранения недостатков коммунальной услуги, постановлением судебного пристава-исполнителя от 2 февраля 2018 года с ООО "Теплокомфорт" взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 13 марта 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

Представитель ООО "Теплокомфорт" просил об освобождении от исполнительского сбора.

Суд учитывает, что произошедшая с мая 2017 года замена управляющей организации свидетельствует об отсутствии в действиях должника вины в неисполнении требований исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, то есть посредством вынесения определения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие вины должника, суд приходит к выводу об освобождении его от исполнительского сбора.

Руководствуясь статьей 363 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Освободить ООО "Теплокомфорт" от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 от 2 февраля 2018 года по исполнительному производству 28353/17/11001-ИП.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий