Дело № 2- 1206 / 2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 07 июня 2016г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,
с участием :
представителя истца Государственного автономного образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум»
Слатимовой А.П., действующей по доверенности от 28.04.2016г.,срок доверенности по 31.12.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» к Кочеваткину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Кочеваткину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: <адрес> зарегистрирован Кочеваткин Ю.А. с .._.._.., ответчик имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с декабря 2012года по апрель 2016года в сумме 50277 рублей 42 коп., что подтверждается сальдовыми ведомостями. Ответчикам был предоставлен срок для погашения задолженности, но оплаты не последовало.
На основании статей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с декабря 2012года по апрель 2016года в сумме 50277 рублей 42 коп. и судебные расходы по госпошлине в сумме 1408 рублей 32 коп.
Представитель истца Государственного автономного образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум»
Слатимова А.П., поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Кочеваткин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является комната 51 корпус 1 <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В оперативном управлении истца находится комната <адрес>По указанному адресу зарегистрирован Кочеваткин Ю.А. с № года.
Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленной справке, по указанному адресу: имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2012 года по апрель 2016года в размере 50277рублей 42 копейки
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатили указанную сумму.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчик не производит надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, требования истца в соответствии со статьями 309,310, 678, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
На основании статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 1408,32 рубля, что подтверждается платежным поручением №281 от 26.04.2016г. ( 50277,42 рубля- 20000руб.х 3%+800руб.=1708,32 рубля.)
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в бюджет городского округа Саранск госпошлину в размере 300 (триста) рублей (1708,32 рубля-1408,32 рубля).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
решил:
Исковые требования Государственного автономного образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум»удовлетворить.
Взыскать с Кочеваткина Ю.А. в пользу Государственного автономного образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» задолженность по оплате ЖКУ за период с декабря 2012 года по апрель 2016года в размере 50277рублей 42 копейки и судебные расходы по госпошлине в сумме 1408 рублей 32 копейки. Итого к взысканию 51685( пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 74 копейки.
Взыскать с Кочеваткина Ю.А. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300(триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
подпись