Гражданское дело № 2- 4378/2022
68RS0001-01-2022-002359-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» ноября 2022 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлуденцовой Евгении Александровны к ГСК «Прожектор», АО «ОРЭС-Тамбов» об устранении препятствий
при участии в судебном заседании представителей ответчика ГСК «Прожектор» по доверенности Соловова В.А., Воропаева Н.В.
при отсутствии в судебном заседании истца Хлуденцовой Е.А., ответчика АО «ОРЭС-Тамбов», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Тамбовская областная сбытовая компания»
УСТАНОВИЛ:
Хлуденцова Е.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Прожектор» и просит устранить препятствия в пользовании гаражом № ряд 14 в ГСК «Прожектор», предоставив технологическое присоединение гаража к сети электроснабжения через присоединенную сеть.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 01.08.2022 исковые требования Хлуденцовой Е.А. были удовлетворены.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07.09.2022 заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 01.08.2022 было отменено.
Истец Хлуденцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца по доверенности Меренков А.В. в представленном ходатайстве от 11.11.2022 просил либо отложить дело в связи с его занятостью, либо рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчика ГСК «Прожектор» по доверенности Соловов В.А., Воропаев Н.В. возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ГСК не рассматривает вопросы о технологическом присоединении гаража к сети электроснабжения. Дополнительно пояснили, что гараж истца расположен на территории ГСК «Прожектор», в отношении которого осуществлено технологическое присоединение к сети электроснабжения.
Определением Октябрьского районного суд г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ОРЭС-Тамбов».
Ответчик АО «ОРЭС-Тамбов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно п.1 ст.21 ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, среди прочего, устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.
Согласно пунктам 6, 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (Далее – Правила № 861) Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).
Согласно п. 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, определено, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
Согласно пункту 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, в числе прочего, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).
Судом установлено, что Хлуденцова Е.А. является собственником гаража № ряд 14, расположенного по адресу: г.Тамбов, ГСК «Прожектор», что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ГСК «Прожектор» технологически присоединен к электрическим сетям через ТП-0122, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставка электрической энергии осуществляется кооперативу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «ТОСК».
Факт присоединения гаража к электрическим сетям подтверждается актом от 09.11.2022, согласно которому по фасаду гаражей проходит ЛЭП-0,4 кВ, на фасаде гаража установлена распределительная коробка, от которой смонтировано ответвление в гараж № 3, фактическое присоединение ответвления к распределительной коробке отсутствует. В гараже имеются лампочки, розетки, прибор учета электрической энергии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подключение гаража № к электрическим сетям через ТП-0122 уже имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется по принципу однократности и гараж уже присоединен к электрическим сетям опосредованно через ТП-0122, суд находит исковые требования Хлуденцовой Е.А. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.