Решение по делу № 2-118/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/18 по иску Муниципального казенного предприятия сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» к Мусориной О.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» (далее - МКП «Волжское») обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2015г. по января 2018г. в сумме 58 278,41 рублей, пени 14 649,84 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 387,85 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. По состоянию на 25.01.2018г. за Мусориной О.Н. образовалась задолженность по оплате оказанных МКП «Волжское» коммунальных услуг за период с июня 2015г. по января 2018г. в сумме 58 278,41 рублей. Выданный 03.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области судебный приказ о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг отменен 14.11.2017г. по заявлению ответчика. Претензия о погашении имеющейся задолженности оставлена ответчиком без внимания, в связи, с чем истец обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Христиан О.В. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске, дополнив, что начисление платы за оказанные коммунальные услуги производился на основании тарифов, установленных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области на соответствующие периоды.

Ответчик Мусорина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, у нее на иждивении два несовершеннолетних ребенка, в спорный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Просила снизить размер начисленной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.

Судом установлено, что Мусорина О.Н. с 26.04.2006г. является собственником квартиры № в доме № по <адрес> общей площадью 45,1 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН о сведениях о зарегистрированных правах № от 30.01.2018г..

Из справки Администрации с.п.Волжское м.р.Сызранский Самарской области № от 30.01.2018г. следует, что в указанной квартире в спорный период зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

МКП «Волжское» в спорный период предоставлял в спорное жилое помещение коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, канализации и водоснабжению, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету (выписки из лицевого счета), представленного истцом, за период с 01.06.2015г. по 01.01.2018г. у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления, канализации, холодной воды 58 278,41 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, составленный МКП «Волжское» с учетом тарифов, утвержденных Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 319 от 11.11.2014г., № 287 от 05.11.2014г., № 308 от 06.11.2015г., № 283 от 03.11.2015г., № 430 от 23.11.2017г., № 429 от 23.11.2017г., находит его верным и полагает возможным принять данный расчет в основу своего решения.

Ответчик возражения по расчету задолженности не имеет.

Претензия МКП «Волжское» № 35 от 10.04.2017г. о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без внимания.

При установленных судом обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2015г. по 01.01.2018г. в сумме 58 278,41 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в установленный законом срок.

Суд принимает за основу расчет неустойки, составленный истцом с учетом внесенной ответчиком оплаты, сроков внесения платы установленного законом (до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым). Размер неустойки согласно данному расчету за период с 10.06.2015г. по 25.01.2018г. составляет 14 649,84 рублей.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение договорных обязательств по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.330, п. 1 ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции, изложенной в п.42 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст.67 ГПК РФ.

Суд учитывая, что на иждивении ответчика находятся два несовершеннолетних ребенка, уровень ее дохода, принимая во внимание длительность не обращения истца в суд о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности, что повлияло на размер пени, полагает возможным снизить его до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» удовлетворить частично.

Взыскать с Мусориной О.Н. в пользу Муниципального казенного предприятия сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2015г. по январь 2018г. в сумме 58 278,41 рублей, неустойку в размере 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 963,35 рубля, а всего 60 741,76 (шестьдесят тысяч семьсот сорок один) рубль 76 копеек, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 19.03.2018г..

Председательствующий: А.А.Антошкина