Решение по делу № 33-9239/2019 от 13.03.2019

Судья: Маркина Э.А.                                            Дело № 33-9239/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Ризиной А.Н., Тришевой Ю.С.,

при секретаре Кручининой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года частную жалобу Пузрякова А.В. на определение судьи Королевского городского суда Московской области от 30 января 2019 года о возврате иска Пузрякова Андрея Валерьевича к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Аверченко Д. Г.,

УСТАНОВИЛА:

Пузряков А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных при эвакуации автомобиля.

Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 30 января 2019 года возвращено указанное исковое заявление.

В частной жалобе заявитель просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ч. 3ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). В этом случае суду необходимо проверить, наделено ли структурное подразделение юридического лица, из деятельности которого вытекает исковое требование, правами филиала либо представительства, для чего следует истребовать учредительные документы данного подразделения.

Возвращая указанное исковое заявление судья, сославшись на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, указал, что исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика, поскольку юридический адрес ООО «ЕВРОПА ГРУПП» - <данные изъяты>, данная территория не относится к подсудности Королевского городского суда Московской области.

Судебная коллегия находит данный вывод преждевременным, поскольку в материалы дела не представлены соответствующие сведения из ЕГРЮЛ и учредительные документы организации, тогда как в исковом заявлении указано на предъявление иска по месту нахождения представительства ответчика в г.Королеве.

С учетом изложенного обжалуемое определение судьи подлежит отмене с передачей материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Королевского городского суда Московской области от 30 января 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

                               Судьи: