Решение по делу № 12-347/2018 от 14.02.2018

Дело №12-347/2018

Мировой судья Монгуш М.К.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев жалобу Ооржак А.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

с участием Ооржак А.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от 7 февраля 2018 года Ооржак А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На данное постановление по делу об административном правонарушении Ооржак А.В. подала жалобу, указывая на то, что она указанное правонарушение не совершала, в видеоматериале, полученном с применением специального технического средства, зафиксирована гражданка С, которая представилась сотрудникам ДПС как Ооржак А.В.. Сотрудник ДПС, не установив личность документально, со слов этой гражданки, составил протокол об административном правонарушении.

Просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ооржак А.В. жалобу поддержала по изложенным основаниям.

Выслушав Ооржак А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок на обжалование постановления Ооржак А.В. соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В вину Ооржак А.В. вменено то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что административным органом доказано совершение вменяемого ей нарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указана Ооржак А.В., <данные изъяты>, водительское удостоверение N №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу У-М. следует, что у водителя не было при себе водительского удостоверения и документов, в связи с чем сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были внесены в протокол об административном правонарушении со слов водителя и из сведений базы данных ГИБДД ФИС-М.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Вместе с тем из видеозаписи, приложенной к материалам дела, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ДПС, следует, что действительно зафиксировано другое лицо, а не Ооржак А.В..

Также вместе с жалобой в Кызылский городской суд Ооржак А.В. представлена копия паспорта и водительского удостоверения.

Таким образом, Ооржак А.В. не является лицом, совершившим ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изложенное исключает наличие в действиях Ооржак А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу Ооржак А.В. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 7 февраля 2018 года о признании Ооржак А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.Т. Сватикова