Решение от 22.09.2022 по делу № 1-221/2022 от 31.03.2022

№1-221/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Муриной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

представителя потерпевшего ФИО12

подсудимого Вихерского К.С.,

адвоката Халикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Вихерского К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22 октября 2019 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 03 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 22 октября 2019 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в полонии-поселении;

- 01 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 18 октября 2021 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении сроком на 25 дней; освобожден 11 ноября 2021 года по отбытию срока наказания;

- 08 ноября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 02 февраля 2022 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 03 февраля 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 08 ноября 2021 года), ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 02 февраля 2022 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вихерский К.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2021 года в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 45 минут Вихерский К.С. находился в общественном месте - торговом помещении магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10, где у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 22 декабря 2021 года в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 45 минут Вихерский К.С., осознавая, что находится в общественном месте, в дневное время, что поблизости находятся работники и посетители магазина, находясь в торговом зале магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10, взял с торгового стеллажа и открыто похитил принадлежащие ООО «Торгмастер» комплект постельного белья Павлина Ажур 1.5 сп в ассортименте Протеке в количестве 5 шт., по цене 950 рублей каждый, на сумму 4750 рублей; комплект постельного белья Павлина Ажур 2 сп в ассортименте Протеке в количестве 1 шт., по цене 1090 рублей, всего на общую сумму 5840 рублей.

Затем, Вихерский К.С. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Торгмастер» и, желая их наступления, не расплатившись за вышеуказанный товар, удерживая похищенное при себе, игнорируя присутствие работников и посетителей, т. е. действуя открыто, с похищенным имуществом направился в сторону выхода из торгового зала магазина с целью скрыться с места совершения преступления. В это время преступные действия Вихерского К.С. были изобличены работником магазина ФИО13., которая в целях пресечения его преступных действий, преследуя его, стала требовать прекратить преступные действия и возвратить похищенное им имущество. Далее, Вихерский К.С. осознавая, что его преступные действия изобличены, продолжая игнорировать наличие в торговом помещении покупателей и персонала, удерживая при себе похищенное имущество ООО «Торгмастер», не реагируя на справедливые требования кассира ФИО13. о прекращении преступных действий и возврате похищенного, действуя открыто, с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Вихерский К.С. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что в конце декабря 2021 г., в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10, открыто похитил принадлежащие ООО «Торгмастер» товарно-материальные ценности, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями Вихерский К.С. причинил ООО «Торгмастер», имущественный ущерб на общую сумму 5840 руб.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена: его же показаниями данными, в ходе судебного следствия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ему стало известно о факте хищения товарно-материальных ценностей 22 декабря 2021 года в дневное время из торгового зала магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10. В результате совершения преступления ООО «Торгмастер» причинен материальный ущерб в размере 5840 руб. (л.д.54-55).

Из показаний свидетеля ФИО13., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 22 декабря 2021 года в дневное время из торгового зала магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10, произошла хищение нескольких комплектов постельного белья ранее не известным ей мужчиной. Она требовала данного мужчину вернуть похищенное, на что мужчина не останавливаясь ответил ей: «Не надо меня останавливать». Она пошла за данным мужчиной за пределы кассовой зоны, продолжала громко кричать и требовать похищенное, но данный мужчина оборачивался назад в ее сторону и продолжал убегать от нее (л.д.120-122, 128-129).

Из показаний свидетелей ФИО17., ФИО18., ФИО19. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с представителем потерпевшего ФИО12., свидетелем ФИО13. (л.д.118-119, 135-136, 137-138).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявлением заместителя директора магазина ООО «Торгмастер» ФИО17, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 22.12.2021, около 11.40 час., находясь в магазине Байрам ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой д. 10, совершило хищение комплектов постельного белья (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021, из которого следует, что осмотрено помещение магазина Байрам по ул. Н.Ковшовой 10 города Уфы, и установлено место совершения преступления (л.д.6-7);

- протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и документов, из которых следует, что у представителя потерпевшего ООО «Торгмастер» Калимуллина Р.Ф. в служебном кабинете ОП № 8 УМВД России по городу Уфе, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, 17/1 изъяты и осмотрены: видеозапись с камер видеонаблюдение из помещения магазина Байрам от 22.12.2021 и товарные накладные на похищенное имущество ООО Торгмастер, которые имеют значение для уголовного дела (л.д.56-58, 63-64, 66-67).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания представителя потерпевшего ФИО12., свидетелей ФИО17., ФИО13., ФИО18., ФИО19. и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями Вихерского К.С., данными в суде, оснований не доверять им не имеется.

Действия Вихерского К.С., суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку преступные действия Вихерского по хищению чужого имущества были изобличены, приобрели открытый характер, стали очевидными для свидетелей преступления, и самого Вихерского К.С.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Вихерский К.С. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания, положений ст. 64, ст.68 ч.3 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Вихерскому К.С., наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает, что исправление Вихерского К.С., а также достижение других целей наказания не возможны при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вихерский К.С. осужден 30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 08 ноября 2021 года), ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 02 февраля 2022 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку все преступления Вихерским К.С. совершены до вынесения приговора от 30 мая 2022 года, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО12. в размере 5840 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 840 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░