Решение по делу № 2-1037/2021 от 08.07.2021

05RS0№-47

2-1037/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта смерти,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти брата ссылаясь на следующее обстоятельства.

Ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, проживавший по адресу РД, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и был похоронен на андийском кладбище.

Он умер внезапно, дома. Они вызвали скорую медицинскую помощь, но приехавшие врачи смогли лишь зафиксировать смерть.

Они обратились в Хасавюртовскую ЦГБ ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО8» с устным заявлением о выдаче им медицинской справки о смерти. Однако им было отказано в выдаче справки на основании того, что умерший ФИО2 в больнице не лежал и его смерть не была зафиксирована в лечебном учреждении, не имеется амбулаторная карта.

Подтверждением отсутствия записи акта о смерти ее брата ФИО2 является извещение об отсутствие записи акта гражданского состояния отдела ЗАГСа администрации <адрес>.

Свидетельство о смерти ими получено не было по указанным выше обстоятельствам. Указанный ей факт могут подтвердить свидетели, явку которых в суд она обеспечат.

Установления факта смерти ей необходимо для реализации своих гражданских прав.

В ходе судебного заседания ФИО6 требование свои по обстоятельствам изложенные в ее заявление поддержала и просит суд удовлетврить их, а именно установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, проживавший по адресу РД, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО6 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении У-БД № выданное ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» усматриваются, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 1964 года в феврале месяца 3 числа составлена запись акта о рождении №в.

Родители: отец ФИО3, аварец по национальности, мать ФИО14 Муслимат, аварка по национальности.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении 1У-ВМ № выданное ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский горЗАГС усматриваются, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1968 года февраля месяца 6 числа произведена соответствующая запись за №.

Родители: отец ФИО3, аварец по национальности, мать ФИО14 Муслимат, аварка по национальности.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО6 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО9 подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10 и ФИО11.

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отказано в государственной регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО12 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Факт установления смерти что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО6, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти брата.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО6 об установлении факта смерти брата, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО6 об установлении факта смерти-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО5, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев