Решение по делу № 5-762/2018 от 25.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года                                                                   город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым (гор. Симферополь, ул. Воровского, 16) Хулапова Г.А., с участием лица, составившего административный протокол – ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5, рассмотрев административный материал (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, гражданка Киргизстана, временно пребывающего по адресу: <адрес>, языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении – владеет,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 часов при проведении приема граждан в отделе иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно базы АС ЦБДУИГ СПО «<данные изъяты>» ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и через КПП: Сиваш-Джанкой (Авто) и находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток, чем нарушила норму и требования ст. 5 ФЗ – 115-2002 г. «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации»

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что не выехал своевременно с территории Российской Федерации, поскольку у нее здесь живет престарелая тетка, за которрой ухаживает. В <адрес> живет сын – гражданин российской Федерации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеются в подтверждение документы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство ее представителя, лицо, составившее административный протокол, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, в совершенном правонарушении, полностью подтверждается ее признательными пояснениями в совокупности с протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснениями ФИО1

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, в связи с чем, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

При этом считаю необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом положений, закрепленных ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 имеет сына - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации Серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>. Согласно справке о реабилитации № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реабилитированной на основании п. «в» ч. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>.

С учетом данных обстоятельств считаю, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного вышеуказанной Конвенцией.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ДД.ММ.ГГГГ, –

Постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: р/с 40№, получатель: УФК по <адрес> (ОМ43Д России по <адрес>), ИНН № КПП №, БИК № ОКТМО №, Л-/С №, КБК 18№; наименование платежа: Административный штраф. УИН: №

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд: г. Симферополь: г. Симферополь, ул. Воровского, 16.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья                                    Хулапова Г.А.