Решение по делу № 2а-482/2021 от 17.02.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зеленовой М.В. к Богородскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Кряжевой Е.А., старшему судебному приставу Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Афродитовой И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Егоровым В.В., действующим от имени Зеленовой М.В. на основании доверенности, заявлен административный иск о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области Кряжевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, отмене указанного постановления, освобождения Зеленовой М.В. от взыскания исполнительского сбора.

Зеленова М.В., ее представитель Егоров В.В. в судебное заседание не явились, до судебного заседания от Егорова В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

    Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области Кряжева Е.А., старший судебный пристав Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области Афродитова И.В., представитель УФССП России по Нижегородской области, заинтересованные лица Крупа О.В., ООО «СМТ Групп» в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении административный представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ему известны.

При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску Зеленовой М.В. к Богородскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Кряжевой Е.А., старшему судебному приставу Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Афродитовой И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области Кряжевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, отмене указанного постановления, освобождения Зеленовой М.В. от взыскания исполнительского сбора, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через городской суд.

Судья                                Т.С.Кувшинова