РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2-455/2018
12 ноября 2018 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Лабуренко О.А.,
с участием истца Лигай О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Лигай О.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об установлении имеющих юридическое значение фактов принадлежности правоустанавливающих документов и работы, включении в страховой стаж периодов работы,
установил:
Лигай О.А. в обоснование иска к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) (по тексту УПФ) указал, что УПФ при разрешении вопроса о назначении ему пенсии по старости установлено несоответствие информации в архивных справках его данным. В сообщении Клиентской службы (на правах отдела) в Арзгирском районе Лигай О.А. указано, что в представленных им документах, в архивных справках №а, №, №, №а, №, №а, №, №а, №, №а, №, №, №а, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, по первичным документам имеются сведения о стаже, где значится Лигай О.А., Лигай О.А.. Для назначения страховой пенсии по старости необходимо привести в соответствие с паспортом, представленные архивные справки о стаже.
Исправление записей в документах по личному составу невозможно, так как овцесовхоз «Арзгирский», где он работал, переименован в АОЗТ «Чограйское», СПК «Чограйский», который ликвидирован, вследствие признания банкротом.
В назначении пенсии по старости по достижении 60 лет ему отказано, в виду того, что установлен страховой стаж менее 15 лет, учтено 09 лет 08 месяцев, так как его трудовая книжка утрачена, в архиве отсутствуют сведения о ежемесячной заработной плате, нет приказа об увольнении с работы в декабре 1997 года.
С 11.04.1990 года он работал в овощеводческой бригаде овцесовхоза «Арзгирский» в должности рабочего, что указано в приказе о приеме на работу. В этот период он выполнял работы по выращиванию овощей, получал заработную плату, ежегодно уходил в отпуск, получил огород. При увольнении в декабре 1997 года ему трудовую книжку не возвратили, сообщили, что она утрачена. С 1998 года он зарегистрировался в качестве предпринимателя. Документы овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйское», СПК «Чограйский» на хранение в архив не передали.
С учетом изложенных обстоятельств, Лигай О.А. просил:
- установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ему архивных справок №а, №, №, №а, №, №а, №, №а, №, №а, №, №, №а, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края;
- установить факт работы Лигай О.А. в период с 11 апреля 1990 года по декабрь 1997 года включительно в должности рабочего овощеводческой бригады овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйский» <адрес>;
- обязать УПФ включить ему в страховой стаж, предоставляющий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 11 апреля 1990 года по декабрь 1997 года включительно в должности рабочего овощеводческой бригады овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйский» <адрес>.
В судебном заседании истец Лигай О.А. иск поддержал, дополнил, что работал рабочим овощеводческой бригады овцесовхоза «Арзгирский» в 1990-1997 г.г. непрерывно, бригадиром являлся ФИО4, что подтверждают свидетели, которые работали с ним в одной бригаде и получили пенсию по старости. Допускается установление стажа работы на основании показаний двух свидетелей, при утрате документов по причине виновных действий должностных лиц.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Будённовскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив возражение на иск, в котором указано, что исковые требования Лигай О.А. основаны на документах, не имеющих юридического значения, и не подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (по тексту Закон № 400-ФЗ) - право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Статьей 11 Закона № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (по тексту Правила подсчета).
Согласно Правилам подсчета документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может подтверждаться на основании свидетельских показаний.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и не возможность их восстановления;
в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
Из архивных справок невозможно определить принадлежность данных справок истцу, так как они не содержат значимую информацию - отчество заявителя, дату рождения.
Прирассмотрении архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт начисления заработной платы за октябрь 1991 года в двух организациях, что свидетельствует о возможном наличии однофамильца, либо работа истца носила временный характер (так как согласно представленным справкам начисление заработной платы осуществлялось не ежемесячно).
Выслушав доводы истца, обсудив возражения ответчика, допросив свидетелей и изучив представленные доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ)
По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 1 и п.п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, других имеющих юридическое значение фактов.
Данные истца Лигай О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются представленными свидетельством о рождении, страховым свидетельством, полисом страхования, свидетельством ИНН, сведениями о высшем образовании и паспорта гражданина Российской Федерации.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знакома с Лигай О.А. с 80-х годов, вместе проживали в <адрес>. Лигай О.А. работал с ней с 11.04.1990 года по декабрь 1997 года в <адрес> рабочим овощеводческой бригады овцесовхоза «Арзгирский», который переименован в АОЗТ «Чограйское», затем в СПК «Чограйский». Бригадиром был ФИО4 Она и Лигай О.А. выполняли одинаковую работу, выращивали овощи, в течение всего периода с апреля 1990 года по декабрь 1997 года. Работа выполнялась на постоянной основе, круглый год, весь рабочий день, являлась ненормированной, практически без выходных, им предоставлялся ежегодный отпуск после окончания осенних работ, выплачивалась заработная плата и доплаты по итогам каждого года. Лигай О.А. также получал ежемесячную заработную плату. Она не обращала внимание о написании данных Лигай О.А. без отчества, они переехали в <адрес> из Узбекистана, где отчества в свидетельствах о рождении не указывали. Так у нее отчество не записано. Период работы в бригаде с Лигай О.А. в 1990-1997 г.г. засчитан ей в трудовой стаж при назначении трудовой пенсии по старости.
Свидетель ФИО6 суду показала, что с Лигай О.А. она знакома давно. С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1997 года Лигай О.А. с ней работал в <адрес> рабочим в овощеводческой бригаде у бригадира ФИО4, в овцесовхозе «Арзгирский», был переименован в АОЗТ «Чограйское», затем в СПК «Чограйский». Лигай О.А. как и она выполнял работу по выращиванию овощей на постоянной основе, круглый год, весь рабочий день, при ненормированном рабочем дне, с предоставлением ежегодного отпуска после окончания осенних работ. Им выплачивалась заработная плата, доплаты по итогам года. Лигай О.А. также получал ежемесячную заработную плату, как были записаны его данные в ведомости о начислении заработной платы, ей не известно. Она в документах указана без отчества. В настоящее время ей назначена трудовая пенсия по старости, в том числе с учетом работы в овощеводческой бригаде овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйское» в период работы Лигай О.А. 1990-1997 г.г.
Анализируя показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными и достоверными, в том числе, поскольку их показания соответствуют записям трудовых книжек ФИО7 о работе.
Трудовая книжка ФИО8 содержит записи о работе в овощеводческой бригаде овцесовхоза «Арзгирский» разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Чограйское» в порядке перевода, и с ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Чограйский» в порядке перевода.
Трудовая книжка ФИО9. записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ на орошаемом участке по выращиванию овощей овцесовхоза «Арзгирский» в качестве рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Чограйское» в порядке перевода рабочей по выращиванию овощей, и с ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Чограйский» в порядке перевода.
Из справок Архивного отдела администрации Арзгирского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которых оспаривает Лигай О.А. в судебном заседании установлено следующее:
- №а - в документах овцесовхоза «Арзгирский» приказе от ДД.ММ.ГГГГ № значится Лигай О.А., отчество отсутствует, в приказе директора от ДД.ММ.ГГГГ № директора по личному составу значится Лигай О.А., должность не указана, списки на хранение не поступали;
- № - из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № овцесовхоза «Арзгирский» <адрес> в связи с окончанием работ в овощеводческой бригаде … предоставить ежегодный отпуск за проработанное время следующим рабочим с ДД.ММ.ГГГГ: … 10. Лигай О.А.…;
- № – из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № овцесовхоза «Арзгирский» принять в овощеводческую бригаду рабочими следующих:… 3. Лигай О.А.;
- №а – в документах овцесовхоза «Арзгирский» в ведомостях начисления заработной платы за апрель, май 1990 г., отпускные и доплата, март, май, июнь, сентябрь, октябрь 1991 года и компенсация, май, июнь, август, сентябрь 1992 года и доплата - значится Лигай О.А., отчество отсутствует, в ведомостях Лигай О.А. не значится, должность у Лигай О.А. в 1990-1992 г.г. не указана, списки работников овцесовхоза на хранение не поступали;
- № - указаны сведения о заработке Лигай О.А. в овцесовхозе «Арзгирский» за 1990-1992 г.г., доплаты и вознаграждения, компенсации по годам, должность не указана;
- № - по АОЗТ «Чограйский» значится Лигай О.А. заработок сентябрь 1990 года без должности, октябрь 1991 год должность рабочий, октябрь 1992 года должность не указана;
- №а – в ведомостях начисления заработной платы овцесовхоза «Арзгирский» значится Лигай О.А. в 1990-1992 г.г., должность не указана;
, отчество отсутствует, должность не указана, списки работников овцесовхоза на хранение не поступали;
- № - в ведомостях начисления заработной платы овцесовхоза «Арзгирский» за 1990-1992 г.г. значится Лигай О.А.;
- №а - в ведомостях начисления заработной платы АОЗТ «Чограйское» за 1995-1997 г.г. значится Лигай О.А., отчество отсутствует, должность в 1995, 1997 г.г. не указана, в 1996 году – рабоч., списки работников на хранение не поступали;
- № – в ведомостях начисления заработной платы АОЗТ «Чограйское» значится Лигай О.А., 1995 года – сентябрь выхододни не указаны, начислена зарплата, 1996 год октябрь выхододни не указаны, начислена зарплата, должность – рабоч., 1997 год октябрь выхододни не указаны, начислена зарплата, должность не указана,
- №а - в приказах директора по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ значится Лигай О.А., отчество отсутствует, должность не указана, списки работников на хранение не поступали;
- № – выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Чограйское». Предоставить тру. Отпуск рабочим овощеводческой бригады за проработанное время с 01.03.93– ДД.ММ.ГГГГ на 12 р.д, следующим с 10.03. по 22.03 … Лигай О.А.;
- № выписка из приказа № директора от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Чограйское», в целях материальной заинтересованности выращивания овощей выделить огород 0,15 га на бригаде следующим рабочим о/бригады:… 12. Лигай О.А.…;
- №а – в ведомостях начисления заработной платы АОЗТ «Чограйское» за 1993-1994 г.г. значится Лигай О.А., отчество отсутствует, должность не указана, списки работников на хранение не поступали;
- № - в ведомостях начисления заработной платы АОЗТ «Чограйское» за 1993-1994 г.г. значится Лигай О.А., должность не указана.
На основании совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, учитывая совпадение данных истца сведениям архивных справок, доводы свидетелей и отсутствие в их данных отчеств, суд находит доказанным принадлежность указанных истцом архивных справок на имя Лигай О.А. - Лигай О.А..
Доводы о невозможности исправления ошибок органом, выдавшим архивные справки, суд находит обоснованными, поскольку по данным архивного отдела администрации Арзгирского муниципального района АОЗТ «Чограйское» создано на базе совхоза «Арзгирский», реорганизовано в СПК «Чограйский». (л.д. 20)
Данное обстоятельство также опровергает возражения представителя ответчика о работе Лигай О.А. в двух различных организациях в октябре 1991 года и наличии однофамильца, либо временном характере работы, поскольку АОЗТ «Чограйское» создано на базе совхоза «Арзгирский» и фактически является одним и тем же предприятием.
Согласно выписке ЕГРЮЛ государственная регистрация юридического лица СПК «Чограйский» прекращена, в связи с ликвидацией определением арбитражного суда о завершении конкурсного производства. (л.д. 21)
Учитывая, что от установления данного факта зависит возникновение прав Лигай О.А. на пенсионное обеспечение, суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Протоколом решения от 28.07.2017 года № Лигай О.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в виду несоблюдения условий ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, установлен страховой стаж 9 лет 8 месяцев. (л.д. 18)
В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Пунктом 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 27.09.2018) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).
Согласно ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (от 04 октября 1991 года N 190) и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, - трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 38 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
Невозможность выдачи уточняющих либо иных справок истцу работодателем подтверждается сведениями о ликвидации СПК «Чограйский».
Учитывая, что списки овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйский» на хранение в архивный отдел не поступали, то есть не передавались работодателем, предоставление необходимых документов невозможно по причине, связанной с небрежным их хранением, и не вызвана виновными действиями работника. Следовательно, может быть доказана показаниями не менее двух свидетелей, какими являются допрошенные судом ФИО10., подтвердившие работу Лигай О.А. рабочим овощеводческой бригады совхоза «Арзгирский» и АОЗТ «Чограйское» с 11.04.1990 года по декабрь 1997 года.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
При этом при оценке показаний свидетелей, в части определения размера стажа, суд учитывает требования пункта 39 Правил, а также тот факт, что продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний – 1990-1997 г.г., не превышает половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии в 15 лет.
С учетом установления факта принадлежности Лигай О.А. указанных выше архивных справок о работе в овцесовхозе «Арзгирский», АОЗТ «Чограйское», доводов свидетелей и самого заявителя об увольнении в декабре 1997 года, без указания даты, находит требования истца подлежащими удовлетворению в данной части частично, с установлением факт работы Лигай О.А. рабочим в овцесовхоза «Арзгирский», АОЗТ «Чограйский» <адрес>, в период с 11 апреля 1990 года до декабря 1997 года, а также возложением обязанности включения данного периода в страховой стаж, предоставляющий право на назначение трудовой пенсии по старости, с отказом во включении части работы в декабре 1997 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░, №, №, №░, №, №░, №, №░, №, №░, №, №, №░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 455 / 2018,
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░