Решение по делу № 2-640/2020 от 02.07.2020

Дело № 2 - 640/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 31 августа 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Алексеевой З.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Алексеевой З.В. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе: 25 000 рублей - просроченный основной долг, 50 000 рублей - начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между банком и ответчиком Алексеевой З.В. заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 25 000 рублей на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 75 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеева З.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, конверт вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения», что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовые корреспонденции с извещением на судебные заседания ДАТА и ДАТА ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям, то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.    

Из материалов дела следует, что ДАТА между банком и Алексеевой З.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 25 000 рублей под 365% годовых сроком по ДАТА (л.д. 13-15).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 25 000 рублей, что подтверждено представленным расходным кассовым ордером (л.д.16).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Алексеева З.В. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному банком расчету, задолженность Алексеевой З.В. по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 75 000 рублей, в том числе: просроченная задолженность 25 000 рублей, начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА 50 000 рублей (л.д. 8).

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает максимальный двух с половинный размер суммы займа, установленный п. п. 1, 2 ч. 4 Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком Алексеевой З.В. ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 2 450 рублей, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 32,33).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой З.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 75 000 рублей, в том числе: 25 000 рублей - просроченный основной долг, 50 000 рублей - начисленные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ ( РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Заочное решение не вступило в законную силу