Дело №2- 3012 -2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
29 октября 2012 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Липиной М. С.
с участием представителя истца, помощника прокурора Дзержинского района г. Перми, Нестеровой А. В., представителей ответчика, действующей по доверенности Дата., Выголовой С. В., действующего по доверенности Дата., Кучина В. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» о признании незаконным примененный порядок начисления платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» о признании незаконным примененный ответчиком порядок начисления платы за услуги горячего водоснабжения потребителям дома Адрес Дата
Исковые требования мотивирует тем, что ответчик, являясь организацией, осуществляющей деятельность по управлению указанным домом, в нарушение требований действующего законодательства, осуществляло в течение периода Дата. начисление платы за услуги предоставления горячего водоснабжения в отсутствие установленного в надлежащем порядке тарифа на горячее водоснабжение. Стоимость 1 кубического метра горячей воды определяется управляющей компанией как сумма стоимости 1 кубического метра холодной воды и стоимости подогрева 1 кубического метра холодной воды. Стоимость подогрева 1 кубического метра холодной воды рассчитывается обществом путем умножения коэффициента расхода тепловой энергии на подогрев 1 кубического метра воды (Гкал/м3) на установленный тариф на тепловую энергию (руб.\ Гкал). Для самовольного исчисления вышеуказанного коэффициента подогрева 1 кубического метра горячей воды обществом используются СНиП 2.04.01.-85, согласно которым норма расхода горячей воды на 1 человека в сутки составляет 105 л или 3, 194м3/чел./мес. Размер платы за подогрев 1 кубического метра холодной воды самовольно определен обществом в размере ... руб. В результате данных операций плата за услугу предоставления горячей воды обществом предъявляется в размере ... руб./м3.
Согласно п. п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело общественное значение.
Исходя из заявленных требований, у прокурора отсутствовали основания на предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку круг лиц, в интересах которых подано заявление, является определенным.
По существу иск направлен в защиту интересов жильцов многоквартирного дома Адрес, однако, в суд не представлено доказательств того, что имела место просьба конкретного потребителя для обращения в суд с заявлением в защиту данного лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Дзержинского района
г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» о признании незаконным примененный порядок начисления платы.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья: Л. Л. Абрамова